Megkérdőjelezte a román identitást a német nagykövet, kiakadtak az unionisták

Ha az európai értékekről, az egyéni értékekről beszélünk, akkor vannak emberek, akik ugyanúgy gondolkodnak, hogy ugyanaz a nyelvük, de mások talán másképp gondolják, hogy két különböző nyelvünk vagy vallásunk van –– idézte a News.ro portál a nyilatkozatról beszámoló Cotidianul.md oldalt. – A modern európai államoknak van egy hivatalos nyelvük, de természetesen különböző etnikumú embereik is vannak, az európai értékek és európai jogok pedig azt jelentik, hogy ezeket az embereket mindezen szempontok szerint tiszteletben kell tartani.”

Román identitás: Rareș Bogdan azonnal kitámadta a nagykövetet

Rareș Bogdan, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) európai parlamenti képviselője ezek után arra kérte Hubert Knirsch chișinăui német nagykövetet, hogy „ne nyúljon az identitásunkhoz”, kijelentve, hogy a Prut mindkét partján románok élnek. Rareș Bogdan úgy véli, hogy Hubert Knirsch nyilatkozatait Románia és az Egyesült Államok kapcsolatainak szorosabbra fűzése váltotta ki. „Románia külpolitikájának ebbe az irányba történő alakítása, íme, minősíthetetlen reakciókat szül. Mit jelent ez? Azt, hogy jó úton járunk” – vélekedett Rareș Bogdan.

„Németország chișinăui nagykövete azt állítja, hogy a románok és a moldovaiak nem ugyanaz a nép. Noha a történészek, beleértve a cári birodalom idejéből valókat is, azt állítják, hogy a Prut mindkét partján ugyanaz a nemzet él. Etnikai identitás (...)

– írta vasárnap a Facebookon Rareș Bogdan. A PNL EP-képviselője egy hosszas „történelemlecke” után hozzátette, hogy a különálló identitások elméletét 1920-ban „tudományosan” alkották meg:

Őt követte Artiom Lazarev, a »tudományos moldovenizmus« atyja, aki egy 1974-es könyvében pontosan azt írta, amit a nagykövet úr gondol. Mi következik ezután? Hogy a lipcsei Max Planck Intézet kutatóit kirúgják, amiért a románt és a »moldovait« ugyanannak a nyelvnek tekintik? Egyébként a nyelvészek világszerte egy olyan ISO-szabványt használnak, amely ezt a nyelvet egy és ugyanazon nyelvnek tekinti.”

Rareș Bogdan közvetlen üzenetet is megfogalmazott Németország nagykövetének:

A kulcs? A kapcsolatok szorosabbra fűzése az USA-val.”

Rareș Bogdan hozzátette: „Ha találkoznék Önnel az utcán, ezért az állításért párbajra hívnám. Addig is fogjon egy lapot, és jegyezze fel. Miután megemésztette a wurstot. Éljen a Kerek Románia!”

Moldovai unionista reakciók

Hubert Knirsch kisinyovi német nagykövet nyilatkozata heves bírálatokat váltott ki Moldovában is az unionistának tekintett politikusok és véleményformáló újságírók részéről.

Így Dragoș Galbur, a Moldovai Nemzeti Párt (PNM) elnöke – amely formáció fő céljának „a Moldovai Köztársaság Romániával való egyesülését és a visszafordíthatatlan európai integrációt” tekinti – közzétett a Facebookon egy véleményt

címmel. Răzvan Gheorghe újságíró is véleményt írt a következő címmel: „Az orosz–moldovai tézisek Knirsch szájából történő fröcskölésének legfőbb célja az Egyesülés eszméjének meggyilkolása”. Răzvan Gheorghe szerint Németország nagykövete tagadja Besszarábia román identitását, a sztálini moldovenizmust népszerűsíti, és ezáltal

„Arra figyelmeztetek, hogy a bukaresti külügyminisztériumnak határozottan kellene reagálnia ezekre a románellenes hazugságokra és sértegetésekre, amelyeket nyilvánosan éppen Németország chișinăui nagykövete hangoztat. Tolerálhatatlanok az ilyen, Románia és a románok elleni támadások” – írja Răzvan Gheorghe.

Egyébként Hubert Knirsch korábban Németország moszkvai nagykövetségén is dolgozott. A 2018–2022 közötti időszakban Knirsch Németország georgiai nagyköveteként szolgált,

Mint ismeretes, az elmúlt időszakban politikusok és a közbeszéd „melegen tartja” Románia és a Moldovai Köztársaság esetleges egyesülésének témáját. Júniusban a bukaresti képviselőház hallgatólagosan elfogadta a Románia és a Moldovai Köztársaság egyesüléséről szóló törvénytervezetet.

Ugyanakkor a hallgatólagos elfogadás még nem jelent semmit, procedurális eljárás. A tervezetről a szenátus szavaz döntő házként.

Emlékezetes, hogy 2020 áprilisában ugyancsak hallgatólagosan fogadta el a képviselőház a székelyföldi autonómiáról szóló törvénytervezetet, ami után Klaus Iohannis megtartotta a hírhedt – „Jó napot, PSD!” köszöntéssel kezdődő – magyarellenes beszédét, amelyben azzal vádolta meg az RMDSZ-t és a Szociáldemokrata Pártot, hogy „Erdély kiárusítására” szövetkeztek. Utóbb a szenátus gyorsította eljárással vetette el az autonómia-törvénytervezetet.

korábban írtuk

Sandu szerint irreleváns a Moldova és Románia egyesüléséről hallgatólagosan elfogadott törvény

Az egyesülés mindig is valós lehetőség volt a moldovai társadalom egy része számára, de ez csak a polgárok tömeges szavazatával valósulhat meg – szögezte le Maia Sandu, a Moldovai Köztársaság elnöke a bukaresti parlamentben Diana Șoșoacă pártja, az S.O.S.