2010. június 07., 13:322010. június 07., 13:32
A Daily Mail című brit napilap pénteki száma szerint a munkáspárti képviselő „igazából soha nem létező járványnak” nevezte jelentésében a sertésinfluenzát. A múlt hét végén elkészült dokumentum ködösítéssel vádolja a WHO-t, amelynek ajánlásai alapján tavaly világszerte számos ország halmozott fel hatalmas, az AH1N1-vírus elleni oltóanyagot.
Flynn azt írja a jelentésben, hogy túlzásnak bizonyult az a becslés, miszerint világszerte 7,5 millió ember halálát okozza az új típusú influenza, mivel az elhalálozások száma még a húszezret sem érte el. Nagy-Britannia 65 ezer halottal számolt, ezért a kormány 540 millió font (mintegy 652 millió euró) értékben vásárolt AH1N1-vakcinát, de a halálos áldozatok száma ötszáznál is kevesebb volt, hangsúlyozza a jelentés.
A brit jelentéstevő szerint súlyos hiányosságok tapasztalhatók a WHO döntési folyamatában, amely átláthatatlan volt. Felmerül annak lehetősége, hogy az új típusú influenza világjárvánnyá minősítése mögött a profitjuk növelését célzó nagy gyógyszergyártó társaságok állnak, amelyek összesen mintegy 5,5 milliárd eurót nyertek a vakcinák eladásából.
„Nem kétséges, hogy mindez szándékos túlzás volt. Jelentősen eltúlozták a veszélyt, ez pedig intézkedésre kényszerítette a kormányzatokat” – szögezte le Paul Flynn.
A brit jelentéstevő szerint a WHO néhány héttel az új típusú influenza járvánnyá nyilvánítása előtt enyhített annak feltételein, hogy mikor és mit lehet világjárványnak nevezni. A bírálatok szerint ez a döntés a gyógyszergyártó cégek hatására született, amelyek megpróbálták valahogyan visszaszerezni az évekkel korábbi madárinfluenza-járvány nyomán oltóanyag-fejlesztésbe beruházott pénzüket.
| Paul Flynn |
„Ebben az esetben nem pusztán összeesküvés-elméletről, hanem egy nagyon jövedelmező összeesküvésről lehet szó” – összegez Paul Flynn.
A Daily Mail az idei év elején kiderítette, hogy a brit kormány új influenzával foglalkozó tanácsadó testülete kapcsolatban áll a gyógyszergyártó cégekkel. A tanácsadó bizottság 20 tagja közül 11 dolgozott már a gyógyszeriparnak, vagy egyetemeken keresztül kapcsolatban áll az iparággal, írja a brit lap.
A The British Medical Journal (BMJ) bírálta aWHO-t az újinfluenza-világjárvány kezelése miatt; a tekintélyes orvosi folyóirat szerint az eljárást beárnyékolta a titkosítás és az összeférhetetlenség.
A BMJ pénteki számában megjelent jelentés rámutatott arra: a vírusellenes szerek alkalmazására kidolgozott WHO-előírásokat olyan szakemberek dolgozták ki, akik konzulensként anyagi juttatásban részesültek e készítmények két vezető gyártója, a Roche, valamint a GlaxoSmithKline (GSK) részéről.
A jelentés szerint, amelynek társszerzője a nonprofit Bureau of Investigative Journalism londoni székhelyű oknyomozó újságíró-szervezet, a WHO saját előírásait megsértve nem hozta nyilvánosságra az összeférhetetlenség ezen eseteit, amikor 2004-ben az előírásokat kidolgozták.
A WHO tanácsa alapján a kormányok világszerte a vírusellenes készítmények hatalmas készleteit halmozták fel. A világszervezet döntése nyomán pedig, amikor 2009 júniusában pandémiának (világjárványnak) minősítette a járványt, a kormányok dollármilliárdokat költöttek a sietősen előállított oltóanyagok megvásárlására.
A készletek jelentős részét nem használták fel, miután a járvány kevésbé veszélyesnek bizonyult, mint a szakértők némelyike feltételezte. Ez viszont azt a gyanút keltette, hogy a gyógyszeripar illetéktelen befolyást gyakorolt a WHO döntéseire.
A cikk foglalkozik a WHO tavaly alakult titkos tanácsadó testületével, a „vészhelyzet-bizottsággal is, amelynek abban kellett segítenie a világszervezetet, hogy kell-e egyáltalán pandémiának minősíteni a világjárványt, s ha igen, akkor mikor. A szerzők szerint a testület 16 tagja közül legalább egy szakértő fizetségben részesült 2009-ben a GSK részéről. A világjárvány kihirdetése nyomán automatikusan életbe léptek a fél tucat legnagyobb oltóanyaggyártóval, köztük a GSK-val kötött „látens” szerződések – olvasható a jelentésben.
A WHO megtagadta, hogy nyilvánosságra hozza a testület tagjainak névsorát, mondván, hogy így kívánja őket megvédeni az ipar részéről megnyilvánuló esetleges nyomástól.
„Súlyosan csorbult a WHO szavahihetősége” – hangsúlyozta szerkesztőségi cikkében Fiona Godlee, a British Medical Journal szerkesztője.
Fiona Godlee szerint ahhoz, hogy a WHO kiköszörülje a csorbát, a világszervezetnek nyilvánosságra kell hoznia a „vészhelyzet-bizottság” tagjainak névsorát, ahogy az összeférhetetlenségek esetleges eseteit, érdekütközéseket is, valamint szigorúbb szabályozást kell kidolgoznia az iparral kapcsolatos kötelezettségvállalásról, hogy kivédjék a döntéshozatal üzleti befolyásolását.
A Daily Mail Gregory Hartl WHO-szóvivőt idézi, aki szerint nem fér kétség hozzá, hogy az új influenza valóban pandémia. „Hetvennégy országban terjedt el kilenc hét alatt – ez bizony világjárvány” – fogalmazott Hartl.
Margaret Chan, a WHO vezérigazgatója csütörtökön bejelentette: továbbra is fenntartják a világjárvány-készültséget az AH1N-vírus által okozott új típusú influenza esetében, amely egy év alatt 18 ezer ember halálát okozta világszerte. A szervezet egy évvel korábban, 2009. június 11-én jelentette be a készültséget az új influenza miatt.
A WHO tizenöt fős szakértői bizottsága kedden egyhangúlag úgy döntött, hogy a pandémia továbbra is reális veszély, és azt ajánlották, hogy folytatódjon a harc a betegséggel, amely jelenleg főként a karibi térségben és Dél-kelet-Ázsiában aktív.
A WHO-t már korábban bírálatok érték a járvány kezelése miatt, főleg annak kapcsán, hogy általános készültséget hirdetett egy évvel korábban. Ennek hatására ugyanis a kormányok hatalmas gyógyszertartalékokat halmoztak fel, amelyeknek csak igen kis része került felhasználásra.
Margaret Chan májusban bejelentette: vizsgálat indul a vádak ellenőrzésére, és a szakértők állítólagos összeférhetetlenségének kiderítésére.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Németországban kedden letartóztattak egy román állampolgárt, akit azzal gyanúsítanak, hogy megkísérelt létrehozni egy szélsőjobboldali terrorista szervezetet, amelynek célja egy „terrorháború” kirobbantása Romániában.
Szerdától kizárólag mobiltelefon használatával lehet Budapesten fizetni a parkolásért: ezt meg lehet tenni alkalmazáson keresztül, sms-sel vagy hanghívással. Emellett zónától függően 33–50 százalékkal emelkednek a parkolási díjak.
Vlagyimir Putyin elnök vasárnap kijelentette, hogy Oroszország továbbra is kitart a négy ukrán régió teljes elfoglalására irányuló hadi célja mellett, és elutasította Ukrajna új javaslatát a több mint négy éve dúló háborúban a harcok visszafogására.
A legfrissebb adatok szerint meghaladta az ezret a halálos áldozatok száma, míg több mint 50 ezer embert eltűntként tartanak nyilván.
Az amerikai légierő iráni célpontokat bombázott pénteken, miután egy nappal korábban Irán felől indított drón talált el egy kereskedelmi hajót a Hormuzi-szorosban – jelentette be az amerikai Központi Parancsnokság (CENTCOM).
Az egyesülés mindig is valós lehetőség volt a moldovai társadalom egy része számára, de ez csak a polgárok tömeges szavazatával valósulhat meg – szögezte le Maia Sandu, a Moldovai Köztársaság elnöke a bukaresti parlamentben Diana Șoșoacă pártja, az S.O.S.
Donald Trump elnök szerdán kijelentette, hogy Volodimir Zelenszkij elnök „elég jól boldogul” Ukrajna védelmében Oroszország teljes körű inváziója ellen, és az ukrán vezetőt a folyamatos harcok ellenére is kitartónak nevezte.
Bekérették a román nagykövetet az orosz külügyminisztériumba – jelentette be csütörtökön Maria Zaharova külügyi szóvivő az Interfax hírügynökség tájékoztatása szerint.
Szlovénia is csatlakozott ahhoz a romániai kezdeményezéshez, amely a barnamedvék európai uniós védettségi szintjének csökkentését sürgeti, mert a növekvő állomány egyre nagyobb veszélyt jelent az emberekre és a haszonállatokra.
Bírálta Irán Romániát, miután Mark Rutte NATO-főtitkár szerdán arról beszélt: Bukarest komoly támogatást nyújtott az Egyesült Államoknak a perzsa állam elleni háború során.
Látogatottsági adatok