A külhoniakat érintő fontos változásokat is terveznek a magyar választási rendszerben

A levélcsomagban a választópolgár megszemélyesített (nevet, születési időt és egyedi vonalkódot tartalmazó) azonosító kártyát kap a szavazólap és a borítékok mellett.

A szavazás során a választópolgár a kiküldött azonosító kártyára ráírja az online elérhető vagy bármelyik választási irodában személyesen megtudakolható szavazási kódját, és aláírja.

Ha a javaslat módosítás nélkül lép hatályba, akkor a szavazólapot a jelenlegi kétborítékos rendszerben kell visszaküldeni az azonosító kártyával együtt. A visszaérkezett csomag ellenőrzésekor az azonosító kártyán lévő vonalkód beolvasásakor megmutatja a Nemzeti Választási Rendszer (NVR) a választópolgár adatait és a választópolgárhoz tartozó szavazási kódot. Ha az azonosító kártyán a választópolgár által feltüntetett kód megegyezik a névjegyzékben nyilvántartott kóddal, akkor érvényes a szavazási iratcsomag (feltéve, hogy az egyéb feltételeknek – aláírás, zárt borítékok stb. – megfelel).

korábban írtuk

„Törvényesen, de leszabályozatlanul” járt el az RMDSZ a levélszavazás során az Egyenlőbb Erdélyért Mozgalom szerint

Visszaélésekkel és szabálytalanságokkal vádolja az Egyenlőbb Erdélyért Mozgalom az RMDSZ-t a magyar országgyűlési választáson, mindenekelőtt a levélszavazatok összegyűjtésében betöltött szerepe miatt.

Hogyan zajlana a levélszavazás?

A javasolt konkrét eljárás röviden – a változásokra fókuszálva – a következő:

1. A regisztráció

• aki már szerepel a központi névjegyzékben, az az elektronikus ügyintézési felületen (vagy helyi választási irodában/HVI, a külképviseleteken (nagykövetségeken, főkonzulátusokon) működő választási irodákban/KÜVI személyesen vagy kézbesítési meghatalmazott útján) kérheti a levélcsomagot minden választás előtt, a kitűzéstől a –30. napig – ekkor szavazási kódot generálnak számára, amit az elektronikus ügyintézési felületen bármikor elér, vagy bármely HVI-ben vagy KÜVI-n – kizárólag személyesen – megkaphat
• aki nem szerepel a központi névjegyzékben és ezért nincs fiókja az elektronikus ügyintézési felületen, az először regisztrál (szintén az elektronikus ügyintézési felületen, HVI-ben vagy KÜVI-n)

2. A levélcsomag kézbesítése

• postai úton, könyvelt küldeményként megkapja vagy bármely KÜVI-n / Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Irodában (OEVI) személyesen átveheti a levélcsomagot (szavazólapot, kisborítékot, válaszborítékot), benne a megszemélyesített (név, születési idő, egyedi vonalkód) azonosító kártyát,
• pótcsomagot KÜVI-tól és OEVI-től lehet kérni személyesen

3. A szavazás

• a választópolgár az azonosító kártyára ráírja a szavazási kódját, és aláírja
• a kitöltött szavazólapot a kis borítékba zárja, amelyet az azonosító kártyával együtt a nyitásjelző lezárással ellátott biztonsági válaszborítékba helyez

4. A visszaküldés

4. 1. a választópolgár a válaszborítékot

• postára adja
• vagy személyesen vagy kézbesítési meghatalmazott útján leadja a KÜVI-n vagy OEVI-ben
• vagy beteszi egy másik borítékba, amelyet a KÜVI-re címezve postai úton küld meg;

4. 2. továbbítás

• a KÜVI-n és az OEVI-ben leadott válaszborítékokat az NVI-hez kell szállítani

4. 3. ellenőrzés, számolás

• NVI ellenőriz és számol;
• ha felnyitották a külső borítékot, érvénytelen
• a vonalkód alapján előkeresik a választópolgár adatait a levélben szavazók névjegyzékén, és ellenőrzik a szavazási kód egyezőségét (megfogalmazásuk szerint jelentősen gyorsabb és egyértelműbb, mint a jelenlegi – személyes adatok egyezőségének vizsgálatát jelentő – eljárás)

Kivezetnék a honosítási okirat használatát a választás során

Szintén a külhoni magyarokat érintő módosítás a honosítási okirat kivezetése a levélszavazás azonosító nyilatkozatáról.

A hivatalos érvelés szerint az azonosító nyilatkozatok ellenőrzését késleltette a honosítási okiratok tényleges vizsgálata és az okiratok külső, más szerv (Budapest Főváros Kormányhivatala) közreműködését igénylő ellenőrzése.

„A tapasztaltok szerint valamennyi honosítási okiratszámot megadó választópolgár rendelkezett személyi azonosítóval is. A személyi azonosító megadása a nyilatkozatoknál a leggyorsabb ellenőrzési módot eredményezte, ezért megfontolandó, hogy a jövőben kell-e biztosítani a honosítási okirat megadásának lehetőségét a nyilatkozaton” – áll a Nemzeti Választási Iroda által összeállított, több mint száz pontból álló javaslatcsomagban.

Magyar Péter visszaélések sorozatáról beszélt

Mint ismeretes, a levélszavazás rendszerét több irányból is bírálat érte. De téma volt még áprilisban, Magyar Péter újonnan megválasztott miniszterelnök és Kelemen Hunor RMDSZ-elnök budapesti találkozóján. Az akkor még leendő kormányfő már a találkozó előtt előrebocsátotta: azt fogja kérni az RMDSZ-től, hogy ne forduljon elő „a mostanihoz hasonló visszaéléssorozat a levélszavazások kapcsán”, illetve a jövőben a szövetség tartózkodjon az anyaországi pártpolitikába történő bármilyen beavatkozástól.

A találkozó után a Krónikának adott interjúban Kelemen Hunor úgy fogalmazott:

„a levélszavazatokkal kapcsolatosan vannak reklamációk, de elmondtam, hogy ezekkel nem tudok foglalkozni, nem tudom kommentálni, mert

Hiszen technikai segítségnyújtásról volt szó, és az jót tesz, amennyiben a magyar közigazgatásban a törvényeket úgy alakítják, hogy a levélszavazatok eljussanak valamilyen más, biztonságos úton a választási hatósághoz. A legfontosabb az, hogy maradjon meg a szavazati jog, és ez meg is fog maradni, de a magyar kormánynak kell megtalálnia az adminisztratív és technikai megoldásokat annak érdekében, hogy aki akar, az szavazni tudjon”.

Beszélt arról is, hogy valóban van a jelenleg hatályos választási rendszernek egy problémája, hogy a választási névjegyzékben maradnak olyan emberek, akik elhaláloztak. De ez elsősorban nem az RMDSZ problémája – jegyezte meg.

Feljelentés is történt a levélszavazatok kezelése miatt

Ugyanakkor egy Kolozs megyében bejegyzett civil szervezet feljelentést is tett az RMDSZ több tisztségviselője ellen a magyarországi választásokkal kapcsolatban. A Györke Zoltán egykori alprefektus vezette Román–Magyar Fórum a két ország legfőbb ügyészségéhez küldött beadványában azt állította, hogy az RMDSZ egyes tagjai bűncselekményt követtek el a levélszavazatok összegyűjtése során.

A napokban a Krónika megtudta, hogya magyarországi nyomozó hatóságok elutasították az április 12-ei országgyűlési választásokkal kapcsolatban Romániában tett feljelentést. A bukaresti legfőbb ügyészség azonban már nem árulta el lapunknak, hogy Romániában folyik-e bűnvádi eljárás a levélszavazás ügyében.

korábban írtuk

Levélszavazás Erdélyben: válaszoltak a magyar és a román nyomozó hatóságok a Krónikának a feljelentések kapcsán

A magyarországi nyomozó hatóságok elutasították az április 12-ei országgyűlési választásokkal kapcsolatban Romániában tett feljelentést – tudta meg a Krónika. A bukaresti főügyészség már nem árulta el, Romániában folyik-e eljárás a levélszavazás ügyében.