
A bankok azt állítják, hogy nem manipulálták a ROBOR-t
Fotó: Orbán Orsolya
A Romániai Bankok Szövetsége (ARB) nyilvánosan felszólította a Versenytanácsot, hogy adjon konkrét magyarázatot arra vonatkozóan, hogyan állapították meg a ROBOR-manipuláció miatt szankcionált tíz bank bűnösségét. A pénzintézetek képviselői figyelmeztették egyúttal a Versenytanácsot, hogy a bankok minden jogi eszközt igénybe fognak venni annak érdekében, hogy megsemmisítsék a ROBOR-ral kapcsolatos „túlzó, megalapozatlan és igazságtalan döntést, amely méltánytalanul rontja a bankszektor hírnevét”.
2026. június 12., 15:572026. június 12., 15:57
„Az ARB határozottan elutasítja a Versenytanács vádjait. A ROBOR-hoz kötött hitelekkel rendelkező banki ügyfeleket hamis reményekkel kábítják. Ismét döbbenten szemléljük ezt a visszaélésszerű és igazságtalan döntést, amely elriasztja a befektetőket. A bankok nem vétkesek, és minden jogi eszközt igénybe fognak venni annak érdekében, hogy megsemmisítsék a Versenytanács visszaélésszerű, megalapozatlan és igazságtalan döntését, amely méltánytalanul rontja a bankszektor hírnevét” – áll az ARB közleményében.
Ugyanakkor a bankszövetség nyilvánosan felszólítja a Versenytanácsot, hogy adjon konkrét magyarázatot arra, hogyan állapították meg a tíz bank bűnösségét, valamint arra is, hogy a nyilvános közlemény „zűrzavart és irreális elvárásokat” kelt.
„A döntés tárgyát képező lényegi kérdések tisztázása érdekében kérjük, hogy mutassák be a megsértett szabályozási és versenyjogi elemeket, megjelölve azokat a mechanizmusokat is, amelyek a piac torzulását okozták. A Román Nemzeti Bank a bankközi pénzpiac működéséről szóló 4/1995. sz. rendelet értelmében a pénzpiac működésének szervezője, szabályozója és felügyelője. Mivel a Román Nemzeti Bank rendelkezésére áll az 596/2014/EU rendelet a referencia-indexek manipulációjával kapcsolatos piaci visszaélések megelőzéséről, úgy véljük, hogy szükséges megemlíteni azokat a konkrét rendelkezéseket, amelyek megsértését állítják” – szögezi le a közlemény.
„A ROBOR kulcsszerepet játszik a monetáris politika átvitelében, befolyásolja a pénzpiac működését és a pénzügyi stabilitást. Bármely külső beavatkozás, amely csökkenti a Román Nemzeti Bank képességét a monetáris piac működőképes kereteinek biztosítására, úgy értelmezhető, hogy befolyásolja az intézményi autonómiát a mandátum teljesítésében” – állítják az ARB képviselői.
Emellett az ARB magyarázatot kér az úgynevezett „terhelő” egyeztetésekkel kapcsolatban is. „A piaci szereplők által betartandó feltételek és szabályozások rendkívül szigorúak, ezért tisztázni kell a bankok képviselői közötti konkrét megbeszélésekkel kapcsolatos vádakat.
– fogalmaz a bankszövetség.
A Romániai Bankok Szövetsége továbbá jelezte, hogy minden olyan belföldi és nemzetközi kezdeményezést támogatni fog, amelyben részt vehet annak bizonyítására, hogy a bankok nem manipulálták a ROBOR-t.
„Úgy véljük, hogy ez a nemzeti kritikus infrastruktúra egy részét érintő, példátlan döntés túlzott és ismételt visszaélésnek minősül, amely a bankszektor működésének alapvető mechanizmusainak vitatható értelmezésén alapul, pedig ez a szektor kritikus fontosságú a gazdaság finanszírozása és a pénzügyi stabilitás szempontjából.
– figyelmeztet az ARB.
A szövetség képviselői felhívják a figyelmet arra, hogy a téma népszerűsítéséhez használt túlzott leegyszerűsítések, erőltetett következtetések és a populista hangvételű kommunikáció nem szolgálja a közérdeket, hanem súlyosan torzíthatja a bankpiac működéséről és hírnevéről kialakult képet.
– áll a dokumentumban.
Az ARB azt is megjegyzi, hogy a jelenlegi helyzet nem számít újdonságnak, hiszen az elmúlt években nem ez az első alkalom, hogy a bankszektor egy hatóság által a médiában nagy visszhangot kiváltó vádak célpontjává válik. Emlékeztetnek: a banki kamatok kiszámításának módjával kapcsolatos ügyben például az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC) által a banki intézményekre alkalmazott számos intézkedést és szankciót a bíróságok később megtámadták és megsemmisítették.
„A romániai bankszektor szigorúan szabályozott, felügyelt és megfelelő keretek között működik. Úgy véljük, hogy a hatóságok minden álláspontjának maximálisan szakmainak, kiegyensúlyozottnak kell lennie, és felelősségtudat kell hogy jellemezze. A romániai bankrendszer továbbra is határozottan elkötelezett a tisztességes verseny, a korrektség, az átláthatóság és a hatályos szabályozás betartásának elvei mellett. A romániai bankszektor a román társadalom fejlődésének egyik pillére, amely kritikus szerepet játszik a lakosság jólétének növelésében, az üzleti környezet fejlesztésében és a román állam megfelelő működésében” – hangsúlyozzák az ARB képviselői.
Mint ismeretes, a Versenytanács összesen 3,73 milliárd lej (710 millió euró) bírságot szabott ki tíz bankra a versenyszabályok megsértése miatt, mivel a hatóság megállapítása szerint összehangolták magatartásukat a ROBOR referencia-kamatláb meghatározásának eljárása során. Ez a legnagyobb összegű bírság, amelyet a román versenyhatóság valaha kiszabott. A döntés a versenytörvény, valamint az Európai Unió működéséről szóló szerződés megsértésére hivatkozik. A határozat az indoklás kézhezvételétől számított 30 napon belül bíróságon megtámadható.
A bírságokat a következőképpen osztották ki:
A mostani határozat ugyanakkor még nem végleges: a bankok megtámadhatják a döntést a bíróságon. A Versenytanács közlése szerint a pénzintézeteknek az indoklás kézhezvételétől számított 60 napon belül intézkedési terveket kell benyújtaniuk a kifogásolt gyakorlatok megszüntetésére.
A bírságok behajtásáról az Országos Adóhatóság (ANAF) gondoskodik.
A bankok ugyanakkor máris jelezték, hogy pereskedni fognak a szerintük igazságtalan bírság ellen. Ez pedig – amint Gyerkó László, a Versenytanács elnöke hétfőn a Krónikának a korábbi tapasztalatokra hivatkozva elmondta – akár másfél-két évig is elhúzódhat, az ügyfelek esetleges kártérítése pedig csak azt követően kezdődhet el, ha a bíróság jogerősen a Versenytanácsnak ad igazat.
Éppen ezért szakemberek azt javasolják mindazoknak, akik a ROBOR-ügy áldozatainak érzik magukat, hogy ne siessék el pereskedést, ne fizessenek már most feleslegesen ügyvédet, hanem várjanak ki.
Az ANAF csalásellenes ellenőrei adóügyi szabálysértéseket tártak fel a valutaváltóknál országos szinten végrehajtott kísérleti ellenőrzési projekt keretében vizsgált gazdasági szereplők több mint 85 százalékánál – közölte pénteken az adóhatóság.
Márciushoz képest áprilisban 95 lejjel (1,6 százalékkal) 5843 lejre csökkent a nettó átlagbér Romániában – közölte pénteken az Országos Statisztikai Intézet (INS).
Az áprilisi 10,71 százalékról májusban 10,85 százalékra nőtt az éves infláció Romániában – derül ki az Országos Statisztikai Intézet (INS) által pénteken nyilvánosságra hozott adatsorokból.
Miközben ma egy álláshelyre kétszer annyi jelentkező jut, mint tavaly, az álláshirdetések száma harmadával csökkent – a Bestjobs szakértői szerint így lehet összefoglalni a 2026-os munkaerőpiacot.
Rekordot döntött a romániai polgárok által a bankokban tartott pénz összege – közölte az Economica.net.
Összehangolt félretájékoztatási kampány zajlik a Facebookon az új közalkalmazotti bértörvény tervezetével kapcsolatban – állapította meg Dragoș Pîslaru ügyvivő munkaügyi miniszter a Facebook-oldalán csütörtökön közzétette bejegyzésben.
Miközben a régi, ügyvivő kormány jelentős béremelést ígér a pályakezdő pedagógusoknak, az új közalkalmazotti bértörvény, azon belül a tanárfizetések tervezete komoly feszültségeket szül a tanügyben.
A versenyhivatal szerdán közölte, hogy megnyerte azt a két pert, amelyet a lej alapú hitelek törlesztőrészletét befolyásoló ROBOR bankközi kamatláb meghatározása ügyében vizsgált bankok közül kettő indított az intézmény ellen.
Románia az elmúlt három és fél évtizedben nem egyetlen energiaválságot élt át, hanem válságok sorozatát, egymást követő, egymásra épülő válságokat – fogalmazta meg Dumitru Chisăliță, az Intelligens Energia Egyesület (AEI) elnöke friss elemzésében.
Meghosszabbította a képviselőház szerdán az egyes alapélelmiszerek kereskedelmi haszonkulcsának mértékét korlátozó jogszabály hatályát.
szóljon hozzá!