
Visszajár a pénz? Perek sokasága indulhat el a bankok ellen, miután a Versenytanács jelentése szerint beigazolódott, hogy trükköztek a kamatlábbal
Fotó: Orbán Orsolya
Sokan nyugtázták örömmel és várakozással a Versenytanács döntését, amellyel rekordbírságot szabott ki a ROBOR referencia-kamatláb körüli trükközések miatt tíz romániai bankra. Bár az ügyfelek automatikusan nem kapják vissza azokat az összegeket, amelyekkel a bankok megkárosíthatták őket, jó eséllyel perelhetnek, a bankok elleni kereseteiről ismert bukaresti ügyvéd-politikus pedig azt is tanácsolja, hogy tegyék meg. A vasárnap bejelentett döntésről és arról, hogy mi történik ezután, Gyerkó László, a Versenytanács tagja nyilatkozott a Krónikának.
2026. június 09., 08:002026. június 09., 08:00
A rekordbírságról szóló versenytanácsi bejelentést követően máris több bank jelezte, hogy igazságtalannak tartja a rá kiszabott büntetést, és ártatlanságát hangoztatva bejelentette, bírósághoz fordul, amint megkapja a hivatalos indoklást. Ez egy héten belül várható – jelentette ki a Krónika kérdésére Gyerkó László, a bukaresti versenyhivatal tagja. A dokumentum birtokában a bankoknak 60 nap áll majd rendelkezésükre, hogy fellebbezzenek. Be kell ugyanakkor mutatniuk egy javaslatcsomagot arról, hogyan tervezik megszüntetni a versenytanácsi határozatba foglalt, versenyellenes helyzetet.
Gyerkó László aláhúzta ugyanakkor, hogy a büntetésről szóló határozat végrehajtandó, így a bankoknak a 60 nap letelte utáni 30 napon belül mindenképp be kell fizetniük az államkasszába a rájuk kiszabott bírságot, és amennyiben a bíróság a későbbiekben nekik adna igazat, akkor visszakapják a pénzt.
Gyerkó László
Fotó: Beliczay László
A Versenytanács tagjától megkérdeztük azt is, hogyan látja, adhatnak-e a bíróságok a bankoknak igazat, vagy valóban annyira egyértelmű bizonyítékokkal rendelkezik a versenyhivatal a kamatokkal való trükközésre, hogy ez kizárható.
„Azt nem tudom megmondani, hogy a bíró hogyan gondolkodik majd. Ami a bizonyítékot illeti, négy év elemzés után van egy 700 oldalas anyag, amiben elég sok bizonyíték van, szerintem megmutatja, hogy mi történt abban az időszakban, amiről a bírság szól. Azt, hogy a bíró hogyan ítéli meg, hogy ez neki elég erős bizonyíték-e, most nem tudom megmondani. Annyit tudok mondani, hogy a Versenytanács a múlt évben 98 százalékban megnyerte a bírósági pereket” – fejtette ki Gyerkó László.
Amikor a konkrét bizonyítékokról próbáltuk faggatni, jelezte, ezekről egyelőre nem tud beszélni, csak azután hozhatja nyilvánosságra, hogy megszületnek a bírósági ítéletek. Hasonlóképpen nem árulhatta el azt sem, hogy összességében mekkora összeggel károsíthatták meg a bankok ügyfeleiket, arról pedig nincs tudomásuk, hogy amúgy hány ügyfél lehet érintett.
A hitelesek kártérítési pere kapcsán viszont elmondta, hogy
Megszólalt hétfőn a témában Bogdan Chirițoiu, a Versenytanács elnöke is. „Ez egyértelmű eset, amelyben nincs nagy kétség, és a bizonyítékok nyilvánvalóak” – jelentette ki sajtótájékoztatóján. A Versenytanács elnöke elmondta, hogy a hivatal vizsgálata „a bankok ROBOR-index megállapítási eljárással kapcsolatos magatartásának összességét” mutatja.
„Ez a ROBOR-megállapítási folyamat közös módszertanokat, magatartásformák összességét feltételezi. Ez nem kartell abban az értelemben, hogy egy este összejöttünk és megállapítottuk, hogy (a ROBOR – szerk. megj.) 7,5%.
Amikor fél óra van a mutatók megállapítására, a bankok láthatták, mit csinálnak egymás között” – nyilatkozta Bogdan Chirițoiu a Hotnews.ro szerint.
Amikor az újságírók arról faggatták, miként kommentálja, hogy az érintett bankok máris perrel fenyegetik, a Versenytanács elnöke így válaszolt: „a bírók kezében van a dolog. Végül a legfelsőbb bíróság fog dönteni. A múlt tapasztalatai alapján jó a sikerarányunk, a legfelsőbb bíróság előtt több mint 90 százalékos a sikerarányunk. Ez egyértelmű versenyjogi ügy, amelyben nincs nagy kétség, és a bizonyítékok nyilvánvalóak”.

Ahogy az várható volt, a bankok nem nyugszanak bele a Versenytanács döntésébe, amellyel összesen 3,73 milliárd lej (710 millió euró) bírságot szabott ki tíz pénzintézetre a versenyszabályok megsértése miatt.
A bankok elleni perekben jártas Gheorghe Piperea ügyvéd, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) európai parlamenti képviselője egyértelműen arra buzdítja a ROBOR-hoz kötött kamatozású hitelekkel rendelkező ügyfeleket, hogy pereljék be a bankokat. „Miután közzéteszik, a Versenytanács döntése azoknak a bírósági eljárásoknak szolgálhat alapul, amelyek során az ügyfelek visszakövetelik a bankoktól a kartellgyakorlat következtében túlfizetett kamatokat. Ez a 2018–2026 közötti időszakra vonatkozik.
– fejtette ki Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében Piperea, aki a gazdasági válság idején a bankok ellen tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt indított kollektív perekkel hívta fel magára a figyelmet.
Az ügyvéd-politikus megjegyezte egyúttal: nem számít, mennyi ideig tartanak a perek:
„Ebben a hatalmas ügyben azonban nem egyetlen bankról van szó, hanem kilencről, és nem csupán 23 millió euróról, hanem százszor nagyobb összegekről” – húzta alá.
Piperea mintegy utóiratként posztjában arra is ráirányította a figyelmet, hogy „az állam, vagyis mi, az adófizetők is, felfújt ROBOR-kamatot fizettünk a lejalapú állami hitelek után”. „De olyan kormányok mellett, mint Bolojané, Tomacé vagy Bolojan II., soha az életben nem lesznek az állam részéről a bankok ellen benyújtott keresetek. Egyszerűen azért, mert a szolga nem merészelhet a gazdája jólétére pályázni” – vélekedett az ellenzéki politikus.
Egy későbbi kiegészítésében – amire az Economica.net irányította rá a figyelmet – Gheorghe Piperea ugyanakkor meghatározta azoknak a károsultaknak a körét is, akik ilyen pert indíthatnak. „Károsultnak minősül mindenki, akinek 2022-től kezdve (sőt, akár 2018-tól is, mivel a vizsgálat egészen addig nyúlik vissza) ROBOR-alapú változó kamatozású szerződése volt” – írta az AUR EP-képviselője.
Jelezte: fogyasztókról, kereskedőkről, az államról és önkormányzatokról van szó.
Többek között a korábbi években megkötött Első otthon-szerződések törlesztőrészletét kötötték a ROBOR-hoz
Fotó: Pexels
Valószínűleg 50 ezer vállalkozás (beleértve az IMM Invest programban résztvevőket is) és néhány száz önkormányzat és közintézmény (például állami egyetemek…) szenvedett kárt” – részletezte az ügyvéd. „Ha a szerződéseket nem a bankok saját kezdeményezésére javítják ki, és nem fizetik ki sürgősen és önként a kártérítést, akkor több tízezer szerződésmódosítási eljárás és további több tízezer kártérítési eljárás indul majd” – szögezte le Piperea.
Piperea azt állítja amúgy, hogy
Ő maga úgy számol, hogy ha a kamat ezzel a 2–3 százalékkal csökkenne, akkor egy 2300–2400 lejes törlesztőrészletből már „csak” 1600 lej maradna, amit a hitelesnek havonta törlesztenie kellene.
Mint ismeretes, a Versenytanács összesen 3,73 milliárd lej (710 millió euró) bírságot szabott ki tíz bankra a versenyszabályok megsértése miatt, mivel a hatóság megállapítása szerint összehangolták magatartásukat a ROBOR referencia-kamatláb meghatározásának eljárása során. Ez a legnagyobb összegű bírság, amelyet a román versenyhatóság valaha kiszabott. A döntés a versenytörvény, valamint az Európai Unió működéséről szóló szerződés megsértésére hivatkozik. A határozat az indoklás kézhezvételétől számított 30 napon belül bíróságon megtámadható.
A bírságokat a következőképpen osztották ki:
A mostani határozat ugyanakkor még nem végleges: a bankok megtámadhatják a döntést a bíróságon. A Versenytanács közlése szerint a pénzintézeteknek az indoklás kézhezvételétől számított 60 napon belül intézkedési terveket kell benyújtaniuk a kifogásolt gyakorlatok megszüntetésére.
A hatóság döntése viszont végrehajtható, a kiszabott bírságok pedig az állami költségvetés bevételét képezik. A bírságok behajtásáról az Országos Adóhatóság (ANAF) gondoskodik.

A Versenytanács összesen 3,73 milliárd lej (710 millió euró) bírságot szabott ki tíz bankra a versenyszabályok megsértése miatt.
Júniushoz képest júliusban 86 lejjel (1,5 százalékkal) 5820 lejre nőtt a nettó átlagbér Romániában – derül ki az Országos Statisztikai Intézet (INS) által pénteken közzétett adatsorokból.
A júliusi 8,16 százalékról augusztusban 6,17 százalékra csökkent az éves infláció Romániában – közölte pénteken az Országos Statisztikai Intézet (INS).
Pénteken is rekordot döntött a benzin ára Romániában, és egyre közelebb kerül a tízlejes lélektani határhoz, miközben a közel-keleti konfliktus miatt folyamatosan nő az olaj világpiaci ára.
Sok szempontból nyertek az áramtermelő-fogyasztók, de a vaskos önrésztől nem szabadulnak meg a valós eséllyel pályázni kívánó prosumerek a napelemes akkumulátorok beszerzését támogató Zöld ház program véglegesített útmutatója szerint.
Az eJobson év eleje óta meghirdetett közel 150 ezer állásból 71 ezer – vagyis csaknem minden második – Bukarestben volt elérhető – derül ki az állásközvetítő platform elemzéséből.
Romániában nyitott regionális szervízközpontot a brit globális energetikai vállalat, az Aggreko – írja az Economica.net gazdasági szakportál a vállalat közleménye alapján.
Az állattenyésztés finanszírozását, a gazdák versenyképességének megőrzését és az állatbetegségek miatt elrendelt uniós korlátozások rugalmasabbá tételét sürgette Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter Dub
Folyamatosan billeg, ki áll nyerésre a magyar M44-es és a romániai DEx16-os fura, egyelőre csak papíron vívott autóútversenyében.
Arany- és rézkitermelésre készül a kanadai Euro Sun Mining Erdélyben, a Rovina nevű projekt finanszírozására szándéknyilatkozatot kötött a cég egy 400 millió dolláros hitelfelvételre – írja az economica.net a vállalat közleménye alapján.
Hiába próbálta a román kormány féken tartani az üzemanyagok árát, szerdán is szinte az összes nagyobb töltőállomásláncnál drágult a gázolaj, a piacvezető pedig még a benzin árát is megemelte.
szóljon hozzá!