Nem sok esélyt látnak a romániai elemzők egy újabb IMF-hitelmegállapodásra

A szakemberek ugyanakkor arra is felhívják a figyelmet, hogy Románia nagy késésben van a hitelmegállapodásban vállalt reformok terén, így a kormánynak gyorsan meg kell hoznia az elmaradt reformintézkedéseket, úgy kellene ugyanis lezárnia a jelenlegi szerződést, hogy minél több vállalás teljesítve legyen, hiszen így nyugodtabban ülhetnének tárgyalóasztalhoz egy újabb megállapodásról.

Sürgetett reformok

„A futó hitelmegállapodás egy katasztrófa. Semmit nem tettünk meg abból, amit vállaltunk, sőt 2012-ben visszafordítottunk néhány korábbi jó döntést – vallja Florin Câþu gazdasági elemző. – Ám az sem teljesült, amit az IMF vállalt a szerződés megkötésekor. Nem bővült a gazdaság, sőt visszaesett. Romániának kamatostól vissza kell fizetnie a hitelt, és nem tudom, hogy a jelenlegi helyzetben van-e honnan. Az egyetlen pozitív forgatókönyv az lehet, hogy ha sikerül a szerződést a kezdeti feltételekkel lezárni, s véghezvigyük a vállalásokat, ami azt feltételezi, hogy IMF-nek is nyomást kell gyakorolnia. Ezt követően pedig – amennyiben versenyképes gazdaság akarunk lenni – tiszta és áttekinthető stratégiát kell elfogadnunk az euróövezethez történő csatlakozásra.”

Hasonlóképpen látja a helyzetet  Ionuþ Dumitru, a Raiffeisen Bank vezető közgazdásza, aki azt mondja, hogy a jelenlegi állás szerint a hitelmegállapodás kudarcként értékelhető. Éppen ezért szerinte az utolsó száz méteren Romániának bizonyítania kell határozott hozzáállását. „Korainak tűnik számomra egy újabb szerződésről beszélni, amikor még a folyó megállapodásban rögzítetteket sem teleteljesítettük, és hatalmas késésben vagyunk. Lehetséges megoldás lehetne a teljesítési határidők kitolása” – javasolja a szakember.

Dumitru ugyanakkor emlékeztetett, hogy az Európai Bizottság illetékesei utaltak már arra, hogy a nagy gondokkal küszködő államok felé irányítják majd át a pénzügyi támogatást, így előfordulhat, hogy Románia nem élvez majd elsőbbséget, továbbá hatalmas összegek állnak az ország rendelkezésére a strukturális, illetve a kohéziós alapokból, amelyek tekintetében igen gyenge a lehívások hatékonysága.

Nem baj, ha nem lesz új szerződés?

Nem gondolja másként Daniel Dãianu volt pénzügyminiszter sem, aki azt mondja, hogy Románia pozitív külső megítéléshez elengedhetetlen a feltételek teljesítése, ugyanakkor így jobb helyzetből kezdhetne tárgyalásokat egy újabb megállapodásról.  Dãianu egyébként nem borúlátó akkor sem, ha kudarcba fullad az újabb szerződés megkötése, szerinte ugyanis a jelenlegi kormánynak elég nagy támogatása van mind a parlamentben, mind pedig a lakosság részéről ahhoz, hogy folytatni tudja a reformokat, s nem kell attól tartania, hogy erodálódik.