Hirdetés

Indul a jogi csatározás a bankok és a Versenytanács között a ROBOR-bírságok miatt

bank

Megvan az első fecske: a CEC Bank máris bírósághoz fordult

Fotó: Gábos Albin

Miután a bankok már korábban bejelentették, hogy perelni fognak a Versenytanács által a bankközi referencia-kamatláb (ROBOR) kapcsán kiszabott tetemes bírság miatt, az amúgy a román állam tulajdonában levő CEC Bank már lépett is. A pénzintézet elsőként fordult bírósághoz, hogy függesszék fel a Versenytanács azon döntését, amely a ROBOR-ral kapcsolatos vizsgálat nyomán 333 millió lej bírsággal sújtotta őket.

Bálint Eszter

2026. október 22., 12:002026. október 22., 12:00

A CEC Bank a Profit.ro gazdasági szakportál szerint a bukaresti táblaírósághoz nyújtotta be a Versenytanács határozatának felfüggesztésére irányuló kérelmét. Azóta a bank nevét anonimizálták.

Az ügy egyébként az első, amelyet a bírósági portálon nyilvántartásba vettek.

Hirdetés

A határozat felfüggesztése azt eredményezné, hogy annak hatálya az ügy érdemi elbírálásáig befagyasztásra kerülne, vagyis a banknak addig nem kellene kifizetnie a bírságot és a többi intézkedést sem kell foganatosítania.

A CEC Bank élesen bírálta a Versenytanács döntését, hangsúlyozta, hogy mindvégig betartotta a hatályos jogszabályokat, beleértve a Román Nemzeti Banknak (BNR) a fixing átláthatóságára vonatkozó előírásait, és azt állította, intézményi konfliktus áll fenn a Versenytanácsot és a jegybank között.

Lassan négy éve tart, és messze lehet még a vége

Mint ismeretes, a Versenytanács 2022 végén előre be nem jelentett ellenőrzéseket indított a bankoknál, hogy bizonyítékokat gyűjtsön a ROBOR megállapításában részt vevő pénzintézetek esetleges összehangolt magatartására. Átvizsgálták a pénzintézetek vezetői, a kereskedők, valamint az elnökök és ügyvezetők számítógépeit és telefonjait, megnyitva az e-maileket, a WhatsApp üzeneteket és a kereskedők közötti kommunikációs platformot.

Sajtóértesülések szerint a bankárok e-mailjeinek és mobil üzenetküldő alkalmazásainak átvizsgálása során más bankok kereskedőinek neveit használták keresőszavakként, a ROBOR-kamatlábakról szóló beszélgetéseket keresve, és ellenőrizték a bankelnökök és a kincstári osztályok közötti levelezést is. A felügyelők a vizsgálatokat jegyzőkönyvekkel zárták le, amelyek tartalmazták az ellenőrzött forrásokat, valamint azokat a dokumentumokat és levelezéseket, amelyekről másolatot készítettek.

A Versenytanács végül 2026 júniusában összesen 3,73 milliárd lej (710 millió euró) bírságot szabott ki tíz bankra a versenyszabályok megsértése miatt,

mivel a hatóság megállapítása szerint összehangolták magatartásukat a ROBOR referencia-kamatláb meghatározásának eljárása során. Ez a legnagyobb összegű bírság, amelyet a román versenyhatóság valaha kiszabott. A döntés a versenytörvény, valamint az Európai Unió működéséről szóló szerződés megsértésére hivatkozik.

korábban írtuk

ROBOR-ügy: magyarázatot várnak és perelni készülnek a bankok, szerintük „hamis reményekkel kábítják” a hiteleseket
ROBOR-ügy: magyarázatot várnak és perelni készülnek a bankok, szerintük „hamis reményekkel kábítják” a hiteleseket

A Romániai Bankok Szövetsége (ARB) nyilvánosan felszólította a Versenytanácsot, hogy adjon konkrét magyarázatot arra vonatkozóan, hogyan állapították meg a ROBOR-manipuláció miatt szankcionált tíz bank bűnösségét.

A bírságokat a következőképpen osztották ki:

  • BCR – 577,36 millió lej
  • BRD – Groupe Société Générale – 412,47 millió lej
  • Transilvania Bank – 875,74 millió lej
  • Transilvania Bank (az OTP Bank Románia által elkövetett jogsértésért) – 85,03 millió lej
  • ING Bank – 405,91 millió lej
  • Raiffeisen Bank – 442,49 millió lej
  • Eximbank – 96,49 millió lej
  • CEC Bank – 332,98 millió lej
  • UniCredit Bank – 431,03 millió lej
  • Intesa Sanpaolo Bank – 28,1 millió lej
  • Libra Internet Bank – 45,86 millió lej

A Versenytanács szeptember végén küldte el az indoklást is a bankoknak. A pénzintézeteknek az indoklás kézhezvételétől számított 30 napon belül lehetőségük van a döntés tanulmányozására és a szankció bírósági megtámadására. A bankok pedig már jó előre jelezték, vitatják a Versenytanács megállapításait, és bíróságon támadják meg a döntést.

Szakemberek szerint többéves pereskedésre kell számítani.

A bankoknak ugyanakkor a határozat közlésétől számított 30 nap áll rendelkezésükre a bírságok befizetésére is, ellenkező esetben kényszervégrehajtás vár rájuk. Lehetőségük van viszont a határozat végrehajtásának felfüggesztését is kérni, ami pénzügyi szempontból azt jelenti, hogy a per lezárultáig nem kell befizetniük a bírságot, ha a bíróság felfüggeszti annak végrehajtását. Ezek az ügyek a Profit.ro gazdasági szakportál szerint gyorsabban lezajlanak, mint a közigazgatási jogsértésekkel kapcsolatos panaszok.

korábban írtuk

ROBOR-ügy: most kezdődik csak igazán a bankok és a Versenytanács csatája
ROBOR-ügy: most kezdődik csak igazán a bankok és a Versenytanács csatája

Új fejezetéhez érkezett a bankközi referencia-kamatláb (ROBOR) körüli botrány: a Versenytanács elküldte a megbírságolt bankoknak a döntés indoklását. A pénzintézeteknek 30 napjuk van a döntés bírósági megtámadására.

Mit mond a jegybank?

Érdekesség amúgy, hogy az ellenőrzés megindításának évében, 2022 augusztusában Mugur Isărescu, a bukaresti jegybank elnöke is arról beszélt, hogy a bankok „átestek a ló túloldalára”, és a ROBOR-t a jegybanki alapkamat fölé emelték. „Túlreagáltak, mivel egyértelmű volt, hogy ők és a kereskedők is pesszimistán tekintenek a jövőre” – ez volt akkor a BNR kormányzójának az üzenete az inflációs jelentés bemutatásakor, és arra kérte a bankárokat, hogy figyeljenek jobban a BNR jelzéseire.

Azóta viszont a jegybanki illetékesek vitatják, hogy a Versenytanács hogyan értelmezte a bankok magatartását.

Dan Suciu, a BNR szóvivője júniusban azt írta: ha a Versenytanács szerint a pénzpiac és a ROBOR-fixing szabályai helyesek, és a bankok ezeket betartották, akkor meg kell mutatni, hogy pontosan mely, a versenytörvényben és a nemzetközi jogszabályokban foglalt előírásokat, hogyan és milyen módon sértették meg.

A BNR szerint ugyanis így felmerül az a kérdés, hogy a működő szabályozás és a versenyjogi előírások között nincs-e ellentmondás.

Mugur Isărescu jegybankelnök a Versenytanács vizsgálatáról azt mondta, hogy a ROBOR kiszámításával kapcsolatos vita „nyilvános félreértés” eredménye. Azt kifogásolta, hogy a Versenytanács jelentése ugyan helyesen magyarázza el a ROBOR működését, később azonban arra a következtetésre jut, hogy a bankok összehangoltan lépten fel, miközben szerinte a pénzpiacnak összehangoltan kell működnie ahhoz, hogy a jegybank monetáris politikája érvényesüljön a gazdaságban.

korábban írtuk

Tényleg trükköztek a bankok, vagy korai a hitelesek öröme? Elemzővel beszélgettünk a ROBOR-ügyről
Tényleg trükköztek a bankok, vagy korai a hitelesek öröme? Elemzővel beszélgettünk a ROBOR-ügyről

Korai volt a hitelesek öröme? A sokak zsebébe vágó témáról, az összefüggésekről, lehetséges végkifejletekről Nagy Bálint Zsolt közgazdásszal beszélgettünk.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. október 21., szerda

Amikor a szállásfoglalásból rémálom lesz: Brüsszelnek elege lett a gyanús ajánlatokból

Hivatalos vizsgálatot indított az Európai Bizottság a Booking.com szállásfoglalási platform ellen.

Amikor a szállásfoglalásból rémálom lesz: Brüsszelnek elege lett a gyanús ajánlatokból
Hirdetés
2026. október 21., szerda

Tömeges elbocsátás Erdélyben: 300 dolgozótól válik meg a szerencsejáték-óriás

Háromszáz alkalmazottat bocsát el Romániában a szerencsejáték-szervező és sportfogadási cég, a Betfair – írja az Economedia.ro.

Tömeges elbocsátás Erdélyben: 300 dolgozótól válik meg a szerencsejáték-óriás
2026. október 21., szerda

A miniszterelnök elmondta, aggódnunk kell-e a magánnyugdíj-megtakarításaink miatt

A kötelező magánnyugdíj-megtakarítások biztonságban vannak – jelentette ki szerdán Luca Niculescu.

A miniszterelnök elmondta, aggódnunk kell-e a magánnyugdíj-megtakarításaink miatt
2026. október 21., szerda

A Revolut lassan helyreáll a keddi összeomlás után

A Revolut pénzügyi alkalmazás szolgáltatásai elérhetővé váltak a keddi leállás után – legalábbis ezt mutatja az alkalmazás romániai rendszerállapot-oldala.

A Revolut lassan helyreáll a keddi összeomlás után
Hirdetés
2026. október 20., kedd

Több pénz maradhat a kisgyermekes családoknál

Jövő év elején eltörlik a gyermekgondozási díjat terhelő egészségbiztosítási járulékot (CASS) – jelentette ki keddi parlamenti szakbizottsági meghallgatásán a munkaügyi miniszteri tisztségre jelölt Florin Manole.

Több pénz maradhat a kisgyermekes családoknál
2026. október 20., kedd

Elrettentő példaként emlegette Romániát Magyar Péter

Romániával példálózott Magyar Péter miniszterelnök, amikor az Országgyűlésben a jövő évi költségvetés kapcsán a túlköltekezés veszélyire figyelmeztetett.

Elrettentő példaként emlegette Romániát Magyar Péter
2026. október 20., kedd

A Moody’s mutatja az irányt: politikai stabilitásra és hiteles büdzsére van szükség

Egy új kormány megalakulása és a 2027-es költségvetés időben történő elfogadása pozitív fejleményt jelent Románia hitelprofilja szempontjából, és támogatja a költségvetési konszolidációs folyamat folytatását a Moody’s szerint.

A Moody’s mutatja az irányt: politikai stabilitásra és hiteles büdzsére van szükség
Hirdetés
2026. október 20., kedd

Megbénult az ötmillió romániai ügyféllel rendelkező pénzügyi alkalmazás

Több országban – így Romániában és Nagy-Britanniában – is használhatatlan a Revolut banki-pénzügyi alkalmazás kedden délelőtt.

Megbénult az ötmillió romániai ügyféllel rendelkező pénzügyi alkalmazás
2026. október 19., hétfő

Tánczos: drágulhat a kenyér, a hazai húsipar a Dacia sorsára juthat

Ha az állam nem segít, még súlyosabb helyzetbe kerül a baromfi- és a sertéságazat is, amelyet a villany és a földgáz drágulása sújt, a pékágazatnak gondot okoz a jelenlegi árszint tartása – figyelmeztetett Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter.

Tánczos: drágulhat a kenyér, a hazai húsipar a Dacia sorsára juthat
2026. október 19., hétfő

Román paradoxon: egyre csak nőnek az adók, de a behajtott összeg alig

Románia államháztartása évek óta paradoxonnal küzd: bár a kormány az elmúlt esztendőkben folyamatosan emelte az adókat, a költségvetési bevételek uniós szinten továbbra is a legalacsonyabbak közé tartoznak.

Román paradoxon: egyre csak nőnek az adók, de a behajtott összeg alig
Hirdetés
Hirdetés