Eldöntetlen döntetlenek?

Döntetlent ígér a szeptember 6-ai bukaresti román–magyar labdarúgó világbajnoki selejtező mérkőzés. És nem feltétlenül, mert a főpróbán mindkét csapat 1-1-es döntetlent játszott, hanem azért, mert mindkét együttes háza tájékán úgy nyilatkoztak: a mutatott játék nem lesz elég a bukaresti Nemzeti Arénában.

A magyar és a román csapat edzője közül az előbbi tűnik optimistábbnak. „Két ellentétes félidőt játszottunk, az elsőben bátortalanok voltunk, több hibát is elkövettünk, a másodikban a támadójátékunk és a védekezés is feljavult. A hibák abból is adódtak, hogy jó csapattal találkoztunk, amely rákényszerített erre. Biztató, hogy töretlenül a győzelemre játszottunk, volt is lehetőségünk rá, főleg a második félidőben. Ha a tanulságokat levonjuk, jól szolgálta a meccs a felkészülést szeptemberre – fogalmazott Egervári Sándor. – Volt néhány egyéni hiba és szervezésbeli hiányosság, nem volt elég jó a szűrőnk a középpályán. Az első játékrészben a csehek ránk erőltették az akaratukat, beszorítottak minket, így kellettek a bravúrok a kapuban, hogy átvészeljük ezt az időszakot, és megmaradjon a hitünk, hogy van még esély a győzelemre.”

A mutatott játék a szakemberek és főleg a szurkolók szerint sem volt szívderítő, hiszen a védelembe visszatérő Juhász Roland nem találta a helyét, a hátvédsor átjáróház volt a csehek ellen. A középpályán a labdát a játékosok nem tudták megtartani, csak Dzsudzsák és Szalai játékára nem lehetett panasz. Egervári Sándor ennél azért sokkal visszafogottabban nyilatkozott: „A mérkőzés elérte a célját, tisztult a kép a vb-selejtező előtt. Bölcsebbek lettünk néhány játékos formáját illetően, illetve beilleszthetőségével kapcsolatban. A harcos hozzáállást, amit a második félidőben egy erős csapat ellen mutattunk, kamatoztatható erénynek tartom” – zárta Egervári az értékelést.

Bár a magyarok a csehek ellen értek el 1-1-es döntetlent, a románok pedig a szlovákok ellen, a szurkolóknak a mutatott játék alapján merőben eltérő volt a véleményük saját csapatukról: míg Budapesten a nézők megtapsolták kedvenceiket, addig Bukarestben hosszú percekig zúgott a Demisia (Mondjon le!), amely elsősorban Victor Piþurcă szövetségi kapitányt célozta. Ez utóbbit emelte ki Jenei Imre is, aki korábban mind a magyar, mind pedig a román együttes kispadján megfordult: „Elég gyenge mérkőzéseket láttam, ám mintha a magyarok – bár védelmük katasztrofális volt – frissebben mozogtak volna, s a mérkőzés irama is nagyobb volt.”

Kimondottan dühös volt Victor Piţurcă, aki szerint hasonló játékkal a szeptemberi két hazai vb-selejtezőn a magyarok és a törökök ellen sem tudnak majd nyerni. „Az első félidőben jól játszottunk, megvoltak a helyzeteink, de azok közül csak egyet tudtunk kihasználni. Nagy kár volt, hogy több gólt már nem tudtunk szerezni, pedig még a második félidő elején sem idegeskedtem emiatt, ám végül aztán mégis újabb gól nélkül maradtunk – mondta a kapitány.– Szükségünk lett volna a sikerélményre, most viszont arra kell figyelnünk, hogy a soron következő két találkozónkon hasonló hibákat ne kövessünk el. Ilyen játékkal ugyanis nincs esélyünk sem a magyarok, sem pedig a törökök ellen.” A játékosokkal kapcsolatban a román szövetségi kapitány a következőket nyilatkozta: „Atétmeccsek előtt aggódom, mert a válogatott szempontjából nagyon fontos lenne, ha Marica és Torje klubot találna magának, Bourceanu pedig ismét csúcsformába lendülne. Még nem tudom, hogy meghívom-e Mutut, majd meglátom...”

Piţurcă amúgy megelőzte a válogatott kispadján töltött mérkőzések számát tekintve Anghel Iordănescut, és közel áll ahhoz, hogy a győzelmek számát tekintve is lehagyja elődjét. Remélhetőleg nem a soron következő mérkőzéseken.