Nagy a csábítás, hogy szakemberek helyett laikusok okfejtéseiben higgyünk
Fotó: Balogh Zoltán/MTI
Minden összetett problémára létezik egyszerű megoldás, és az helytelen – ezt a mondást H. L. Mencken amerikai írónak tulajdonítják. Tény, nehezen bírjuk a járványhelyzettel járó bizonytalanságot és az ellentmondásos hírek özönét. A bizonytalanság és a türelmetlenség azonban rossz tanácsadó. Hogyan védhetjük meg magunkat a hamis prófétáktól? Hogyan kerülhető el az információtúlterhelésből származó zűrzavar?
2020. április 24., 10:092020. április 24., 10:09
2020. április 24., 10:132020. április 24., 10:13
Az emberi gondolkodás jellegét figyelve tanulságos kísérlet lehet közösségi médiákon követni az emberek véleményét a jelenlegi Covid-19-járványról. Ott azt olvassuk és látjuk, amit bárki megoszthat saját véleményként vagy mások szövegének továbbításával. Néha követni tudjuk, mi a fizetett hirdetés, és mi nem, de még ezt sem pontosan. Összegezve, ömlesztve kapunk hihetetlen mennyiségű szamárságot. Egymással vitatkozó szakértői és politikai vélemények keverednek a laikusok spekulációival, a csodadoktorok próbálkozásaival és a szenzációt keresőkkel. A koronavírusról többek között leírták már azt is, hogy nem létezik. Volt, aki azt is vállalta, hogyha egy egész kádnyi vírusba feküdne bele, úgysem betegedne meg. Mások a vírusfertőzést már gyógyítják alkohollal, C-vitaminnal és forró italokkal.
Nem szabad leértékelni az ismeretlen veszéllyel való szembesülés lelki terhét. A mai nemzedékek csak olvasmányélményeikből és filmekből ismerik az ilyen állapotokat. Bár az elmúlt negyven évben világviszonylatban legalább tíz olyan járvány volt, amely könnyen globális méretűvé válhatott volna, az orvosi tudásnak és az egészségügyi erőfeszítéseknek köszönhetően a globális katasztrófa elmaradt.
A terjedésről, a patogén vírus vagy baktérium jellemzőiről és a kezelés lehetőségeiről pedig nem rendelkezünk megfelelő orvosi adatokkal.
Alapvető gond, hogy rosszul tűrjük a bizonytalanságot. Zsigerileg tiltakozunk ellene: letagadjuk, hárítjuk, és a megalapozatlan magyarázatot is jobban elfogadjuk, mint a tudás hiányát. Ez vezet a hibás döntésekhez és viselkedéshez, aminek ára van. Ha ezt politikusok teszik, akkor még inkább. Egy államelnök vagy a kormány döntései, kijelentései nevetségesnek tűnhetnek, ha a televízió képernyője előtt, úgymond „kívülállóként” értelmezzük azokat az általunk megfogalmazott követelések tükrében. Láttuk, mi történt, amikor a román belügyminiszter az olcsó politikai tőkekovácsolás lehetőségét látta az ortodox egyházzal való egyezkedésben. De azt is megtapasztalhattuk, miként vált ez azonnal vallásos gyűlölködéssé, sértegetéssé, a feszültségkeltés forrásává, azaz online hisztériává. Meghallgattam az ortodox egyház képviselőit, akik most sem értik a felháborodás okát. Pedig nem az első ilyen eset.
Saját tudásunk korlátai magunk számára vakfoltot jelentenek. Amiről nem tudunk, amit nem értünk, vagy amire nem figyelünk, azt nehezen fogadjuk el igaznak és fontosnak. A jelenlegi állapot tipikus példája azoknak a helyzeteknek, amelyek meghaladják értelmünket. Legalábbis egyelőre. Utólag persze mindenki okos lesz.
A koronavírus-járvány többféle ellentmondást hordoz számunkra. Egyrészt hatalmas információáradat ér, másrészt a mindenféle tartalmú hírekből szinte lehetetlenné válik külön választani az értéket és a jól felépített logikai csapdákat. Vagy nagyon odafigyelünk a hírek korlátozására, és a megbízható forrásokat követjük, vagy véglegesen elveszítjük az ellenőrzést.
A jelenlegi járvány megértésének alapvető dimenziója a tudományos orvosi tudás. Ez a járványokra tekintve elsősorban statisztikai és genetikai jellegű. A történések adatai bonyolult statisztikai jellegűek. Nem olyan információkról van szó, amelyet a valaha tanult statisztikai ismereteinkre alapozva kezelni tudunk. Nem elég az, ha egyetemi kurzuson évekkel ezelőtt megtanultuk a statisztika alapjait. Itt az tud érdemben megszólalni, aki mind tudásában, mind szakmai tapasztalatban jártas a szigorúan orvosi statisztikákban. Vagy bennük bízunk, vagy magunkkal tolunk ki.
A szakemberekbe vetett bizalom ma történelmi mélyponton van. Naponta látjuk a különböző csatornákon a szakértők által elkövetett hibákat. Belelátunk a szakértők vitáiba anélkül, hogy a véleményeket értékelni tudnánk. Annyit tudunk, hogy nem mindig a legkarizmatikusabb, a legcsinosabb és a legmeggyőzőbb szakértőnek van igaza. Nehéz így szakértőkben bízni, de mondjon valaki jobbat. Hogy a helyzet még bonyolultabb legyen, a járvánnyal kapcsolatos orvosi tudás napról napra fejlődik. Folyamatosak a járványt és a vírust kutatók újabb eredményei. Az viszont nem ellenőrizhető megfelelően, hogy ez a tudás miként tükröződik a sajtóban. A miénknek nem erőssége a száraz tudományos hírek objektív közlése. Ha mégis, akkor az annyira száraz és technikai jellegű, hogy kevés ember figyelmét kelti fel, és kevesen tudják azt helyesen értelmezni.
Az orvosi tudás további ellentmondásokat rejt. A logika roppant fontos, de korlátozott eszköze az orvoslásnak. Hogy ezt megértsük, érdemes figyelemmel követni a laikusok víruskezelési vitáját a közösségi médiában. Ez a gondolkodási logika az orvoslás történetében is felbukkan. Megjelent egy hír, miszerint a SARS Covid-19, „mint minden vírus, köztudottan érzékeny a hőre”. Jött az állítólag orvosi ajánlat a forró italok csodás gyógyító hatásáról, mert a vírus huszonvalahány fokon elpusztul. Jól hangzott, de közben jöttek az örök lélekrombolók, akik arra emlékeztettek, hogy az egészséges emberi test 36 fok körüli. Akkor pedig miért nem pusztul el a vírus azonnal, amikor a testünkbe kerül? Főleg, ha lázas az ember, amit a fertőzés jeleként hirdettek? Akkor miért nem pusztul ki magától két nap alatt az emberből a koronavírus? Ilyen forgatókönyv alapján már illogikussá vált a meleg italos gyógymód.
Aztán jött az életfilozófiai értekezés a vírusról, amely állítólag nem is élőlény. Ez a szerző lehetett egyike azoknak, akik nyilvánosan megkérdezték: miért kell a vírusokról tanulni az iskolában, ha úgyis olyan kicsik? A felsorolt laikus érvek és ellenérvek megmosolyogtatóak, de szerkezetükben ilyen a valós orvosi problémák tényleges jellege is.
Fontos az elmélet, de fontosabbak a bizonyítékok. Úgy tűnik, középiskolai biológiai és életfilozófiai műveltségünk most sem elég az orvosi Nobel-díj megszerzéséhez. Ennek ellenére az emberi természet olyan, hogy jobban hisz abban, amit megérteni vél, mint a hivatalos tudásban. Érthetőnek és értelmesebbnek tűnik számunkra a népi gyógyítás fokhagyma- vagy pálinkakúrája, mint a orvosi elméletek felületes és technikailag érthetetlen kommunikációba ágyazva.
Jelenlegi helyzetünkben az egyik legfontosabb erény a megalapozott türelem és a helyzet elfogadása. Érdemes türelmesnek és elfogadónak lennünk a szakértőkkel és döntéshozókkal szemben még akkor is, ha azzal szembesülünk, hogy folyamatosak a tévedések és a változtatások. Az orvosi tudáshoz idő, munka és sok türelem szükséges. Ha saját türelmetlenségünknek és a bizonytalanságból származó azonnali választ kereső késztetésünknek engedünk, akkor kitesszük magunkat annak, hogy lelki erőforrásainkat, cselekvőképességünket és akár pénztárcánkat még azelőtt leterheljük, hogy a jó és megbízható válaszok megszületnének.
A szerző pszichológus és pszichoterapeuta
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
Miközben az éjszakák még jó ideig hűvösek maradnak, fagyra már nem kell számítani, a nappali csúcsértékek pedig elérik a 19–20 Celsius-fokot. Hétvégére azonban mérséklődik a nappali felmelegedés.
A második világháborút követően Csehszlovákia vezetése súlyos jogfosztással, deportálásokkal, asszimilációval és kitelepítéssel sújtotta a felvidéki magyarokat. 1947 és 1949 között 76 ezer magyart köteleztek arra, hogy elhagyja szülőföldjét.
A másfél évtizede indult Dribli focisuli ma már több száz gyereket mozgat meg Kolozsváron, miközben a tömegsport és a tehetséggondozás egyszerre határozza meg a működését. Könczei Soma szerint a foci nemcsak a pályán elért eredményekről szól.
Retteg az erdélyi szavazatoktól a magyarországi választók egy része. Teljesen alaptalanul – tenném hozzá gyorsan. Ha minden szavazatra jogosult személy elmenne és a Fideszre szavazna, akkor sem tudnánk jelentősen befolyásolni a választás végeredményét.
A több napos, húsvétot idéző enyhe idő után rossz hír, hogy hirtelen lehűlés várható: a hétvégén éjszakánként akár mínusz 4 fokig is csökkenhet a hőmérséklet, ami megfelelő védekezés nélkül súlyos károkat okozhat a gyümölcsösökben.
Átalakulóban van a húsvéti locsolás hagyománya, viszont a városi vagy zártabb falusi közösségek más-más mértékben és intenzitással érintettek – mondta a Krónikának Miklós Zoltán-István néprajzkutató, akivel a húsvéti locsolás hagyományáról beszéltünk.
Pár napig még kitart a csapadékos, hűvös időjárás, húsvétra azonban kellemesen meleg, napos idő várható, 20 fok körüli csúcshőmérséklettel.
A bárányhúsból készült étkek sok erdélyi család húsvéti ünnepi menüsorozatának elmaradhatatlan alkotóelemei: ilyen a bárányfejleves, töltött bárány, vagy a belsőségekből készülő bárányfasírt.
Táj, zene és belső képek találkoznak Rácz Magda munkáiban. A Székelyföldről indult alkotó évtizedeken át rajztanárként dolgozott, miközben festett, grafikákat készített és szőtt.
A drága energia, a méregdrága üzemanyag és az egyre erőteljesebb megélhetési nyomás korában egyre kevésbé látszik elvont brüsszeli jelszónak, buta és költséges hóbortnak a zöld átállás Erdélyben.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!