Visszavonnák listájukat a D.A. vezetői

Hargita megyei vezetésének döntése ellenére is jogszerűen indulhat a választáson. A jelölteknek egyenként kellene visszavonniuk a jelölésük elfogadásáról szóló, a listaállításhoz kötelező egyéni nyilatkozatukat ahhoz, hogy a D.A. lista – jelöltek hiányában – ne vegyen részt a választáson.

Hajdó: nem fogok visszalépni

A körzeti választási irodához hétfő délutánig nem érkezett ilyen visszavonási kérelem, és a Krónika által megkérdezett jelöltek mindegyike megerősítette: a megyei döntéstől függetlenül indulni fog a választáson. „Hivatalosan nem is értesítettek arról, letették-e a visszavonási kérést, csak felhívtak és figyelmeztettek, hogy vissza kell vonniuk a listát. Amikor próbáltam többet megtudni, annyit mondtak: egy-két napja más szelek fújnak Bukarestben” – mondta Hajdó Csaba, aki a D.A.-lista második helyén indul. „Nem állíthatom biztosan, hogy az RMDSZ nyomására történik mindez, de nekik áll érdekükben, hogy ne legyen ellenjelölt, és az is biztos, hogy messzire elér a kezük” – tette hozzá Hajdó. Kijelentette, nem fog visszalépni, annál is inkább, hiszen korábban a Liberális Párt (PNL) ragaszkodott ahhoz, hogy vállalja a jelöltséget.

Nem akarnak eszközzé válni

Mind Vasile Mihalcea a Demokrata Párt (PD), mind Dorin Sângeorzan, a PNL megyei elnöke azzal indokolta a szövetség listájának utólagos visszavonását, hogy nem kívántak az RMDSZ és a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) közti viszálykodásba belekeveredni. „Már a listaállítás másnapján olyan visszajelzéseket kaptunk, hogy az RMDSZ az MPSZ álcázott listájának tartja a D.A.-listát, és hasonló vélemények jutottak el a bukaresti pártközpontba is. Nem kívánunk ebben a vitában részt venni, ezért döntöttünk a lista visszavonása mellett” – mondta Sângeorzan. Mihalcea a Krónika kérdésére válaszolva tagadta, hogy a PD bukaresti utasításra cselekedett volna. „Nem központból érkező javaslatok szerint működik a megyei szervezet. Amikor felmerült a gyanúja, hogy az eddigi viszálykodás eszközéül akarják felhasználni a D.A. listán megszerzett tanácsosi helyeket, akkor döntöttünk úgy, hogy visszavonjuk a listát” – mondta a PD megyei elnöke.


Ha a jelöltek indulását már nem is tudja megakadályozni, amennyiben nem ért egyet a tevékenységükkel, a tanácsosi mandátumtól meg tudja fosztani a bejutókat utólag a D.A. szövetség. A pártból kizárt tanácsosok ugyanis elveszítik a listán nyert tisztségüket.

Ismét elutasították az MPSZ-t

Amennyiben a D.A. listáján szereplő jelölteket sikerülne meggyőzni a visszalépésről, és így a szervezet listája nem indulna, gyakorlatilag ellenfél nélkül maradna az RMDSZ a február 4-i választásokon. Az eredetileg induló pártok közül a Szocialista Párt (PSD) két, és a Roma Párt négy jelöltje nem veszélyeztetheti az RMDSZ esélyeit. Az udvarhelyi Német Demokrata Fórum (NDF) listáját a csíkszeredai törvényszék pénteken végleges ítélettel eltiltotta az indulástól, helyt adva az országos vezetés óvásának. Az NDF vezetése azért óvta meg a listát, mert véleménye szerint nincs Hargita megyei szervezet, ezért nem is állíthat jelölteket.
A törvényszék ugyanakkor elutasította az RMDSZ lista és Borbáth István független jelölt indulása ellen beadott óvásokat. Esetükben a vagyonnyilatkozat hiányára hivatkozva kérte az MPSZ és két magánszemély a választásoktól való eltiltást a 1996/115-ös törvény alapján. Ez a jogszabály a közalkalmazottak és vezető tisztségviselők vagyonának nyilvánosságra hozataláról rendelkezik: kimondja, hogy a jelöltséget elfogadó nyilatkozattal egy időben a vagyonnyilatkozatukat is le kell adniuk a választáson indulni kívánó tanácsos-jelölteknek. Az udvarhelyi bíróság után a megyei törvényszék is figyelmen kívül hagyta ezt a rendelkezést arra hivatkozva, hogy a választási törvény a vagyonnyilatkozatok leadására 15 napos határidőt engedélyez. Az RMDSZ és Borbáth István tehát indulhat a választáson. Nem hozott viszont döntést a törvényszék a körzeti választási irodának az MPSZ indulását megakadályozó határozata elleni óvás ügyében, hanem formai hibák miatt visszautalta újratárgyalásra a Székelyudvarhelyre. A tegnapi tárgyaláson a bíróság ismét elutasította az MPSZ indulását, mert megítélése szerint a szervezet nem teljesíti a törvény előírta feltételeket. Az ítélet ellen huszonnégy órán belül lehet fellebbezni, a megyei törvényszék sürgősségi eljárásban, szintén egy napon belül köteles döntést hozni, tehát leghamarabb kedd estére lehet bizonyosan tudni, indulhat-e az MPSZ a választáson.