Védőoltások: kié a felelősség?

Az egészségügyi minisztérium vállalja – legalábbis az anyagi – felelősséget a védőoltások esetleges negatív mellékhatásaiért, Florian Bodog tárcavezető szerint ugyanis ilyen esetben a kormány fogja állni az orvosi ellátás és kezelés költségeit. Bodog ezzel azt kívánta illusztrálni, hogy a kedden közvitára bocsátott új oltástörvény-tervezet pontosan meghatározza „fentről lefele” minden illetékes intézmény kötelezettségét a gyermekek immunizálása vonatkozásában.

„A tervezet kivonatában mindenkinek a hatásköre szerepel, a minisztérium fogja biztosítani azok kezelését, akiknél mellékhatásokat okoz az oltás. A háziorvosok is végezzék a munkájukat, ők ismerik legjobban a gyermekeket, vannak ellenjavallatok, ilyenkor pedig visszavonják az immunizálást” – nyilatkozta a Mediafax hírügynökségnek az egészségügyi miniszter. Úgy vélte: a legfontosabb a szülők részletes és pontos tájékoztatása, hogy a tények alapján hozhassanak döntéseket. Bodog arra is kitért, hogy a tervezetben egyelőre nem szerepelnek szankciók a vakcinákat megtagadó szülőknek, de „elképzelhető, hogy a közvita után egy ilyen fejezet is bekerül a dokumentumba”. A tárcavezető kedden még úgy nyilatkozott: a büntetéseket tartalmazó rész a közvitát és a szenátusi, valamint a képviselőházi szakbizottságok vitáját követően kerül a tervezetbe, szerinte ugyanis szankciókra mindenképp szükség van, ha azt akarjuk, hogy egy törvényt betartsanak.

A háziorvosok eközben éppen azt kifogásolják a tervezet kapcsán, hogy a minisztérium nem hajlandó vállalni a felelősséget a kifejezetten a szaktárca hatáskörébe tartozó hiányosságok miatt. Mint hangsúlyozzák: a dokumentumban például egy szó sem esik arról, hogy mi történik abban az esetben, amikor egyszerűen elfogynak az oltóanyagok, mint ahogyan az elmúlt hónapokban is történt. „Keveset beszélünk arról, hogy a minisztériumnak konkrétan mi a feladata most, hogy öt hónapja nem áll rendelkezésünkre elegendő vakcina. A tervezetben sem írnak erről” – magyarázta Valeria Herdea háziorvos. Kifejtette: az orvosoknak számot kell adniuk az egészségbiztosítási pénztárnak és a közegészségügyi igazgatóságnak, ezenkívül óriási bürokrácia nehezedik rájuk.

A szakemberek azt is kifogásolják, hogy néhány éve az oltások beadása az iskolaorvosok helyett a háziorvosok feladatává vált, ez szerintük kaotikus helyzethez vezetett, hiszen hatékonyabb egy osztálynyi, akár negyven gyermeket úgy immunizálni, hogy egyszerre elviszik őket a tanintézet rendelőjébe, minthogy tucatnyi háziorvos között osztják szét őket. Herdea példaként azt hozta fel: a gyermekek több mint 70 százaléka betegen érkezik az orvoshoz, amikor meg kellene kapnia a vakcinát, de ilyen esetben nem adhatják be az oltást. A háziorvosok szerint a szaktárcának kötelessége lenne „újjáéleszteni” az iskolai egészségügyi hálózatot.

A pácienseket tömörítő országos egyesület eközben azon az állásponton van, hogy büntetni kell a gyermekük beoltását megtagadó szülőket, ugyanakkor a kormánynak biztosítania kell az eszközöket, amelyekkel idejében kimutatható, ha egy gyermek nem kaphat védőoltást. „Nem áll rendelkezésünkre olyan technológia, amellyel időben kimutathatóak bizonyos betegségek, fertőzések, így a háziorvosok és a szülészek keze meg van kötve. Olyan jogszabályra van szükség, amely az orvost is megvédi, ugyanis nem értünk egyet azzal, hogy az immunizálás kérdésében egyedül a szülőnek áll jogában dönteni” – szögezte le Vasile Barbu, az egyesület elnöke.