Januárban folytatódik a Mikó-per

Markó Attila parlamenti képviselő, a per egyik vádlottja a Krónikának – még az újabb időpont hivatalos kitűzése előtt – elmondta, azért volt valószínűsíthető az újabb halasztás, mert Marosán Tamást, a református egyház volt jogtanácsosát nem tudták beidézni a hétfői fordulóra. Marosán szerződése az ügyvédjeivel lejárt, így a bíróságnak kell megtalálnia, és kézbesítenie az idézést a jelenleg Magyarországon tartózkodó nyugalmazott jogtanácsosnak, magyarázta Markó Attila, aki szintén nem vett részt a hétfői tárgyaláson.

„Az eddigi fejlemények nem adnak okot optimizmusra, tartok a kézi vezérlésű igazságszolgáltatás döntésétől – mondta Markó Attila. – Azt hiszem, ezzel az üggyel végérvényesen eljött az ideje annak, hogy nagyon határozottan szembeszegüljünk. Hogy mielőtt megvárnánk az amúgy is közeli jogerős ítéletet a Mikó-ügyben, mielőtt elcsendesedne a hangulat Nagy Zsolt alapfokú ítélete körül, még legyen erőnk kimondani: ezt az igazságszolgáltatást meg kell állítani. El kell mondanunk, hogy a korrupcióellenes harc, a politika tisztaságára való odafigyelés nem egyenlő a koncepciós perek által történő leszámolással.”

A parlamenti képviselő arra is utalt, hogy nem jogerősen öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a múlt kedden a bukaresti legfelsőbb bíróság Nagy Zsolt volt távközlési minisztert a stratégiai cégek privatizációjával kapcsolatos állítólagos bűncselekmények miatt.

Amint arról beszámoltunk, a buzăui bíróság büntetőperben alapfokon három év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a restitúciós bizottság két tagját: Marosán Tamást és Markó Attilát, három év felfüggesztett börtönre Silviu Climet. A törvényszék megállapította, a bizottság jogtalanul szolgáltatta vissza az ingatlant az Erdélyi Református Egyházkerületnek, mert az közadakozásból épült, ezért elrendelte, hogy a telekkönyvből töröljék az egyház tulajdonjogát, és a református egyházat az államnak okozott 1,13 millió lejes kár megtérítésére kötelezte.