Újabb bírósági eljárást fontolgat az Alburnus Maior

„Az urbanisztikai bizonylat nem megfelelő a bánya tervének leírásában, ezért újból bírósághoz fordulunk” – magyarázta. A Greenpeace és a helyi egyesület korábban is jelezte: a beruházó által másodszorra beszerzett területrendezési engedély nem említi a ciános zagyot tartalmazó derítőt. Ezért az engedélyeztetési folyamat felfüggesztését kérték, de ezt a gyulafehérvári bíróság visszautasította. A szervezet vezetője kifogásolta, hogy a verespataki közmeghallgatás elején nem engedték szóhoz jutni, pedig csak azt akarta elmondani, hogy a civil szféra törvénytelennek tartja a terv engedélyeztetését, következésképp a közmeghallgatást is. „Azért volt a füttykoncert is, mivel nem élhettünk törvény biztosította jogainkkal” – magyarázta. A bányaterv engedélyeztetési eljárása alatt Romániában 14 helyszínen szerveznek közmeghallgatást, Eugen David szerint aktivistáik mindegyiken jelen lesznek.
A szervezet vezetője kifogásolta, hogy a bányavállalat alkalmazottjai a rendezvénynek helyet adó stadion bejáratánál felírták a belépők nevét. „Ilyesmit csak a rendőrség tehet” – mondta. Szintén kifogásolta, hogy a hozzászólásoknál mindössze öt perc állt rendelkezésükre. „Mit lehet elmondani egy több mint négyezer oldalas tanulmányról öt percben?” – tette fel a kérdést Eugen David, aki szerint a verespataki közmeghallgatás ingyencirkusz volt, mivel a közönség nagy része a Montana Gold Corporation alkalmazottjaiból került ki.
A kanadai Gabriel Resources – a Roºia Montana Gold Corporation többségi tulajdonosa – tegnap jelentette be: tárgyalások zajlanak egy bankokból álló konzorciummal a verespataki bánya kitermelési költségeinek finanszírozására. Az aranybánya összköltsége eléri a 700 millió eurót. Yani Roditis, a bányavállalat műszaki igazgatója szerint az összegnek 80 százalékát bankhitelből fedezik.