Szabadság választások nélkül

Csúszó határidők

A körzeti választásiiroda szerdán függesztette fel tevékenységét,miután a Hargita megyei törvényszékelfogadta a Magyar Polgári Szövetségnek (MPSZ) aválasztási törvény alkotmányosságivizsgálatára vonatkozó kérelmét.Az MPSZ indulásának törvényességételdöntő pert ugyanis az Alkotmánybíróságdöntéséig felfüggesztették. A körzetiiroda önfelfüggesztő döntése ellen az RMDSZ ésaz MPSZ is fellebbezett, a pénteken benyújtottfellebbezések tárgyalását azonban mára,a választás napja utánra tűzte ki acsíkszeredai törvényszék. Aválasztókörzetek elnökeinek ésalelnökeinek kinevezését ugyanakkor amarosvásárhelyi táblabíróságontámadta meg Szász Jenő székelyudvarhelyipolgármester. Az elöljáró véleményeszerint Constantin Strujan Hargita megyei prefektus jogellenesenmódosította az általa előterjesztett névsort.A prefektus azt állítja, nem cserélte ki aszemélyeket, csupán kiegészítette a Szászáltal javasolt bizottságokat, mert a listánkevesebb jogász szerepelt a törvény általelőírtnál. A polgármester keresetételutasította ugyan a táblabíróság,az ötnapos fellebbezési idő azonban elég voltahhoz, hogy ne lehessen véglegesen kinevezni a választóikörzetek vezetőit a választás napjáig.

Működésképtelen aváros

„Az RMDSZ nem vitatja el senkitől ajogot, hogy alkotmányossági vizsgálatotkezdeményezzen, de ennek nem lehet áldozata semSzékelyudvarhely, sem a törvényt betartópártok, amelyek jogszerűen indulhattak volna a választáson– jelentette ki Ványolós István, az udvarhelyiRMDSZ elnöke. – Az MPSZ a választásszabadságának megteremtése helyett a törvénytkihasználva működésképtelenné teszia várost, mindenkit megfosztva a választáslehetőségétől.”
Nem fűz sok reményt azAlkotmánybíróság döntéséhezSzakács István Péter, az MPSZ udvarhelyiügyvezető elnöke, ám szerinte mindenképpencsak a taláros testület ítélete utánlehet jogszerű választást szervezni. „Az MPSZ-t aválasztási iroda nem engedte indulni, a törvényszékidöntés viszont talán ad egy lehetőséget. Aválasztás szabadságát nem lehetkülön-külön gyakorolni, egyszer az RMDSZ-re, ésmajd valamikor az MPSZ-re vonatkozóan” – válaszoltaSzakács István Péter a Krónika kérdésére.
Az udvarhelyi patthelyzet újválasztások kiírásával vagy ajelenlegi határidő egy-két hetes meghosszabbításávaloldódhat meg, a döntést a kormánynak kellmeghoznia. Constantin Strujan prefektus közölte, készülegy új kormányhatározat, de egyelőre nem tudni,melyik megoldást választja a kormány.

K. Cs.

Keret
Markó: a bírókvisszaéltek helyzetükkel

„A székelyudvarhelyiválasztási irodába kinevezett bíráksúlyosan viszszaéltek a helyzetükkel, illetve egymeglehetősen szabados törvényértelmezéssel– jelentette ki a Krónika kérdéséreMarkó Béla az erdélyi magyar sajtóorgánumokvezetőivel tartott marosvásárhelyi beszélgetésen.– Az elmúlt két évben rengeteget küzdöttünkaz igazságszolgáltatás pártatlanságáért,de úgy tűnik, hogy ezt mindmáig nem sikerültmegvalósítani.” Az RMDSZ elnöke nem tagadta, nemtudja teljesen pártatlanul szemlélni az udvarhelyifejleményeket. Furcsának találta, hogy aszékelyudvarhelyi pluralizmus hirdetői most KlausJohannisszal, a Német Demokrata Fórum (NDF) elnökévelpereskednek, aki megóvta a tudtán kívülbenevezett NDF-jelöltlistát. „Harcolhatunk apluralizmusért, de nem mindegy, hogy milyen eszközökkel”– jegyezte meg Markó. Az RMDSZ elnöke szerint úgyis lehetne szabályozni az önkormányzativálasztásokat, hogy azokon egyesületek,társaságok, nem politikai szervezetek is résztvehessenek. „Egy kicsit zavarosabb lenne a politikai képlet,de nem történne semmi tragédia. De ebben apillanatban a törvény úgy szól, hogy akisebbségi szervezeteknek bizonyítani kell egyfajtatámogatottságot” – magyarázta Markó.

Gazda Árpád