A második vizsgálat is beszámíthatóságot állapított meg Bonénál, júliusban ítélethirdetés a gyilkossági ügyben

Az újabb szakértői véleményt tavaly, az alapfokú tárgyalás megkezdődésekor igényelte a kolozsvári törvényszék bírónője. A kedd reggeli tárgyaláson – amelyre a májusi fordulóhoz hasonlóan ismét a törvényszékre szállították a több mint egy éve előzetes letartóztatásban lévő vádlottat a szamosújvári börtönből – az ügyész újfent ismertette a tavaly májusban történt tragédia körülményeit. Vádbeszédében a nyomozó hatóság munkatársa felidézte, hogy 2022. május 21-22-én Boné Ferenc és barátnője, Molnár Beáta Kolozs megye több hegyvidéki településén – Gyalu, Jósikafalva, Havasrekettye, Meregyó, Nagykapus, Roskatelep, Magyargyerőmonostor, Havasnagyfalu és Szamosfő térsége – kirándult. A Sapientia –EMTE egykori oktatója adott pillanatban a Tárnica-tó környékén, személygépkocsijában fizikailag bántalmazta 30 éves áldozatát, akit karjával magához szorított, így a nő halálát fulladás okozta.

Az ügyésznő felidézte, hogy a férfi beismerte tettét, és azzal védekezett, hogy a bűncselekmény idején „pillanatnyilag nem volt tudatánál”, ezzel egy időben mindkét elmeorvosi szakértői vizsgálat beszámíthatóságot állapított meg nála. „Kérjük a tisztelt törvényszéktől a büntető törvénykönyv alapján maximálisan kiszabható húsz év börtönbüntetés kiszabását, figyelembe véve, hogy a vádlott tette elkövetésekor próbaidőn volt egy korábbi, felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtott tette elkövetése miatt” – ismertette a vádhatóság álláspontját a közvádló.

Ezzel arra utalt, hogy Boné Ferenc korábban már elkövetett erőszakos bűncselekményt: 2020-ban nyolc percen át különös kegyetlenséggel ütlegelte és rugdosta Kolozsváron a nyílt utcán az akkori barátnőjét (nem a tavalyi áldozatát). A férfit az eset után felmondásra szólította fel a Sapientia EMTE, amelynek fotóművészet, filmművészet, média szakán oktatott, amit ő meg is tett. Az akkori bántalmazás ügyében a kolozsvári bíróság 2021 márciusában egy év három hónap börtönre ítélte Bonét, az ítélet végrehajtását azonban felfüggesztette. Az ügyésznő egyébként megállapította azt is, hogy a vádlottnak képzettsége, értelmiségi státusza alapján is fel kellett volna mérnie cselekedete súlyát.

A kolozsvári védőügyvéd rendkívül súlyosnak nevezte a tavaly májusban elkövetett bűncselekményt, amely lesújtotta az áldozat családját. Idézte a korábban a törvényszéken meghallgatott családi ismerős vallomását, amely szerint a fiatal nő apja a mai napig nem tudott napirendre térni lánya halála fölött, amelyről másokkal nem is hajlandó beszélni sem. Máté András Levente az ügyészség által is kért börtönbüntetés kiszabásán túlmenően az édesapa által kért anyagi ér erkölcsi kártérítés megítélését is kérte a bírónőtől.

korábban írtuk

Boné Ferenc megbánta tettét, áldozatának családja nem tért magához a tragédia nyomán

Összeomlott a tavaly májusban megyilkolt M. Beáta családja a szörnyű tragédia nyomán, az áldozat édesapja a mai napig nem hajlandó beszélni a történtekről – derült ki a barátnője megölésével vádolt Boné Ferenc büntetőperének csütörtöki tárgyalásán.

Szóra emelkedett Dan Iovănaș, a vádlott jogi képviselője is, kihangsúlyozva többek között, hogy védence már a nyomozati szakaszban beismerte az emberölés elkövetését. Az aradi védőügyvéd (Boné Ferenc aradi származású) a törvényszéki tárgyaláson elmondta, igaz ugyan, hogy mindkét elmeorvosi vizsgálat azt állapította meg, hogy a vádlott beszámítható volt, amikor elkövette tettét, felhívta azonban a figyelmet a férfi elmeállapotára. Megismételte, amit korábban a Krónikának is elmondott, miszerint védencénél számos pszichés betegséget is megállapítottak: disszociatív személyiség- és viselkedészavart, pszichés instabilitást, továbbá ún. borderline személyiségzavart, amely főként a hangulat szélsőséges ingadozásával, önkárosító tünetekkel és kínzó érzelmi állapotokkal járó tünetegyüttes, valamint a személyközi kapcsolatok, és az énkép/én-identitás instabilitásával jellemezhető súlyos személyiségzavar.

A jogi képviselő konkrétan azt kérte, hogy a Btk. 396-os cikkelye alapján a maximálisan kiszabható büntetést harmadolják, vagyis az emberöléssel vádolt Bonét ne húsz, hanem 13 év letöltendőre ítéljék. Az ügyész ekkor felpattant a székéről, és megkérdőjelezte az ügyvéd által elmondottakat, megalapozatlannak nevezve, hogy az enyhítő körülményeket vegyenek figyelembe a vádlott esetében.

A bírónő ezt követően Bonéhoz fordult, aki – a teremben ülők számára alig hallhatóan – arról beszélt, hogy a bűncselekmény elkövetésekor pszichés és egzisztenciális szempontból is nehéz helyzetben volt, depresszióban is szenvedett. „Nem tudom pontosan leírni, milyen állapotban voltam. Lelkileg összeomlottam. Sajnálom a történteket” – hangoztatta a Molnár Beáta meggyilkolásával vádolt Boné Ferenc. Amikor a bírónő megkérdezte, kezelés alatt állt-e tette elkövetésekor, a vádlott azt mondta, hogy korábban járt pszichiáternél, de tavaly májusban nem állt kezelés alatt.

A Kolozs megyei Törvényszék bírája július 6-ára tűzte ki az alapfokú ítélethirdetés időpontját.

korábban írtuk

Nem állapított meg elmebajt az emberöléssel vádolt Bonénál az első pszichiátriai vizsgálat

Beszámítható a barátnője meggyilkolásával vádolt Boné Ferenc az első, még tavaly végzett elmeorvosi szakértői vizsgálat szerint – értesült a Krónika.