Magyarellenes fellépés Marosvásárhelyen

Több mint öt évvel ezelőtt a város képviselő-testülete – egyetlen ellenszavazat és egy tartózkodás mellett – a Călăraşilor utca Kossuth Lajosra való visszanevezéséről döntött. A tegnapi, Craiovára áthelyezett táblabírósági tárgyalás botrányba fulladt, ugyanis a felperesek – az Avram Iancu Kulturális Egyesület, a Vatra Românească Szövetség, a Nagy-Románia Párt és Ioan Sita – több tízfős hangoskodó csapattal képviseltették magukat a tárgyalóteremben.

Egy adott pillanatban, a sok bekiabálás után, a bírónő kénytelen volt tízperces szünetet elrendelni. A tárgyalás végén Florin Oproiescu, a Vatra Românească elnöke néhány újságot próbált a bírónő kezébe nyomni, de az semmiként nem volt hajlandó elfogadni. A hangoskodók szerint mind olyan román nyelvű lapokról volt szó, amelyek „tisztán leírták”, hogy ki volt Kossuth, és miként ártott az erdélyi románságnak, illetve március 15-én miként alázta meg a többségi nemzetet Csibi Barna. Látván, hogy a bíróság nem szimpatizál velük, a Vatra emberei nem akarták elhagyni a tárgyalótermet.

„Szerencsére a per a lehető legnormálisabb körülmények között zajlott, mert a bírónő nem vette a magyarellenes lapot, nem engedett a hangulatkeltésnek” – számolt be a marosvásárhelyi önkormányzatot képviselő Kerekes Károly. A craiovai bíróság nem engedte meg, hogy a nacionalista szervezetek ügyvédje, Ioan Sabău-Pop a tőle megszokott pátoszos módon Kossuthot gyalázza. Mint ahogy azt sem, hogy ellenfelét megalázza. „A bíróságot kimondottan csak jogi szempontból érdekelték az érvek és ellenérvek. Elmondtam, hogy a helyi tanács nem ért egyet a marosvásárhelyi törvényszék korábbi döntésével, miszerint az utca azért nem viselheti Kossuth Lajos nevét, mert az önkormányzati határozat nem a havi rendes ülésen, hanem sürgősségi eljárással született meg. A törvényszéknek ehhez semmi köze, a testület dolga eldönteni, melyek a prioritásai” – nyilatkozta lapunknak az RMDSZ jogász-politikusa. Kérdésünkre, hogy mit vár a jogerős ítélettől, Kerekes azt mondta, a per megnyerését. „A jogi érvek mellettünk szólnak” – hangsúlyozta az ügyvéd.