Krónika-karaván: A lapkészítés rejtelmei

Kalotaszentkirályon a polgármesteri hivatalban elsõsorban a közéleti kérdések kerültek szóba. Lakatos András, az RMDSZ oktatásügyi feladatokkal megbízott ügyvezetõ alelnöke már az európai parlamenti választások utánra tekintett hozzászólásában. Mint megjegyezte, az a kérdés, mi lesz a választások után, és ki vállalja a felelõsséget a szerinte elõrelátható kudarc miatt. Úgy vélte, bûn lenne érdekvédelem nélkül hagyni a közösséget, hiszen a Kolozs megyei hivatalokban máris érzõdik a magyar vezetõk elleni revansszellem. „Ha azt látják, hogy meggyengültünk, elverik rajtunk a port” – állapította meg az alelnök. Körösfõn a helyi RMDSZ-elnök, Péntek Tihamér is a magyar választók kiábrándultságáról beszélt. Megjegyezte, tapasztalata szerint az emberek nem az RMDSZ-bõl, hanem egyes – megújulni képtelen – RMDSZ-vezetõkbõl ábrándultak ki. Magyarnagykapuson több külföldi hírt kértek az olvasók, valamint azt, hogy a futballbajnokság állásának táblázatát a keddi lapszámainkban is közöljük, amikor már a lapzártánk után befejezett mérkõzések eredményét is tükrözi.

A nagykorrupciós esetek leleplezését hiányolják, és még több gazdasági jellegû anyagot olvasnának a lapban a Krónika sepsiszentgyörgyi olvasói. A Krónika-karaván sepsiszentgyörgyi állomásán a megyei könyvtár Gábor Áron termében gyûltek össze a lap, valamint az európai parlamenti választások iránt érdeklõdõk. Bíró Béla politológus elismerõen állapította meg, hogy az újság százszázalékosan tárgyilagos, becsületes és elfogulatlan. Sztakics Éva alpolgármester arra hívta fel a figyelmet, hogy a romániai magyar sajtótermékekben meg kell találni az egészséges egyensúlyt a negatív és a pozitív kicsengésû hírek között, mert ha csak a hiányosságokat, hibákat tárja fel, egy újság nem javítja a közösség kedélyállapotát. A fórum második részében a jelenlevõk egyetértettek abban, hogy az európai parlamenti választások kampányában rossz jelszavakat választottak a magyar jelöltek. Bíró Béla úgy fogalmazott, hogy mindkét fél a választók összezavarására játszik rá. Antal Árpád RMDSZ-képviselõ is úgy véli, a szavazópolgárok 80 százaléka nem érti, hogy mi az üzenetük a Tõkés László független jelöltet népszerûsítõ „Unió, Erdéllyel” és az RMDSZ kampányában használt „Új honfoglalás” szlogeneknek. Szerinte hatékonyan meg lehetett volna osztani a munkát, ha az RMDSZ Bukarestben harcol a magyarság jogaiért, Tõkés László támogatói pedig Erdélyben szerveznek megmozdulásokat, például az autonómiáért tüntetnek, és így kiegészítik, támogatják egymást. Mivel ez eddig nem valósult meg, a megoldás csak az lehet, ha minél többen elmennek szavazni, és ilyen módon az RMDSZ jelöltjei és Tõkés László is bejutnak az Európai Parlamentbe. Ferencz Csaba, az SZNT tájékoztatási alelnöke jónak találta, hogy végre van politikai küzdelem, így nem a politikusok, az újságírók mondják meg, mi a jó a romániai magyarságnak, hanem a választók közvetlenül adhatják meg a választ. „A november 25-i megmérettetés nem a véres leszámolás pillanata, hanem az elsõ lépés lehet a majdani megegyezés felé, amikor a most magukat kiszolgáltatottnak érzõ székelyek is megmutathatják erejüket”– fogalmazott meg Tulit Attila, a Székely Nemzeti tanács alelnöke. Tamás Sándor RMDSZ-képviselõ a találkozó végén aggodalmának adott hangot, hogy az összezavart választópolgárok nem mennek el szavazni, vagy mindkét magyar jelöltre ráütik a pecsétet, és érvénytelenítik saját voksukat.