Ipari park a határon

Az átadás kéthónapos késését Claudiu Soconder az Petrom Service építőtelepének vezetője a Krónikának azzal magyarázta, hogy a csapadékos nyár miatt megnövekedett a talajvíz szintje, ami miatt a munkálatok is nehezen haladtak és 14 kutat is kellett fúrniuk. „A késedelemért fizetendő pluszköltségekről egy későbbi időpontban tárgyalunk a tervet finanszírozó Integrációs Minisztériummal” - nyilatkozta Soconder.
Az ipari park területét egyelőre 9 parcellára osztották, de ez a kialakítás igény szerint módosítható. A területre bevezették a földgázt, az új derítőállomás naponta 170 köbméter víz tisztítására képes, az ipari vízellátást két, egyenként 200 méter mély kutat biztosítja és két 300 köbméteres víztartályt is felállítottak. Emellett a park területén egyszerre 100 gépkocsi parkolására alkalmas területet is kialakítottak. Más ipari parkok működési tapasztalatai alapján a területek bérbe adásakor ötéves szerződéseket kötnek, a bérleti díjakból és a helyben maradó adókból évente egymillió eurós bevételre számít a község. Báthory Géza szerint a területre már jelentkeztek beruházók, ám azokkal érdemben még nem tárgyaltak. Szükség esetén a park további 25 hektárral bővíthető és a nagyobb energiaigényű befektetőknek 40 megawattos transzformátorállomás kiépítésére is készülnek.
Az ipari park környékén már jelenleg is működik, több, külföldi vállalkozás, és Báthory szerint az újonnan létesülő több száz munkahely mellett az új ipari park nemcsak a határátkelő melletti kisebb települések, hanem a közeli Nagyvárad számára is fontos.

G. G.

Módosították a visszás rendeletet

A képviselőház módosította az európai uniós alapokból finanszírozott projektekre vonatkozó sürgősségi kormányrendeletet. Lakatos Péter RMDSZ-es parlamenti képviselő szerint a módosítás kimondja, hogy a folyamatban lévő programok esetében a kedvezményezettek, amelyek zömmel a helyi vagy megyei tanácsok, csak akkor felelnek a kivitelezés késéséből adódó többletköltségekért, ha a szerződés megkötésekor vagy azt követően beleegyezésüket adták ehhez. Az Európai Bizottság ugyanis csak a megszabott határidőig elvégzett munkálatok költségét állja egy-egy PHARE vagy ISPA program esetében, és a kormányrendelet értelmében a fennmaradó munkálatokat az önkormányzatoknak kellett volna kifizetniük. A pályázatok kedvezményezettjeit azonban nem vonták be szerződéskötésbe, a beruházásokat a munkálatok meghirdetésétől az átvételig az integrációs minisztérium bonyolította le. Korábban ilyen helyzetben volt Bors is, hiszen a rendelet alapján a tárca által kiválasztott Petrom Service késéért a helyi költségvetésből kellett volna fizetni. A törvény módosítását azzal indokolták, hogy azt egyrészt visszamenőleges hatállyal nem lehet alkalmazni, másrészt nem méltányos, ha utólag a minisztérium áthárítaná a felelősséget és az ezzel járó többletköltségeket a pályázatokat megnyerőkre.