Hirdetés

Eredménytelen a pánikkeltésen alapuló járványstratégia – Turóczi Ildikó független orvos az elhibázott romániai intézkedésekről

Turóczi Ildikó orvos szerint a megfélemlítés az egyéni felelősségvállalás akadályává válik •  Fotó: Facebook

Turóczi Ildikó orvos szerint a megfélemlítés az egyéni felelősségvállalás akadályává válik

Fotó: Facebook

Annyi bizonytalansági tényező övezi világszerte az új koronavírus okozta járványt, hogy a hatóságoknak érdemes lenne arra összpontosítaniuk, amit már tudunk, és ezt tényszerűen közölni a lakossággal. Turóczi Ildikó szabad praxissal rendelkező, független orvos, Afrika-kutató a Krónikának adott interjúban rámutatott, a bizonytalanság, a félreinformálásnak akár a gyanúja is bizalmatlanságot vált ki, ez pedig tápot ad az összeesküvés-elméleteknek, a „csak azért sem” jellegű attitűdnek, ellehetetleníti a járvány tudományos megközelítését.

Kiss Judit

2020. július 19., 10:522020. július 19., 10:52

2020. július 19., 10:552020. július 19., 10:55

– Az elmúlt időszakban tetemesen nőtt a koronavírussal fertőzöttek száma Romániában, és úgy tűnik, minél több tesztet végeznek, annál több az új eset. A lakosságot nap mint nap egy-egy új, többnyire a korábbinál nagyobb számról értesítik a hatóságok, közben az nem derül ki, hogy a naponta jelentett esetek közül hány valóban új fertőzött, és hány közülük újratesztelés eredménye. Hogyan látja, torzíthatnak-e a számok? Mi az, amit árnyaltabban kellene láttatni a lakossággal a járvány alakulását, a teszteléseket, a veszélyeket illetően?

– Valóban úgy tűnik, hogy az elvégzett tesztek számával arányosan nő a fertőzöttek száma is, azaz a detektált, feltérképezett fertőzötteké. Ha összehasonlítjuk például az áprilisi és a jelenlegi adatokat, valójában az akkori járványszinten vagyunk. De mit jelent ez most, és valóban olyan félelmetes helyzetre utal-e, mint ahogy azt naponta olvashatjuk, vagy ahogy áprilisban értelmeztük volna? Alexandru Rafila, a Román Mikrobiológiai Társaság elnöke osztja azoknak a szakértőknek a véleményét, akik szerint a járvány súlyosságának megítélésében nem annyira az újonnan azonosított fertőzöttek száma a mérvadó, hanem az intenzív ellátásra szorulóké és az elhunytaké, erről viszont már nincsenek biztos adataink. Nem ismerjük sem az intenzív ellátásra szorulók, sem az elhunytak életkorát, sem a társpatológiák jelenlétét vagy hiányát. Másrészt, ha a betegnek új koronavírus okozta fertőzésre utaló tünete volt, vagy ha a közelmúltban új koronavírusos beteggel érintkezett, az elhalálozási igazolásban kiváltó okként a Covid–19 kerül még akkor is, ha a betegnek esetleg negatív volt a laborlelete.

Hirdetés

– És mi a helyzet a tünetmentes fertőzöttekkel?

– A tünetmentes fertőzésekkel kapcsolatosan több kérdés is felmerül, így például az, hogyha a tünetmentest vírushordozónak tekintjük, akkor hogyan és mennyire fertőz. Ha a fertőzés levegő útján terjed nyálfertőzéssel, akkor mi magyarázza az egy háztartáson belül élők eltérő fertőzöttségét? Tehát felmerül a fertőzésre való fogékonyság kérdése, valamint az is, hogy a tünetmentesekben kialakul-e valamiféle immunitás, és ez milyen időtartamú. Valószínűsíthető, hogy 14 nap után már megszűnik a fertőzés terjesztésének a veszélye, valamint az is, hogy kialakul egyfajta sejtes immunitás. Talán arra még érdemes figyelnünk, hogy a fertőzések igen nagy hányada, úgy 80 százalék körül, tünetmentesen vagy enyhe tünetekkel zajlik, ami indokolja a 14 napos elkülönítést/elkülönülést.

– A romániai hatósági intézkedéseket rengeteg bírálat éri. Sokan tapasztalhatták az elmúlt hónapokban, hogy a kórházaknak a koronavírus miatti átrendezése következtében sok sürgős ellátást igénylő beteg nem részesülhetett orvosi segítségben. Orvosként dolgozott járvány sújtotta afrikai övezetekben is: miként látja, mi lehetett volna a megfelelő megoldás arra, hogy ne „billenjen” ki a mérleg csak a vírusos betegségek kezelése irányába, és a más betegségekben szenvedőkre nézve ne legyenek hátrányosak a járványügyi intézkedések?

– Induljunk ki egy alaphelyzetből: amikor befizetek a biztosítónak egy adott összeget, akkor nagyon leegyszerűsítve tulajdonképpen megelőlegezek egy egészségellátó szolgáltatást, amit vagy igénybe veszek, vagy nem, vagy van rá szükségem, vagy nincs. Azok az akut vagy krónikus betegek, akik a kórházak átrendezése miatt hónapok óta nem részesülnek orvosi segítségben, a fentiek értelmében jogosultak lennének a gondos és felelős egészségügyi ellátásra, mert esetleg éveken át kötelező módon befizettek erre. Persze, hogy egy járvány ideig-óráig zavart okozhat ebben, de a kérdés az, hogy meddig.

– Melyek a következményei a kórházak, kórházi osztályok átrendezésének?

– Egyre nyilvánvalóbb, hogy a kialakult helyzet megoldása már most nem problémamentes. Például az egészségellátó személyzet további önkényes áthelyezését célzó tendenciák is egyre több ellenállásba ütköznek, és egyre vehemensebb tiltakozást váltanak ki, fokozódik a bizalmatlanság és türelmetlenség a lakosság és az egészségszolgáltatók részéről egyaránt. Az intenzív osztályon dolgozó kollégáknak is egyre nehezebb a növekvő számú, koronavírusos és nem koronavírusos betegek ellátása. Ezt csak fokozza, hogy kánikulás időszak van, egyre többen mondanak fel stb.

Idézet
Persze mindannyiunk érdeke, hogy ne terjedjen a járvány, felelősek vagyunk önmagunkért, a családunkért, embertársainkért, és gondolom, ennek tudatában vagyunk. Nem feltételezem, hogy társadalmunk csupa felelőtlen egyénből áll, akik figyelmen kívül hagyják a biztonsági és megelőző szabályokat. Persze hogy van ilyen is itt is, máshol is, de tapasztalhatjuk, hogy nem ez a jellemző. Ezért is gondolom, hogy azok a tünetmentesek, akik a kórházakat saját felelősségre elhagyták, okkal tették, és igyekeznek vigyázni magukra és a körülöttük levőkre.

Egyébként az, hogy járvány sújtotta övezetekben dolgoztam, nem jelent túl sokat, mert az egészen más helyzet volt, egészen más szervezéssel, elkülönített járványövezetekkel, jól kidolgozott és begyakorolt kommunikációs módszerekkel, folyamatos tájékoztatással, csapatmunkával, ezen belül jól meghatározott, körvonalazott szerepekkel. Nem mellékes az sem, hogy ismertük a kórokozót, a fertőzés terjedésének módját, a terápiát stb.

– A járvány jelenlegi szakaszában is az derül ki a hatósági kommunikációból, hogy az intézkedéseket meghozók, a döntéshozók jobbára fenyegetéssel igyekszenek rávenni a lakosságot a szabályok betartására. Vajon a távolság megtartását, maszkviselést, a szabályok betartását nem lehetne-e más megközelítésben, hatékonyabban elérni? Az egymás iránti felelősséget meg lehet-e teremteni kötelezéssel, fenyegetéssel, vagy ez sokszor „csakazértsem”-fajta ellenállást válthat ki az emberekből?

– Egy járványstratégiának nem szabadna pánikkeltésre, riogatásra, megfélemlítésre épülnie, ez hosszú távon nem lehet eredményes. Annyi bizonytalansági tényező van világszerte a koronavírus-járvány körül, hogy érdemes lenne arra összpontosítani, amit már tudunk, ezt tényszerűen közölni a lakossággal, mint ahogy erre van több példa is a járványstratégiájukat bizalomra (is) építő társadalmakban. Ha kezdetben nagy is volt a riadalom a Kínából, Olaszországból érkező, tényleg sokkoló hírek miatt, és ez magyarázza is részben az elhamarkodott intézkedések nagy részét, ezeket lehetett volna és lehetne korrigálni akár most is. Egyre inkább úgy tűnik viszont, hogy ez nem a mi esetünk.

Idézet
Annak ellenére, hogy bebizonyosodott, nem sikeres a román kormány járványstratégiája, meglepő, hogy a döntéshozók még mindig az eddig alkalmazott irányvonalat követik. Gyakran hallom, olvasom, hogy nálunk csak így lehet, hogy a kommunizmus éveiből ránk maradt gyakorlatot követve csak parancsokból értünk, vagy csak parancsoknak engedelmeskedünk. Ezzel nem értek egyet azért sem, mert a kialakult helyzet éppen ennek a gyakorlatnak a kudarcát bizonyítja, és arra figyelmeztet, hogy ezek az eszközök már nem működnek.

– Többek között hol volt ez tetten érhető?

– Az első komoly figyelmeztető jel talán a suceavai eset volt. A probléma megoldása a gondok elhallgatásával és eltusolásával, a katonaság kivezénylésével, a felmondások letiltásával, felszínre hozta az évek óta halmozódó szervezési, adminisztratív hézagokat és hiányosságokat. Ez eléggé világosan láttatta, hogy bármilyen járványstratégiát is kezdeményezne a koronavírus-fertőzés elleni védekezésért felelős operatív törzs, ennek nincs infrastrukturális alapja, tehát erre a járványra ilyen szempontból nem vagyunk felkészülve.

Most pedig az alkotmánybíróság döntése teremtett olyan helyzetet, amire ugyancsak nem voltak felkészülve a döntéshozók, és ami olyan fontos tünetekre hívja fel a figyelmet, mint a fokozódó civil elégedetlenség és a személyi jogok tiszteletben tartásának igénye. Azzal, hogy az egészségügyi miniszter az új esetek számának növekedéséért egyértelműen és kizárólag az alkotmánybíróságot és a kórházakból saját felelősségre távozókat hibáztatja, tulajdonképpen újabb ad hoc bűnbakkeresés példáját demonstrálja. Ez azért elhibázott és veszélyes helyzet, mert ismételten éppen azokat a panaszokat és vádakat hagyja figyelmen kívül, amik az alkotmánybíróság közbelépéséhez vezettek, ugyanakkor figyelmen kívül hagyja a járványhelyzetben oly fontos egyéni felelősségvállalás szerepét, és ha hivatkozik is az egyén felelősségére, ez csak üres szólam marad.

Jó lett volna tudni például, hogy a kórházból saját felelősségre távozók közül hányan voltak tünetmentesek, és hányan voltak betegek, jó lett volna figyelni a kórházi elkülönítés néha embertelen és megalázó módjára, vagy akár a nem koronavírusos betegek hiányos ellátására, az ezekből fakadó, fokozódó elégedetlenségre.

Idézet
Mennyivel egyszerűbb és hitelesebb lenne azt mondani, hogy van egy új vírus, amiről már tudjuk, hogy tünetmentes fertőzést is okozhat, ezért lehetséges az is, hogy úgy terjesztjük, hogy nem tudunk róla, és ez életveszélyes lehet az idős és/vagy meggyengült egészségű embertársainkra, de megfertőzhet mást is. Épp ezért vigyázzunk együtt rájuk úgy, hogy betartjuk a kétméteres távolságot, zárt térben feltesszük a maszkot.

Vagy lehetne riogatás helyett sugallni, ajánlani olyan alternatívákat, amik élvezhetővé teszik a nyarat, csökkentik a szorongást, ezzel pedig erősítik az immunrendszert, stb. Láthattuk, hogy a bizonytalanság, a félreinformálásnak akár a gyanúja is bizalmatlanságot vált ki, ez pedig tápot ad a konteóknak, a kiskapus megoldásoknak, a „csak azért sem” jellegű attitűdnek, ellehetetleníti a járvány tudományos megközelítését. Láthatjuk, amint a megfélemlítés, pánikkeltés az egyéni felelősségvállalás akadályává válik, és épp ezért érthetetlen a járványkezelésnek ez a módja még egy önkényes, az állampolgárok jólétét figyelmen kívül hagyó rendszerben is.


szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. május 03., vasárnap

Nem szabad takarékoskodni a marketinggel – Horváth Alpár egyetemi oktató Parajd és a térség turizmusának jövőjéről (2.)

Miután nagy mértékben megcsappant Parajd és a térség idegenforgalma a tavaly májusi bányakatasztrófa után, sok kérdés merül fel a térség turizmusának tovább éltetésével kapcsolatban.

Nem szabad takarékoskodni a marketinggel – Horváth Alpár egyetemi oktató Parajd és a térség turizmusának jövőjéről (2.)
Hirdetés
2026. május 03., vasárnap

AUR-os retorikával vádolja az RMDSZ volt miniszterét a szövetség frakcióvezetője

A román szélsőségesek által használt panelek használatát veti Novák Károly Eduárd egykori sportminiszter szemére Csoma Botond, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője.

AUR-os retorikával vádolja az RMDSZ volt miniszterét a szövetség frakcióvezetője
2026. május 03., vasárnap

Harmadik napja küzdenek vegetációtűzzel Illópatak térségében

Folytatódott vasárnap a vegetációtűz oltása a Krassó-Szörény megyei Temesszlatina községhez tartozó Illópatak (Ilova) térségében.

Harmadik napja küzdenek vegetációtűzzel Illópatak térségében
2026. május 03., vasárnap

Haditechnika érkezik Erdélybe, nem kell pánikolni a konvojok miatt

Nemzetközi hadgyakorlatot rendeznek a Brassó megyei Nagysinken május 7–23. között, amelyre vasárnaptól kezdődően több szövetséges országból érkezik haditechnika – közölte a román védelmi minisztérium (MAPN).

Haditechnika érkezik Erdélybe, nem kell pánikolni a konvojok miatt
Hirdetés
2026. május 03., vasárnap

Beköszön a nyár a rideg majális után

A jövő héten a hőmérséklet megközelíti majd a 27 Celsius-fokos maximumot, ami meghaladja az ilyenkor szokásos átlagot – közölte Meda Andrei, az Országos Meteorológiai Szolgálat meteorológusa az Antena 3 televízióban.

Beköszön a nyár a rideg majális után
Beköszön a nyár a rideg majális után
2026. május 03., vasárnap

Beköszön a nyár a rideg majális után

2026. május 03., vasárnap

Európai egészségbiztosítási kártya: tudnak a késésekről, okmánypótló igazolást adnak

A Kolozs megyei egészségbiztosítási pénztár a Krónika kérdéseire válaszolva közölte: tudnak az európai egészségbiztosítási kártya kézbesítési késedelmeiről, melyek nem abból adódnak, hogy intézményi szinten késve dolgoznák fel a kérelmeket.

Európai egészségbiztosítási kártya: tudnak a késésekről, okmánypótló igazolást adnak
2026. május 02., szombat

Tisztázta a rendőrség Takács Csaba halálának okát

A korábbi RMDSZ‑vezető a fűnyíró kését próbálta megélezni, amikor a gép rázuhant.

Tisztázta a rendőrség Takács Csaba halálának okát
Hirdetés
2026. május 02., szombat

Magyar prefektust neveztek ki Hunyad megyében

Széll Lőrinc eddigi alprefektus személyében magyar prefektust neveztek ki Hunyad megyében.

Magyar prefektust neveztek ki Hunyad megyében
2026. május 01., péntek

Tragikus körülmények között elhunyt az RMDSZ egykori ügyvezető elnöke

Tragikus hirtelenséggel meghalt Takács Csaba, az RMDSZ egykori ügyvezető elnöke. A gyászhírt Kelemen Hunor szövetségi elnök tette közzé közösségi oldalán.

Tragikus körülmények között elhunyt az RMDSZ egykori ügyvezető elnöke
2026. május 01., péntek

Péró Tamás: alelnökként könnyebb a magyar érdekek érvényesítése a költségvetés elfogadásakor is

Csütörtöki ülésén fogadták el Arad megye költségvetését. Kidolgozásánál figyelembe vették a RMDSZ-es vezetésű önkormányzatok, a jelentős számban magyarok által lakta települések, a magyar történelmi egyházak és a magyar civil szervezetek igényeit is.

Péró Tamás: alelnökként könnyebb a magyar érdekek érvényesítése a költségvetés elfogadásakor is
Hirdetés
Hirdetés