A BKB vezetői nem hátrálnak meg

„Egyértelmű, hogy ki akartak rúgni bennünket állásunkból. Dacára annak, hogy csak aránylag enyhe büntetést róttak ki ránk, fellebbezni fogunk, az önálló Bolyai Tudományegyetem létrehozásáért folytatott munkánkat pedig folytatjuk” – reagált Hantz Péter egyetemi lektor a kolozsvári Babeº–Bolyai Tudományegyetem (BBTE) etikai bizottságának arra a határozatára, miszerint őt megrovásban, Bodó Barna egyetemi tanárt pedig írásbeli figyelmeztetésben részesítette. A testület ugyanakkor felmentette a „vádak” alól Kovács Lehel egyetemi lektort. Bár az etikai bizottság elnöke, Liviu Pop jogi egyetemi tanár a jelentés véglegesítését követően a Ziua című napilap szerint azt mondta, hogy a javaslat csak akkor emelkedik jogerőre, ha azt az egyetem szenátusa is elfogadja, Bodó Barna tegnap azt mondta a Krónikának: már kézhez kapták a BBTE rektora, Nicolae Bocºan által aláírt rendelkezést az ellenük hozott adminisztratív intézkedésekről. „Amennyiben Liviu Pop tanár kollégám valóban ezt nyilatkozta, azt jelenti, hogy húzni kívánja az időt, nehogy fellebbezhessünk. De ezt mi amúgy is megtesszük, a Bolyai-egyetem visszaállításáért pedig tovább dolgozunk” – nyilatkozta lapunknak Bodó.
A BBTE etikai bizottsága az egyetem rektora, Nicolae Bocºan professzor beadványa nyomán indított vizsgálatot a Bolyai Kezdeményező Bizottság (BKB) vezetőségi tagjai, azaz Bodó Barna, Hantz Péter és Kovács Lehel ellen. A rektor szerint a Bolyai Tudományegyetem visszaállítását sorozatosan követelő három magyar oktató félretájékoztatta a közvéleményt, ugyanakkor rontotta a BBTE hitelét. Bocºan szerint ugyanis valótlan az az állításuk, miszerint a magyar egyetem beindítására irányuló törekvéseik miatt levontak a fizetésükből, illetve, hogy a BBTE vezetősége törekvéseik miatt nyomást gyakorolt rájuk, megfenyegetve őket. Beadványában a BBTE rektora felrója a három magyar oktatónak, hogy akadályozták a felsőfokú oktatási intézmény működését azzal, hogy az egyetem szenátusának magyar tagjait a testületből való kilépésre szólították fel. Bocºan szerint ugyanakkor alaptalanok azok a híresztelések, miszerint a BBTE vezetősége akadályozta volna Hantzot és Kovácsot az oktatói ranglétrán való előrelépésében, illetve hogy bármilyen módon nehezítette volna kettejük doktori címének a megszerzését. A rektor úgy véli: a három magyar oktató igazolatlanul hiányzott, amikor külföldre utazott, Hantz pedig valótlanságot állít, amikor arról beszél, hogy a BBTE jogi karán egyetlen magyar oktató van állásban.
Mindezek nyomán a BBTE etikai bizottsága magyar tagjainak a távollétében július 4-én hallgatta meg a BKB három vezetőségi tagját. A külön-külön behívatott magyar oktatók a beszélgetéseken cáfolták az ellenük felhozott kifogásokat, illetve vádakat. Visszaverték egyebek mellett azt az állítást, miszerint azt hirdették: a BKB-ben kifejtett munkájuk miatt nem haladhatnak előre az oktatói ranglétrán, illetve, hogy emiatt vonták volna le bérüket. Azt is tisztázták, hogy külföldi útjaikra minden esetben szabadidejükben utaztak, óráikat tehát maradéktalanul megtartották. Hantz Péter az egyetem egyik kiadványával bizonyította, hogy a jogi karon valóban csak egy magyar oktató van, és mindhárman cáfolták, hogy a BBTE szenátusának a magyar tagjait felszólították volna: lépjenek ki a testületből. Liviu Pop professzort lapzártáig nem sikerült utolérnünk.
Hantz Péter szerint nemcsak a meghallgatáson derült ki, hanem az etikai bizottság döntéséből is kiviláglik, hogy mondvacsinált vádak alapján vonták őket felelősségre. „Ez az egész arra irányult, hogy a Bolyai-egyetem visszaállításáért folytatott munkánkban az óvakodva ugyan, de mellettünk álló kollégákat megfélemlítsék. Nem adjuk fel” – szögezte le Hantz Péter. Bodó Barna szerint a BBTE etikai bizottsága úgy járt el, mint a kommunizmus idején a koncepciós pereket tárgyaló bíróság: a meghallgatáson általa elmondottakból ugyanis kiragadtak részeket, és így az eredetitől egészen eltérő értelmet adtak az elmondottaknak. „Nem fogunk meghátrálni, és akármilyen büntetéseket nem is nyelünk le. Az etikai bizottság vagy ragaszkodjék ahhoz, amit mi mondtunk, vagy ismerje be, hogy egyszerűen nem volt alapja az ellenünk irányuló kezdeményezésnek” – szögezte le Bodó Barna.