Fotó: Mediafax
Két ilyen vádrólvan szó. Az egyik szerint egy titkosszolgálatijelentésről – amelyet állítólag énkértem egy bizonyos személyről – énbeszámoltam ennek a bolgár tanácsadónak(Sztamen Sztancsevnek – szerk. megj.), aki erről említésttett egy másik személylyel folytatotttelefonbeszélgetésben. A valóság az, hogyén nem kértem, és nem kaptam arra a személyrevonatkozó jelentést, tehát nem lett volna mitkiszolgáltatnom. Egyébként is teljesen tisztábanvagyok azokkal a kötelezettségekkel, amelyek az ilyentípusú iratokkal járnak. Az ügy annálinkább furcsa, hogy az ügyészek azt állítják:a titkosszolgálat anyagai alapján állítottákössze a nyomozati okiratot, holott éppen atitkosszolgálat tudja a legjobban, hogy ilyen jelentésnem készült. Tehát nem is járhatott akezemben, és ezt minden kétséget kizáróanbizonyítottam az államelnöki bizottságelőtt, ahol decemberben kétszer, legutóbb pedig január10-én jelentem meg.
A másik ügyészségiállítás szerint én ellenőriztem, hogylehallgatják-e vagy sem az úgynevezett kémhálózattagjainak a telefonját. Szeretném ismételtenmegerősíteni, hogy először is senki nem kérttőlem ilyesmit, és én soha ilyen próbálkozástnem tettem. Ráadásul nem is áll módomban,mivel távközlési miniszterként semmifélerálátásom, információm,beleszólási lehetőségem nincs abba, hogy kinekés hogyan hallgatják le a telefonjait Romániában.Ahogy az enyémet nem tudom leellenőrizni, úgy a másétsem.
Egyébként furcsállom,hogy az erről szóló államelnöki közleménymagát a vádat nem teszi közzé.
Az elnöki bizottság az önmegfogalmazása szerint „felháborítóankétértelmű” döntést hozott.
A bizottság tulajdonképpennem is döntött. A bizottságnak a törvényszerint az lett volna a feladata, hogy javaslatot tegyen az ügylezárására vagy a bűnvádi eljárásmegkezdésére. Az államelnöki hivatalközleményében egyértelműen az szerepel,hogy a bizottság még indítékot semtalált, amelynek alapján fenntarthatnák amegfogalmazott vádakat. A bizottság nem javasolta azügy lezárását, és javasolta avizsgálat folytatását, bűnvádieljárással vagy anélkül. Tehát avizsgálatot javasolta a bizottság, ez pedig nemtartozik a hatáskörébe.
Van-e valami mód arra, hogyemiatt esetleg panasszal éljen a bizottság ellen?
Nem vagyok jogász, tehátezt a továbbiakban fogom megtanácskozni az ügyvédekkel,akiket most már kénytelen leszek alkalmazni.
Tehát az államfő döntöttarról, hogy büntetőjogi síkon kell folytatni atovábbi vizsgálatot.
Természetesen.
Vajon miért? Mi lehet azindítéka Bãsescu elnök e döntésének?
Hát ezt tőle kellenemegkérdezni. A bizottsági döntés egyébkéntnem a tegnap született, annyit tudunk, hogy az államelnöka tegnap hozott nyilvánosságra egy döntést.
Számít arra, hogy mostbeindulhat egy hosszadalmas, akár hónapokig is eltartóigazságszolgáltatási hercehurca?
Ezt most nem tudnámmegmondani. Viszont hangsúlyozom: én üdvözlöma döntést, annak ellenére, hogy számoskérdést tudnék ezzel kapcsolatosanmegfogalmazni, például hogy miért tartott háromés fél hónapig a bizottságidöntéshozatal, miért éppen most, miértezen a héten, miért éppen a tegnap kerültnyilvánosságra. De most nem is ez a fontos számomra,hanem az, hogy végre itt van a lehetőség arra, hogyezt a dolgot egyszer s mindenkorra tisztázzam, hogy azigazságszolgáltatás előtt fenntartani ésbizonyítani tudjam ártatlanságomat. Egykoholmánysorozattal állok szemben, amelyet cáfolnitudok bármilyen szinten, és ezt meg is fogom tenni.
Azt nyilatkozta, hogy folytatni kívánjatevékenységét a szaktárca élén.Mennyire befolyásolja a vizsgálat a miniszteri munkát?
Most tulajdonképpen egytisztázó szakaszba jutottunk, és ugyanúgyvégzem a munkámat, ahogy eddig is tettem: azértdolgozom, hogy modernizáljuk a teljes romániaitársadalmat.
Lesz-e változás európaiparlamenti jelöltségét illetően, ha esetlegfelfüggesztik tisztségéből?
Az EP-jelöltséggel azRMDSZ bízott meg engem – egyébként
nagyon megtisztelő, hogy a jelöltlistaelső helyére kerültem –, és ugyancsak neki kellmajd döntenie arról, hogy esetleg ez másképplegyen. Az elnöki hivatal közleménye után azRMDSZ azonnal támogatásáról biztosított,és én örülök ennek.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A fizetések nem csökkennek 10 százalékkal, minden intézmény szabadon dönthet arról, hogy konkrétan hogyan hajtja végre a közigazgatási reformtervezetben javasolt személyzeti kiadások csökkentésére irányuló intézkedést – jelentette ki Ioana Dogioiu.
A bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó törvénytervezetet csütörtökön továbbítja a kormány a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácshoz véleményezésre – jelentette be a Bolojan-kabinet ülése utáni sajtótájékoztatóján Ioana Dogioiu kormányszóvivő.
A házi feladat intézményét módosító rendelettervezetet bocsátott csütörtökön közvitára az oktatási minisztérium.
Csütörtökön érkezik meg Romániába a Călin Georgescu volt szélsőjobboldali államfőjelölt zsoldosvezéreként is ismert Horațiu Potra, a Romániában alkotmányellenes bűncselekményekkel vádolt férfit Dubajból szállítják az országba.
A bírák és ügyészek jelenlegi nyugdíjrendszere igazságtalan, nem lehet több pénzt keresni nyugdíjasként, mint aktív munkaviszonyban – jelentette ki Radu Miruță gazdasági miniszter.
Ilie Bolojan miniszterelnök döntése szerint Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes feladatköre többek között a beruházások és európai projektek minisztériuma, valamint az oktatási tárca költségvetési vonzatú jogszabályjavaslatainak jóváhagyása lesz.
A Szociáldemokrata Párt (PSD) egyetért a központi közigazgatás tevékenységének hatékonyabbá tételével, a bérek csökkentését azonban nem támogatja – jelentette ki Sorin Grindeanu elnök.
A kormányfő egy szerda esti Facebook-bejegyzésben közölte, hogy 2025 harmadik negyedévében a tavalyi év hasonló időszakához képest 12,5 százalékkal, azaz 9,9 milliárd lejjel nőttek a költségvetési bevételek.
A közigazgatási reformról szóló, még kidolgozás alatt álló törvénytervezet a központi közigazgatás esetében a személyi kiadások 10 százalékos csökkentését írja elő.
Az Olt megyei Slatina kórházában a betegek rögzítették, hogy a kórtermekben bogarak mászkálnak és az illemhelyeken kosz uralkodik. A DSP ellenőrzéseket tart.
Látogatottsági adatok