Makkay József
2023. november 14., 12:102023. november 14., 12:10
2023. november 14., 14:142023. november 14., 14:14
Senki nem várja jobban a medvék téli álmát, mint az erdélyi állattartó gazdák. Miközben a környezetvédők és a politikusok egy része cinkosan hallgat az Erdély-szerte egyre nagyobb károkat okozó medvejárásról, a környezetvédelmi minisztérium megyei kirendeltségei bürokratikus útvesztőkbe kényszerítik a kárrendezés miatt kilincselő gazdákat. A hegyvidékhez közeli települések határa a senki földjére hasonlít, ahol nem csak a háziállat, hanem az ember számára is veszélyes a kóricálás.
Pedig nem mindig volt ez így Romániában. Az 1989-es rendszerváltás után önállósodó vadászegyesületek gyakorlatilag 2016-ig végezhettek a szó szoros értelmében vett vadgazdálkodást, beleértve a medvepopulációk számának szinten tartását. Ez utóbbi azt jelentette, hogy évente mintegy 400-500 medvét lehetett kilőni, és a vadat trófeaként értékesíthette a vadásztársaság. A rendszerváltást követő két évtizedben is jegyeztek vadkárokat, de ezek aránya összehasonlíthatatlanul kisebb volt az utóbbi hat évben nyilvánosságra került adatokhoz képest.
2016-ban gyökeres fordulat történt, amikor a Dacian Cioloș vezette technokrata kormány környezetvédelmi minisztere, Cristiana Pașca Palmer ökológus – hat ,,méregzöld” civil szervezet nyomására – leállította a medvevadászatot. A rendszerváltás óta először, 2016-ban egyetlen medvét sem lőttek ki.
Összekaccsintva a zöldekkel, a miniszter asszony a vadásztársaságokat hibáztatta, amiért úgymond halomra lövik a medvéket, hatalmas károkat okozva a medvepopulációk fennmaradásában. Először történt meg az is, hogy a vadgazdálkodásért felelős szakembereket nem kérdezte meg a szakminisztérium. A programok kidolgozásában csak a zöldszervezetek véleménye számított, akik európai uniós pénzen érzékenyítő kampányokba kezdtek, mintegy közellenségnek kikiáltva a vadászokat és a vadgazdálkodási szakembereket.
Az ultraliberálisként viselkedő Cioloș-kormány közben szerencsére megbukott, de a vadgazdálkodást megbénító intézkedései azóta is éreztetik hatásukat. A kétezres évek elején kiadott 400-500 kilövési engedély 2017-2018-ban 140 példányra csökken, ami évi hetven medve vadászatát jelentette.
A következő két esztendőben hasonló döntés született, amit időnként megtoldottak néhány nagyon veszélyes vad kilövésével. Távozásakor Tánczos Barna RMDSZ-es miniszter nagyobb kilőhető létszámot hagyott jóvá, utódja azonban ismét visszatért a 140-es létszámhoz.
Az RMDSZ törvénytervezete visszavezetné a normalitást a medvepopulációkat szabályozó vadgazdálkodásba, de egyelőre kérdéses, mi lesz a sorsa. A mai kormánykoalícióban van-e politikai akarat ahhoz, hogy a ,,medvekérdésben” is szembenézzenek a valósággal?
A Brassóban székelő Marin Drăcea Országos Erdészeti Kutatóintézet (ICAS) kutatása és friss szaktanulmánya szerint Romániában mintegy 8000 medve él, miközben az ország erdei négyezer medvének biztosítanak természetes életteret. Szakemberek szerint kétszer akkora a romániai medvepopuláció, mint amit erdőségeink megbírnak. Ezzel magyarázható az élelmet kereső rengeteg nagyvad kószálása erdőkön, mezőkön és állattartó portákon egyaránt.
Vadgazdálkodási szakemberek úgy látják, a Brüsszelből támogatott környezetvédők hangoskodása mögött az állhat, hogy az Európai Bizottság Romániában szeretné megőrizni a Nyugat-Európából kiveszett európai medvepopulációt. Ezt a teóriát erősíti az a tény is, hogy a bukaresti környezetvédelmi minisztérium az évek során állítólag többször felajánlotta uniós tagországok számára, hogy a Romániában befogott medvéket Franciaországba, Németországba, Olaszországba vagy az északi államokba szállítsák, amire mindannyiszor elutasító választ kapott. Ezeket a híreket nyilván nehéz megerősíteni vagy cáfolni, de életszerűen hangzanak.
Mindeközben az állattartó gazdák elkeseredettsége napról napra nő. Sok erdélyi településen azért nem találnak pásztort a tehenek, birkák és kecskék mellé, mert senki nem akarja kockáztatni az életét a medvetámadások miatt. A vérengző nagyvad előtt senki és semmi nincs biztonságban, medvetámadások esetén a védelemre használt villanypásztor alig használt valamit.
A romániai gazdáknak mégis az ad némi reményt, hogy jövőre választási év lesz. A politikum számára ez elég indok arra, hogy végre megoldást találjanak a hosszú évek óta húzódó medvekérdésre. Amely már rég nem környezetvédelmi, hanem közbiztonsági kérdés.
Balogh Levente
Van abban valami sajátságos, hogy bármit tesz vagy mond Sorin Grindeanu, a hónapok óta tartó politikai válságot előidéző PSD elnöke saját maga vagy pártja támogatottságának növelése érdekében, abból rendszerint a szélsőjobboldali AUR jön ki jól.
Makkay József
Egyetlen félreértelmezett hír is elég ahhoz, hogy egy reményvesztett közösségben újra fellobbanjon a remény. Parajd esetében azonban a valóság ismét józanítóbbnak bizonyult a politikai diadaljelentéseknél.
Rostás Szabolcs
Sportújságírók, szakírók, futballszurkolók körében jó ideig témát szolgáltat még a hétfőre virradóra befejeződött, az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó által közösen rendezett labdarúgó-világbajnokság.
Páva Adorján
Rutinfeladat helyett komoly költségvetési sokk évek óta a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás megújítása az autótulajdonosok számára.
Páva Adorján
Ott állunk a pékárus vagy a sarki bolt pultjánál, a szupermarket kasszájánál, kezünkben egy egyszerű fehér kenyérrel, a pénztárgép kijelzőjén pedig felvillan a kétjegyű szám: 10 lej, 12 lej, 15 lej...
Rostás Szabolcs
Pénzügyi összeomlás fenyegetné Romániát, ha beigazolódna megannyi elemző félelme, és a nemzetközi hitelminősítők bóvli kategóriába sorolnák az országot. Az április óta tartó politikai instabilitás miatt számolni kell ezzel a sötét forgatókönyvvel.
Páva Adorján
Nyugdíjas halk suttogása a sarki patikában: „Kedveske, melyik az olcsóbb? Ezt a két gyógyszert most hagyjuk ki, majd jövő hónapban visszajövök értük.”
2 hozzászólás