Páva Adorján
2026. szeptember 01., 19:012026. szeptember 01., 19:01
Futballszurkolóként nem tartom ördögtől való pazarlásnak, ha önkormányzatok százezreket, akár milliókat költenek nagy múltú helyi focicsapatokra. Azonban a legelvetemültebb drukkerek is erősen nehezményezik, ha a labdarúgást nem a tehetséggondozás vagy a piacképes menedzsment jellemzi. Amikor pedig újra és újra szertefoszlik a nemzetközi versenyképesség hiú ábrándja, a kirívó, mindenkit megörvendeztető, büszkeséggel eltöltő sportteljesítmény csalóka délibábja, hát el kellene végre ismerni: ez így nem mehet tovább.
Miközben a fejlett európai sportgazdaság a kereskedelmi bevételekre, közvetítési jogokra és tudatos játékosértékesítésre épül, a romániai futballcsapatok egyre mélyebbre süllyednek a középszerűségben, a közpénzfüggőség mocsarában.
Az Economedia gazdasági portál elemzése szerint a román labdarúgó-bajnokság első két osztálya klubjainak több mint fele az adófizetők pénzén vegetál. A hatályos román sporttörvény és a közigazgatási kódex kiskapui miatt a jogalkotó nem választja el a tömegsportot a profi versenysporttól. Így állhat elő az a nyugati világban szigorúan tiltott gyakorlat, hogy
Néhány példa:
A rendszer legfelháborítóbb igazságtalansága a helyi közösségek szintjén ütközik ki. Miközben egy-egy romániai, erdélyi önkormányzat
A helyi polgár duplán fizet: először az önkormányzati adók formájában – amelyből a városháza gálánsan fedezi a 28-30 éves idegenlégiósok havi 5-8-10 ezer eurós apanázsát –, másodszor pedig a saját családi kasszájából.
Hiszen Erdély-szerte mindennapos tapasztalat, hogy a szülők vásárolják meg a nagynevű helyi klubnál hivatalosan „leigazolt” gyerekek felszerelését, ők állják a hétvégi tornák nevezési díjait, a szállást, tankolják a kisbuszt, sőt sok helyen ők dobnak össze havi tiszteletdíjat az edzőnek, hogy egyáltalán legyen, aki foglalkozzon a fiatalokkal.
Romániai futball: az unalmas, színvonaltalan, botrányoktól terhelt szuperligás totyogás vagy az európai selejtezős leszereplés nem épít brandet
Fotó: Pinti Attila
A városházi kommunikációs panelek állandó eleme a „városbrand építése” és a „közösségi identitás megerősítése”, amikor a pénzosztást magyarázzák. A megtámogatott csapatok pedig rendszerint azzal támasztják alá az idegenlégiósok masszív behozatalát, hogy a hazai játékos túl sokat kér, ráadásul kevés köztük a jó, a kimagasló teljesítmény biztosításához külföldiek kellenek.
Csakhogy a romániai futballközegben ez leginkább önámítás.
Elég kisétálni bármelyik lakótelepi pályára: a labdát kergető gyerekek hátán javarészt nem a helyi klubok mezei virítanak. Nem a közpénzből fizetett légiósokért rajonganak, hanem Bellingham, Haaland, Mbappé vagy Yamal vagy éppen Szoboszlai-feliratú trikóban futballoznak.
A középszerű, nemzetközi szinten láthatatlan felnőtt csapatok nem jelentenek vonzó mintát: a városmarketingre költött milliók így sem gazdasági értéket, sem valódi helyi kötődést nem teremtenek.
Pedig talán Kolozsvár vagy éppen Arad rendelkezne azzal a potenciállal, amely megfelelő alapot, merítési lehetőséget adhatna a tehetséggondozásnak, a piacképes gazdálkodásnak és a versenyképességnek egyaránt.
A kincses városban az U és a CFR közti helyi rivalizálás eleve hasznosítható hőfokon tartja a futball-lázat. Belföldi szinten az élvonalbeli rájátszás elérése, az európai kupaszereplés kiharcolása valamelyest visszaigazolhatja a befektetett pénzt, viszont ahogy megmérettetnek nemzetközi szinten, mindkét „taktika” csődöt mond.
Merthogy a két csapat teljesen más üzleti mintát követ.
A kolozsvári városháza és a megye 2020 és 2025 között közel 9 millió eurónyi közpénzt pumpált a klubba. A vezetőség szerint az évente megítélt támogatás „csupán” az összköltségvetés alig harmadát fedezi.
A masszívan becsatornázott közpénz eddig a belföldi élcsapattá váláshoz segítette hozzá az együttest. Ami kétségtelenül mérhető megvalósítás. Viszont a romániai futball általános szintjét, az összképet tekintve egyáltalán nem biztos, hogy mindenki számára megnyugtató magyarázattal szolgál: az adónk jó helyre került.
A felnőttcsapat ugyan nemzetközi kupaindulást érő helyre ért, de a siker ára a teljes politikai kiszolgáltatottság: ha a városi tanács elzárná a csapot, a kolozsvári kártyavár minden bizonnyal összeomolna.
A Kolozsvári U (csíkos mez) idén az Európa-liga első, majd a Konferencialiga második selejtezőkörén is fennakadt
Fotó: Bogdan Balas/SPORT PICTURES
Amíg utóbbiak jöttek, senkit nem érdekelt, hogy meddig fenntartható mindez. A piaci alapok hiánya azonban megbosszulta magát: a gigantikus adósságállomány és a kieső európai bevételek miatt a klub ismét csődvédelem alatt áll.
A városvezetés évről évre rengeteg pénzt fordít a nagy múltú egyesületre, a pályán kívül mégis állandó a belső feszültség a tulajdonos és a szurkolók között, az adósságok egyre csak halmozódnak, a pályán pedig az eredmény évről évre a bajnoki alsóház.
a modern, közpénzből felhúzott nagyszebeni stadion és az önkormányzati támogatások ellenére a klub kiesett az élvonalból, azonnal csődvédelembe zuhant, amint elapadtak a televíziós jogdíjak, a csapat már rajthoz sem állt a másodosztályban. Az önkormányzat pedig most peres úton próbál milliókat kimenteni az elsüllyedt hajóból.
Szerencsejáték. Camora (balra) és a CFR sorsa immár nem csak a pályán dől el a csődvédelem miatt
Fotó: Borbély Fanni
Eltérő logikát képvisel a székelyföldi labdarúgás, ahol a Sepsi OSK és az FK Csíkszereda felemelkedése mögött a magyar állami fejlesztési támogatások állnak. Itt a sok millió eurót kitevő források zöme nem a pillanatnyi sikerek megvásárlására ment el, hanem tartós vagyontárgyakba: felépült a szentgyörgyi stadion, létrejött a Székelyföld Labdarúgó Akadémia és alközponti rendszere.
A gazdasági és politikai környezet változása azonban itt is elhozza a „romániai realizmus” idejét. Ahogyan nemrég a klubvezetők is megfogalmazták:
Az akadémia feladata az utánpótlás-nevelés, a profi együttesnél pedig azt kell bebizonyítani, képesek-e saját nevelésű játékosokat beépíteni és/vagy értékesíteni.
A székelyföldi focira költött rengeteg közpénz – főleg forint – értelmét, „megtérülési” hányadát minden bizonnyal másképp látják Budapesten, illetve Sepsiszentgyörgyön és Csíkszeredában. De egy biztos: az ottani megvalósításokat nem csupán a felnőttcsapatok pillanatnyi teljesítményén keresztül kell láttatni.
A székelyföldi példa azért működhet hiteles ellenpontként a romániai általános viszonyok között, mert az állami forrásokat nem külföldi zsoldosok fizetésére égették el, hanem az alapokba (pályák, kollégiumok, gyerekek, képzett edzők) fektették.
A jövőbeli kihívás itt már nem a feltételek hiánya, hanem az, hogy a felépített infrastruktúrából hány saját nevelésű játékos jut el a profi felnőtt élvonalig: akár a helyi csapatban, akár más együttesnél, magasabb szinten.
Ha pedig neadjisten a másodosztályba visszaesett helyi csapatban nyílik nagyobb, több esély a fiatalok előtt, akkor hát ott – de legalább otthon, a közönség, a szurkolók, a barátok, a család büszkeségére.
Székelyföldön megvannak az új alapok, erre kellene alulról építeni valamit
Fotó: Pinti Attila
A romániai klubok ma már a selejtezőkörökben elvéreznek, az európai kupák főtáblájára sem képesek eljutni.
Ilyen körülmények között megéri-e támogatni a helyi futballt? Igen – de kizárólag radikális szemléletváltással:
Amíg a polgármesteri hivatalok a helyi közösség valódi jövője helyett a hétvégi bajnoki pontokért fizetnek zsoldosokat, addig a romániai labdarúgás nem sportágként vagy gazdasági ágazatként, hanem a politika legdrágább és legfeleslegesebb pótcselekvéseként fog működni.
Kiss Judit
Állva utaznak a kolozsvári buszon. Kora délelőtti forgalom. Ülőhelyek akadnának, de a két srác áll.
Makkay József
Szinte mindegy, kit kérdez az ember arról, hogyan boldogul a munkahelyén, mert mindenhonnan ugyanazt a választ kapja: kevesebb a forgalom, kevesebb a szerződés, kevesebb az ügyfél, és akik még megmaradtak, azok is jóval kevesebbet vásárolnak.
Balogh Levente
Ha valaki úgy érezné, hogy Donald Trump amerikai elnök éppen a moszkvai gyors elé lökte Volodimir Zelenszkij ukrán államfőt és európai szövetségeseit, az azért lehet, mert a jelek szerint tényleg ez történt.
Balogh Levente
Reméljük, nem jutunk oda, hogy bár elvileg könnyebb, észszerűbb és az ország számára kevésbé megrázó kormányt alakítani, mint előre hozott választásokat tartani vagy az államfőt felfüggeszteni, mégis utóbbiak valamelyike valósul meg hamarabb.
Rostás Szabolcs
A magyarországi kormányváltás egyik „járulékos áldozatává” vált Erdélyben az MCC tevékenysége, amit az anyaországi alapítvány megszüntetésével takaréklángra csavartak. Sajnos a sorozatos politikai döntéseknek elsősorban gyerekek isszák a levét.
Balogh Levente
Ezért tényleg megérte: a romániai pártok ismét bebizonyították, hogy képtelenek kompromisszumra jutni egymással, így továbbra sincs működőképes kormánya az országnak – de legalább tovább nőtt az AUR kormánytényezővé válásának lehetősége.
Rostás Szabolcs
Egyszerre fest valós és kínos képet a szuverén román állam sebezhetőségéről a leleplezés, miszerint az Ilie Bolojan vezette kormány tavaszi bukásához az Egyesült Államok is hozzájárulhatott. De az összkép a teljes román politikumot szemlélve lesújtó.
szóljon hozzá!