Kiss Judit
2019. október 16., 09:052019. október 16., 09:05
2019. október 16., 09:092019. október 16., 09:09
Szerencsére elmúltak azok az idők, amikor nádpálcával, körmössel, sarokba térdeltetéssel büntették a gyerekeket az iskolában, vagy amikor az óvodásoknak hátratett kézzel, csendben kellett üldögélniük a teremben, hogy ne csináljanak rosszat. Nagyjából már a múlté, hogy testi fenyítés, erőszak alkalmazásával is megpróbálta kordában tartani a tekintélyelvű oktatás a természetszerűleg a határait feszegető, a korlátokat átugrani akaró, így nyilván csintalan, szétszórt, lázadó, engedetlen gyereket.
Az iskolai életnek mindig is kényes pontja volt, hogy hol húzódik az egészséges egyensúly mindarra vonatkozóan, ami a fegyelmezés hatékonyságát, a gyerek testi-lelki épségét, illetve a tanári tekintély megtartását illeti. A diákoknak immár megvannak a jogaik, a pedagógus nem alkalmazhat testi fenyítést és ez így van rendjén. Mindazonáltal az iskola sok esetben sajnos nem bizonyul biztonságos térnek: gyakorta hallani arról, hogy itthoni tanintézetekben diák diák ellen, tanár diák ellen, és bizony, az is megesik, hogy diák vagy szülő a pedagógus ellen lép fel erőszakosan, fenyegeti, fizikailag bántalmazza.
A manapság divatos angol szóval bullyingnak nevezett testi vagy lelki zaklatást úgy tűnik, a tanerőkkel szemben is alkalmazzák olykor, és ennek valószínűleg összetettek az okai. Vannak, akik úgy vélik, olykor túlságosan elnéző a diáksággal szemben az iskolarendszer, hiszen a gyerek olyasmit is megengedhet magának pedagógusaival szemben, amit nem szabadna. Akadnak olyan vélemények is, hogy a családi szokásokban keresendő a hiba: a szülők nem nevelik eléggé tiszteletre, fegyelemre gyerekeiket, nem mutatnak nekik megfelelő viselkedésmintát, és ennek a levét isszák meg a pedagógusok. Ismét mások szerint még ma is túl szigorú, poroszos, tekintélyelvű az iskolarendszer, a diáknak nincsen lehetősége kellőképpen kibontakozni, meg van nyirbálva a szabadsága, stb. Igaz lehet részben mindenik vélekedés, ugyanakkor iskolája, diákja, pedagógusa, esete – és persze véleménye válogatja… Azt is tudjuk, esetenként változik, hogy kinek a kezében van (avagy éppen nincsen) az a bizonyos képzeletbeli nádpálca, amivel ellenőrzése alatt tarthatja a dolgokat. Van, hogy a tanárnál, van, hogy a szülőnél, van, hogy a diáknál. És az is megesik, hogy épp senkinél...
Hogy mostanában bizony érik atrocitások a pedagógusokat, az is jelzi, hogy a Szabad Tanügyi Szakszervezetek Szövetsége a minap felemelte a szavát: egyre több a tanárokkal szembeni erőszak, megesik, hogy diákok vagy szülők bántalmazzák őket, így sürgősen szükség van az őket védő törvényre a tanügyi rendszerben. Legutóbb a lugosi műszaki líceumban történt, hogy a pedagógust az iskola udvarán verte meg az egyik diák. Elnéző, puha kezű nevelés ide vagy oda, ez azért már túl van a megengedhetőség határain… Azt is mondják a szakszervezetisek, hogy az iskolának biztonságos térnek kell lennie a gyerekek és a tanerők számára is, ezért lenne szükség olyan szabályozásra, aminek köszönhetően senki testi-lelki épsége sem sérülhet. Igazuk van. De attól függetlenül, hogy effajta szabályozások életbe lépnek, talán érdemes elgondolkoznia szülőnek, diáknak, pedagógusnak, mit tehet ki-ki a saját háza táján, hogy ne fajuljanak el a dolgok. Hogy legalább az erőszak jelensége ne gyarapítsa a hazai iskolarendszer amúgy is folyamatosan újratermelődő problémáinak sorát.
Balogh Levente
Tény, hogy a repülőgépek és csapatok telepítésére vonatkozó amerikai kérés teljesítésével Románia előkelőbb helyre került Irán potenciális célpontjainak listáján. Azonban az is egyértelmű, hogy a bukaresti illetékesek nemigen dönthettek volna másképp.
Rostás Szabolcs
Mintegy három hónapos késéssel, március 10-én tette közzé a bukaresti pénzügyminisztérium a 2026-os állami költségvetés tervezetét. Hogy mihez képest a késés? Egy felelősen gazdálkodó ország kormányához mindenképp.
Makkay József
Rájár a rúd a romániai gazdákra. Az egyre nagyobb költségekkel termelő hazai mezőgazdaságnak immár nemcsak a kíméletlen élelmiszerimporttal kell szembenéznie, hanem az üzemanyagár-robbanás is új helyzet elé állította az ágazatot.
Balogh Levente
Hiányzott a világnak még egy eszkalációval fenyegető fegyveres konfliktus? Nem. Elfogadható, hogy egy 7. századi vallási előírások alapján működő, a Nyugatot megsemmisítendő ellenségnek tekintő diktatórikus rezsim atomfegyverhez jusson? Nem.
Rostás Szabolcs
Úgy jártak szegény romániai fogyasztók (értsd: mi mindannyian) az energiaügyi miniszternek az iráni háborúval és az üzemanyag-drágulással kapcsolatos kijelentéseivel, mint akcióvígjátékban a nagyközönség a krízishelyzetben nyugalomra intő rendőrrel.
Balogh Levente
Négy évnyi háború után kijelenthető: Ukrajna egyre rosszabb állapotban van, Oroszország hadereje és gazdasága is jókora veszteséget szenvedett, és Európa is súlyosan megsínylette a konfliktust.
Balogh Levente
Románia még nem döntött az „átállásról”, de igyekszik taktikus diplomáciával esélyt adni arra, hogy megtehesse, ha szükségesnek látja – némi malíciával így összegezhető Nicușor Dan döntése, hogy legalább megfigyelőként részt vett a Béketanács első ülésén.
szóljon hozzá!