Ceaușescut tartják a legjobb elnöknek a románok – Petre Băcanu publicista szerint el kellett volna számoltatni a volt diktátort

Különösen meglepő, hogy utóbbiak körében közel ötven százalékot tesznek ki a 49 évnél fiatalabbak, akik gyerekként vagy nagyon fiatalon élték át az előző rendszert, vagy a „Kárpátok géniuszának” kivégzése után születtek, azaz csak hallomásból ismerhetik az 1989 előtti világot. Az Adevărul napilap által ismertetett felmérés szerint

Ami a többi államfőt illeti, a jelenleg regnáló Klaus Johannis követi a kommunista vezetőt kicsivel több mint ötvenszázalékos pozitív megítéléssel. A legrosszabb eredményt az államelnöki tisztséget 1990 és 1996, majd 2000 és 2004 között betöltő Ion Iliescu érte el, az ő elnökségéről a nagy többség negatívan vélekedik.

Sokan abban is kételkednek, hogy megfelelően jártak-e el a forradalom után hatalomra jutottak, amikor egy gyors és jogilag szinte értelmezhetetlen bírósági eljárás nyomán kivégezték a Ceaușescu házaspárt. Petre Mihai Băcanu, az 1989-es rendszerváltást követő időszak egyik legismertebb újságírója, a România Liberă egykori lap­igazgatója szerint

„Megtudhattunk volna tőle sok mindent, ahogyan a kommunista párt más vezetőitől is megtudtunk egyet s mást” – véli az újságíró, aki annak idején, az ítélet megszületése után nem sokkal egy cikkben is megfogalmazta megdöbbenését a kivégzéssel kapcsolatban. „Ceaușescut ezer olyan tett miatt elítélhették volna, amelyben érintett volt. A gyilkosságokért, amelyeknek részese volt, az erőszakos szövetkezesítéskor megölt parasztok, a Temesvárról autóbusszal menekülni próbáló meggyilkolt fiatalok, a büntetett abortusz miatt vérmérgezésben életüket vesztő tízezer nő miatt. A lista nagyon hosszú” – mondta a România Liberă hétvégi lapszámában megjelent interjúban Băcanu. Arról is beszélt, hogy a Ceaușescu-per szellemi atyja Silviu Brucan volt, ő győzte meg az ország irányítását megkaparintó csoport többi tagját arról, hogy amennyiben nem ölik meg a diktátort, az visszatérhet a hatalomba.