Házkutatás, sikkasztásgyanú a Kolozsvári CFR-nél

A Szamos-parti DIICOT-székhelyre kora délután megérkező Pászkány úgy nyilatkozott, hogy nem ismeri beidézése okát. Elmondása szerint az ügyészek reggel hét órakor keresték fel, de nem vittek el tőle semmilyen iratot. Kihallgatása után sem volt ennél beszédesebb: sem a neki szegezett ügyészségi kérdésekről, sem kihallgatása okáról, sem a klub esetleges problémáiról nem árult el részleteket. Csak annyit mondott, hogy semmilyen „minősége” nincs az ügyben.

A kihallgatásra kevéssel ezután megérkező Mureșan is iróniával hárította el a felé szegezett újságírói kérdéseket. „Kérdezzenek a kupáról, ha akarnak. Én ide meghívottként jöttem\" – fogalmazott a klubelnök. Az ügyészség egyébként összesen tíz személy kihallgatását tervezte az eljárás elindításának bejelentésekor.

„Kiszivárgó” milliók

A DIICOT csütörtöki közleménye alapján az ügyészek gyanítják, hogy 2008 és 2013 között a sportklub képviselői 8 485 682 euróval megkárosították a csapatot fenntartó kereskedelmi társaságot. Ezt helyi, illetve Cipruson és a Seychelle-szigeteken bejegyzett offshore cégek segítségével tették – utóbbiak tanácsadói és közvetítői szolgáltatásokat nyújtottak, ám a DIICOT szerint csak papíron, a fiktív cégeket pedig a bűnszövetkezet tagjai hozták létre.

A nyomozóhatóság szerint az érintettek azt a pénzt sikkasztották el, amelyet a csapat prémiumként kapott az Európai Labdarúgó-szövetségtől (UEFA), miután bejutott a Bajnokok Ligája csoportkörébe. Emellett a gyanúsítottak fiktív költségeket vezettek be a kereskedelmi társaság könyvelésébe, és adózási kötelezettségük „kicselezésével\" 1,5 millió euróval megkárosították az államot.

Pénznyelő vállalkozás

Pászkány, mint ismeretes, 2001-ben vásárolta meg és „támasztotta\" fel a 2004 óta élvonalban szereplő CFR-t. Két évvel ezelőtt döntött úgy, hogy megvonja támogatását és eladja a klub többségi részvényeit. Tavaly a súlyos pénzügyi gondokkal küszködő CFR többmilliós adósságai miatt csődvédelem alá került; az idei szezont pontlevonással kezdte, ám a problémák ellenére kedden – története során negyedszer – megnyerte a Román Kupát.

Amikor tavaly Pászkány a csapatáról készült könyvek társszerzőjének, Kántor Zoltánnak vallott a CFR pénzügyi helyzetéről, emlékeztetett, már 2012 környékén arról spekulált a sajtó, hogy pénzt vont el a klubtól. Olyan híresztelések keltek szárnyra, amelyek szerint a CFR-től a tévécsatornáihoz vitte át a pénzt. „Erre konkrét adatok cáfolnak rá. Amúgy a televízió jobb ötlet volt, mint befektetni a futballklubba. A tévét el tudtam adni, a klubot viszont még ingyen sem veszik majd át. Romániában nem életképes befektetés a labdarúgás\" – magyarázta korábban. Kántornak arról is beszélt, hogy az őket megtévesztő játékosügynökök miatt legalább 30 millió eurót veszítettek elhibázott játékosátigazolásokkal.

Tény ugyanakkor az is, hogy a Kolozsvári CFR 2008-ban, 2010-ben és 2012-ben is szerepelt a Bajnokok Ligája csoportkörében, amelyért a DigiSport számításai szerint összesen legalább 50 millió eurót kapott az UEFA-tól. Mureșan épp egy napja nyilatkozta a ProSportnak, hogy Pászkány még mindig támogatja a klubot, de amióta visszalépését bejelentette, már nem akkor összegekkel, mint korábban. Elmondása szerint a jelenlegi, közel 3,5 millió eurós költségvetésük nagy részét a televíziós közvetítések után kapott jogdíjból fedezik, a többit pedig játékoseladásokkal biztosítják. A klubelnök azt is hangsúlyozta, hogy ők nem kapnak önkormányzati támogatást, de mostanra elérték, hogy ne legyenek hátralékaik a játékosaik és az alkalmazottaik felé.

Dossziék sora

Romániában az egyik legemlékezetesebb futballcsalási botrány a hírhedt „átigazolási dosszié” volt, amelyben a Dinamo, a Rapid, a Steaua és a Beszterce is érintett volt. A futballvezérek elítélésével járó ügy óta viszont más kluboknál – köztük a Marosvásárhelyi ASA-nál – is gyanít törvénytelenséget az ügyészség. Pászkányt korábban 2009-ben, egy a labdarúgástól független ügyben, az úgynevezett „Gazeta-dossziéban” helyezte vád alá a DIICOT zsarolás céljával létrehozott bűnszövetkezet támogatása miatt. Az üzletembert a bírák 2011-ben felmentették.