Egy DNA-jelentés szerint Dragomir pénzért megmentette volna a Polit

Célkeresztben Dragomir

A dokumentumot Lucian Papici ügyész állította össze júniusban. Eszerint „a korrupcióellenes ügyosztály olyan információk birtokában van, melyek szerint Dumitru Dragomir LPF-elnök több 10 ezer eurós pénzösszegeket kér Marian Iancutól, az FC Temesvár elnökétől, hogy latba vesse hivatali befolyását a román szövetség végrehajtó bizottságában a fent említett csapat licenckérelmének elfogadása érdekében”.

A jelentés kitér arra is, hogy Dragomir az idő tájt megpróbálta meggyőzni a klubtulajdonosokat arról, hogy változtassák meg a licencadás szabályait, illetve az is kiderül a dokumentumból, hogy a LPF első embere az azt megelőző hetekben nagy nyomást gyakorolt Mircea Sandu FRF-elnökre azért, hogy a szövetség végrehajtó bizottsága tárgyalja meg a Temesvár licencének megadását. Sandu azonban nem volt hajlandó erre, sőt később semmisnek nyilvánította a vb azon ülését, amelyen a tagok elfogadták Dragomir javaslatát, miszerint visszamenőleges hatállyal kiiktatják a licenckötelezettséget. Sandu végül a nemzetközi Sportdöntőbíróságra bízta a döntést, amely megerősítette a Temesvár, illetve a Besztercei Gloria és a frissen élvonalba jutott Nagyváradi Bihar FC kizárását a klubok adósságai miatt.

Az ügyész szerint Dragomir meg is fenyegette Sandut, hogy utóbbit kompromittáló információkat hoz nyilvánosságra. Lucian Papici jelentése végén mellékesen megemlíti, Dragomir a televíziós közvetítési jogok értékesítése kapcsán is pénzöszszegeket követelt a klubok elnökeitől. Az ügyész ezután azt a következtetést vonja le, minden jel arra mutat, hogy Iancu és Dragomir elkövette a csúszópénz adása és elfogadása bűntényét. A jelentés egyébként a Vasile Avram bírófőnök lefizetési botrányához van csatolva, és nem a Craiovai U kizárása ügyében indított bűnvádi eljárás során göngyölítették fel ezt a szálat. Pedig Dragomirt legutóbb az oltyán csapat kicsinálása miatt indított vizsgálat kapcsán hallgatták ki, és nem az Avram-ügyben.

Amint arról korábban beszámoltunk, a DNA azzal vádolja a játékvezetők ténykedését felügyelő bizottság korábbi, most előzetes letartóztatásban lévő elnökét, hogy csúszópénzt fogadott el – a szintén letartóztatott – Sorin Ţerbea marosvásárhelyi üzletembertől, cserébe pedig az FCM-nek kedvező bíráskodást ígért. A Craiovai U kizárása körüli botrány eközben azt követően dagadt naggyá, hogy a DNA nemrég felvállalta Adrian Mititelu klubtulajdonos ügyét, és bűnvádi eljárást indított a FRF végrehajtó bizottságának 12 tagja – köztük Sandu és Dragomir – ellen.

A vád szerint a vb – amely a craiovai klub által a FRF ellen indított perek be nem szüntetése miatt törölte le a futballtérképről a csapatot – nem indokolta meg elég alaposan az oltyán csapat kizárását, a nem jogerős ítéletet azonnal életbe léptette, a Craiovai U játékosainak szerződéseit pedig annak ellenére felbontotta, hogy a labdarúgók játékjogát korábban zárlat alá vonta az adóhivatal a klub állammal szembeni adósságai miatt.

A LPF-elnök nem mond le

Dragomir ártatlannak vallotta magát – mondván, hogy csak a szabályokat tartották be, amikor megfosztották FRF-tagságától a Craiovát –, és tegnap ugyanúgy nyilatkozott a legfrissebb botrány kapcsán is. „Az ördög kedvéért sem mondok le, ez biztos, hiszen ártatlan vagyok. Szép és jó dolgokat tettem, nem megyek el, hiába akarja ezt néhány újságíró, akik hazugságokat írnak rólam. A Hivatásos Labdarúgóligának és Mitică Dragomirnak semmi köze nincs a licencadáshoz. Jegyezzék meg, a licencadó bizottságok függetlenek, én csak a véleményemet fogalmaztam meg, talán ezt sem szabad ebben az országban?” – fakadt ki Dragomir. Marian Iancu szerint nem is létezik a Prosport által közölt jelentés, ugyanis „ha igaz lenne, már rég elvitték volna őket”, ehhez képest június óta még idézést sem kaptak.