
Miközben több mint kétezer vasúti alkalmazott tüntetett a Román Vasúttársaság teherszállító ágazatának (CFR Marfă) privatizációja, valamint a tervbe vett elbocsátások ellen, folytatódott a palotaháború az államelnöki és a kormányfői hivatal között.
2013. július 25., 15:302013. július 25., 15:30
2013. július 25., 18:262013. július 25., 18:26
Több mint 2500 vasúti alkalmazott vonult csütörtökön utcára Bukarestben, így adva ismételten hangot a Román Vasúttársaság teherszállító ágazatának (CFR Marfă) privatizációja, illetve a tervezett elbocsátások ellen, a szakszervezeti tagok ugyanakkor nagyobb béreket követeltek. „Dolgozni akarunk\", „Tolvajok\", „Megálljt a privatizációnak\" – skandálták egyebek mellett az egybegyűltek, az általuk magasba emelt transzparensek között pedig több is tartalmazott utalást arra, hogy béreik „siralmasak\", „ennél többet érdemelnek\". Mint az összesereglett sajtósok kérdésére felidézték, 2007-2008-ban még 240 ezer alkalmazottat foglalkoztatott a CFR áruszállító részlege, mára számuk 51 ezerre csökkent, ők felelnek az összesen 11 ezer kilométeren zajló teherszállításért.
A szakszervezetiek általános sztrájkot is kilátásba helyeztek, illetve kérték a kormány lemondását, amiért nem sikerült meghoznia a szükséges intézkedéseket a vállalat megmentése érdekében. „Úgy gondolják, hogy elbocsátásokkal kell a vasutat vezetni, nem pedig a tevékenység felélénkítésével\" – fogalmazta meg az egyik érdekvédelmi szervezet képviselője. Társa eközben arról beszélt, hogy a Ponta-kabinet túlságosan el van fogva a Nemzetközi Valutaalap (IMF) parancsainak a teljesítésével ahelyett, hogy a gazdaság megmentésére összpontosítana. „Mi meg akarjuk menteni a romániai vasúti közlekedéstattól függetlenül, hogy mit akarnak az ország vezetői\" – hangzott el ugyanakkor.
Mihez van joga a CSAT-nak?
Eközben folytatódott a CFR-privatizáció kapcsán újra kirobbant palotaháború az államelnöki és a kormányfői hivatal között. Mint arról beszámoltunk, a Ponta-kabinet szerdai ülésén ugyan jóváhagyta a teherszállító ágazat privatizációját, de egyúttal arról is határozott, hogy a Legfelsőbb Védelmi Tanács (CSAT) elé továbbítják a dokumentumot láttamozásra. A kormány azzal érvelt, hogy stratégiai ágazatról lévén szó, ki kell kérni az államfő által elnökölt testület véleményét is.
Bogdan Oprea, az éppen a tengerparton nyaraló Traian Băsescu államelnök szóvivője a Mediafax hírügynökség megkeresésére azonban már szerda este leszögezte, hogy a védelmi tanács nem hagyhat jóvá privatizációs szerződéséket. „Victor Ponta kormányfő, bár a testület alelnöki tisztségét tölti be, nem ismeri a CSAT tevékenységi körét, s meg akar szabadulni a felelősség terhétől\" – fogalmazott Oprea. Elmondása szerint a társaság többségi részvénypakettjének az értékesítése terén csakis a kormánynak, illetve a közlekedési minisztérium kereteiben működő privatizációs testületnek van törvényi kötelessége dönteni, ezért – tette hozzá – a CSAT törvénytelenséget követne el, ha véleményt mondana az ügyben.
„Éppen ezért tisztelettel kérem Victor Ponta miniszterelnök urat, hogy ne várjon a CSAT döntésére a privatizáció folyamatában, mivel Traian Băsescu államfő úr nem fogja megszegni a törvényt\" – szögezte le Bogdan Oprea, hozzátéve, az államelnök reméli, hogy a kormányfő nem fog egy Oltchim-szerű ügyet generálni ebből a privatizációs kísérletből is. (Mint ismeretes, az Oltchim magánosítási folyamata médiabotrányok közepette kudarcba fulladt.)
A kormány dacol
A kormány viszont úgy tűnik, dacosan kitart eredeti elképzelése mellett. Andrei Zaharescu kormányszóvivő csütörtökön ismételten leszögezte, a kabinet arra vár, hogy a védelmi tanács következő ülésén dönt a CFR-privatizáció ügyében. Mint ecsetelte, a kormány szerint azért kell a CSAT-nak is állást foglalnia a magánosítás kapcsán, mivel stratégiai fontosságú vállalatról van szó, így pedig a védelmi tanács hatáskörébe tartozik.
„Úgy gondoljuk, hogy ha a CSAT megszólalt a privatizáció ügyében a folyamat kezdete előtt, akkor a tárgyalások kimenetele kapcsán is állást kell foglalnia\" – mutatott rá a kormány sajtósa, aki egyúttal leszögezte, az államelnök szóvivőjének nincs törvényes joga a védelmi tanács nevében állást foglalni, mivel nem tagja a testületnek.
Később Victor Ponta miniszterelnök is arról beszélt, hogy a védelmi tanácsnak van jogköre a privatizáció elbírálására. A kormányfő ugyanakkor leszögezte, amennyiben a CSAT nem hagyja jóvá a magánosítást, a privát szférából érkező menedzsert neveznek ki a vállalat élére, és átszervezik azt.
A romániai üzemanyagárak jelenleg 16 százalékkal alacsonyabbak az európai átlagnál – nyilatkozta csütörtökön az Agerpresnek a Versenytanács elnöke.
Az Erste Group jelentősen felfelé módosította Románia inflációs előrejelzését, és 2026-ra átlagosan 8 százalékos inflációt vetít előre, miután a politikai bizonytalanság a lej leértékelődéséhez vezetett, ami gyorsan átgyűrűzik az árakra.
A Bolojan-kormány bukása a fokozódó gazdasági bizonytalanság miatt máris érezteti hatását a román energiapiacon – figyelmeztetett csütörtökön közzétett elemzésében Dumitru Chisăliță, az Intelligens Energia Egyesület (AEI) elnöke.
Miután az elmúlt négy napon történelmi csúcsról történelmi csúcsra hágott a lej-euró árfolyam, csütörtökön megszakadt a sorozat.
Dacolva a belpolitikai válsággal, csökkenésnek indult az a kamat, amelyen hitelhez jut Románia.
Az S&P Global Ratings által Magyarország és Románia hitelminősítése kapcsán kiadott leminősítési figyelmeztetések tükrözik a két feltörekvő európai országot érintő költségvetési kockázatot – nyilatkozta a hitelminősítő illetékese a Reutersnek.
Június 5. a 2026-os mezőgazdasági támogatásokhoz kapcsolódó kifizetési kérelmek benyújtásának határideje – közölte szerdán a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA).
Szerdán is folytatódott a román deviza értékvesztése: a Román Nemzeti Bank (BNR) újabb történelmi csúcsot jelentő 5,2688 lej/eurós referencia-árfolyamot közölt ki.
Az előző napok áremelései után szerdán is folytatódott a drágítások hulláma a romániai üzemanyag-töltőállomásokon. Az Economedia.ro elemzője szerint minden jel arra utal, hogy a piac nagy szereplői most az üzemanyagárak egységesítését választják.
Mely országokban fedezik a nyugdíjak a megélhetési költségeket, és hol nem? Az Euro2Day Greece összehasonlította az egyes európai országok átlagos éves öregségi nyugdíjait a nominális összegek és a vásárlóerő alapján.
szóljon hozzá!