Költségvetési botrány: koalíciós egyeztetésen oldaná fel az egyre mélyülő konfliktust a négy párt

A koalíciós üléseket eddig a kormány székhelyéül szolgáló Victoria-palotában tartották.

Mint arról beszámoltunk, a költségvetés-tervezet vitája elakadt szerdán a parlament költségvetési és pénzügyi bizottságában, miután a testület kétszer el elutasította a PSD szolidaritási csomagjába foglalt intézkedésekről szóló költségvetés-módosító indítványt.

Emiatt a költségvetés elfogadásának eredeti ütemterve felborult.

A költségvetésről szóló végszavazást csütörtökre tervezték, miután az eredeti elképzelés szerint a bizottságokban lezárult volna módosítások megvitatása.

korábban írtuk

Félbeszakadt a 2026-os költségvetés vitája a szakbizottságban

Felfüggesztette szerdán a parlament költségvetési és pénzügyi bizottsága a 2026-os költségvetés tervezetének vitáját.

A szerdai halasztások után azonban már nem világos, hogy ez a menetrend egyáltalán betartható-e, és ha igen, milyen mértékben.

A feszültségek akkor kezdtek el tovább fokozódni, amikor

A PSD szavazatainak hiányában a szociáldemokratákkal koalícióban kormányzó PNL és a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) nem rendelkezett a munka folytatásához szükséges többséggel, ami a bizottsági ülés második felfüggesztéséhez vezetett ugyanazon a napon.

Egy parlamenti képviselő a Mediafax szerint „szünet a szünetbenként” jellemezte a helyzetet, miközben a koalíció vezetői visszavonultak a PSD elnöke, Sorin Grindeanu irodájába, hogy megpróbálják feloldani a válságot.

A pénzügyminisztérium ellenezte ezt, indoklásként a költségvetési hiányra gyakorolt hatásra hivatkozott.

A bizottsági szavazás megismétlésekor a módosítás nem kapta meg a szükséges szavazatszámot: 23 „igen”, 19 „nem” és egy tartózkodás volt, ami alatta maradt az ülésvezetés által szükségesnek tartott 26 szavazatos küszöbnek.

Ebből indult a procedurális és politikai konfliktus. A PSD vitatta a többség kiszámításának módját, mondván, hogy az ellenzéki Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) magatartását a módosítás blokkolására használták fel.

Az AUR ugyanis jelezte, hogy honatyái ugyan jelen lesznek a teremben, de nem szavaznak – ez nem egyenértékű a tartózkodással.

A PNL és az USR azt állította, hogy a teremben való puszta jelenlét emeli az elfogadáshoz szükséges küszöböt, függetlenül attól, hogy egyes képviselők úgy döntenek, hogy nem szavaznak.

Az AUR megerősítette, hogy a szavazáson való részvétel elmulasztása „politikai döntés” volt, a párt szenátorainak vezetője, Petrișor Peiu pedig kijelentette, hogy a párt nem fogadhat el olyan módosítást, amelyet „antidemokratikusnak és alkotmányellenesnek” tart.

A PNL és az USR egy esetleges PSD–AUR megállapodásról beszélt a viták blokkolása érdekében, míg a PSD azzal vádolta koalíciós partnereit, hogy parlamenti eljárásokat használnak a szociális intézkedések elutasítására.

korábban írtuk

Másodszor is elutasította a költségvetési bizottság a PSD szolidaritási csomagjáról szóló módosító javaslatot

Többórás szünet után megismételték a szavazást a parlament költségvetési és pénzügyi bizottságában a PSD a munkaügyi minisztérium 2026-os költségvetését módosító javaslatáról, az eredmény azonban megegyezett az előző voksoláskor jegyzettel.

Raluca Turcan PNL-képviselő kijelentette, hogy a PSD „megakadályozta a költségvetés elfogadását” és „kérdésessé tette a bérek, nyugdíjak és szociális segélyek kifizetését”, Mircea Abrudean pedig arra figyelmeztetett, hogy ha a költségvetést nem fogadják el időben, „az állam behúzott fékkel fog működni”.

„A PSD a végsőkig kitart a fogyatékkal élő gyermekek és a nyugdíjasok mellett. Nem engedünk a zsarolásnak” – nyilatkozta a szociáldemokrata vezető.

Alexandru Nazare pénzügyminiszter kijelentette, hogy hajlandó megoldásokat keresni a PSD által kért csomagra, feltéve, hogy sikerül finanszírozási forrást találni.

A PNL és az USR azt javasolta, hogy az összeget európai forrásokból fedezzék, de ezt a PSD elutasította, mivel szerintük ezek a források nem nyújtanak elegendő garanciát a támogatások tényleges kifizetésére.

A megoldás – legalábbis elméletileg – lehetővé tenné a kiadás mostani lekötését és a pénzek későbbi tényleges elkülönítését.

A koalíciós tárgyalásokig azonban a 2026-os állami költségvetés elfogadása bizonytalan marad, és a politikai patthelyzet tovább késleltetheti a parlamenti menetrendet.

Manole az Antena 3 CNN-nek nyilatkozva az infláció lakosságra gyakorolt hatásával indokolta a PSD határozott álláspontját.

Elmondta, hogy az állam nem nézheti tétlenül a fogyasztási cikkek árainak emelkedését, és hogy a társadalmi egyensúly legalább annyira fontos, mint a költségvetési egyensúly.

„A kormánynak az emberekért kell dolgoznia” – jelentette ki a miniszter, hozzátéve, hogy

Manole elutasította azokat a vádakat, miszerint a módosítás túlzott lenne, vagy destabilizálná a gazdaságot. Egy egyszerű számítást mutatott be: a kért összeg a költségvetés teljes bevételének kevesebb mint 0,15 százalékát teszi ki.

„Nem olyan módosítást készítettünk, amely felforgatná a költségvetést és a gazdaságot. De ez nagyon fontos azok számára, akiket érint” – mondta a miniszter.

Ugyanakkor bírálta, hogy a koalíciós partnerek nem tettek semmilyen ellenjavaslatot.

„Egész nap csak azt hallottuk, hogy nem lehet. Egy pillanatig sem mondták nekünk: van egy jobb megoldásunk” – nyilatkozta Manole.

A miniszter megerősítette, hogy a PSD konstruktív hozzáállást tanúsít, és nyitott a tárgyalásokra, de nem mond le a módosítás szociális céljáról.

Fritz három friss „bizonyítékot” sorolt fel a PSD és az AUR közötti közeledésre.

• A szociáldemokraták az AUR-ral együtt szavaztak Diana Buzoianu miniszter ellen benyújtott bizalmatlansági indítványra.
• Az AUR-ral együtt szavaztak az új ombudsman kinevezésének elhalasztására, noha azt a koalíció már korábban jóváhagyta.
• Szerdán – sikertelenül – megpróbálták az AUR szavazataival átnyomni a közkiadások hatalmas emelését.

„Nyilvánvaló, hogy a PSD más lehetőségeket is kipróbál. A költségvetési patthelyzet egy nagyobb stratégia része” – nyilatkozta Fritz.

Az USR vezetője bejelentette, hogy hétfőn összehívja a párt politikai bizottságát, hogy elemezzék a helyzetet, és döntsenek arról, hogyan álljon az USR a PSD új szövetségek keresésére irányuló törekvéseihez.

Mesterséges válságok generálása egy nehéz nemzetközi helyzetben az utolsó dolog, amire a romániai polgároknak szükségük van”

– szögezte le.

A felmerült forgatókönyvekkel – Bolojan miniszterelnök leváltásával vagy az USR kizárásával a kormányból – kapcsolatban Fritz egyértelmű volt.

„A PSD fantáziálhat, amennyit csak akar. A fontos az, hogy egyértelmű álláspontot foglaljon el: koalíciót akarnak, vagy az AUR-ral akarnak kormányozni” – fogalmazott.

Emlékeztetett arra, hogy a koalíciós megállapodás a PNL-nek biztosítja a jogot a miniszterelnök jelölésére, és a PNL Ilie Bolojant jelölte.

„Bolojan élvezi a támogatásunkat. Minden olyan elképzelés, miszerint más pártok döntik el, ki vezeti a többi pártot, teljesen téves” – mondta Fritz.