Újra feloszlatják az udvarhelyi tanácsot?

Közigazgatási bíróságon támadják meg Constantin Strujan Hargita megyei prefektus döntését a székelyudvarhelyi tanács polgári frakciójának tagjai, akik mielőbb szeretnék végleg feloszlatni a tanácsot, és új választások kiírását sürgetik. A prefektus ugyanis két, egymásnak ellentmondó határozatot hozott: április 6-án a 170. számú határozatával feloszlottnak nyilvánította a tanácsot, majd április 25-én a 238-as számúval ismét jogszerűen működőnek ismerte el a testületet.
„Még a héten a közigazgatási bírósághoz fordulunk, kérve a 238-as számú prefektusi határozat megsemmisítését – jelentette ki Marossy György, a polgári frakció tanácsosa. – A jogszabályok szerint először a prefektustól kellett ezt kérnünk, de nem kaptunk választ a törvényes harmincnapos határidőn belül. Az idén egyetlen határozatot sem hozott a városi tanács, nincs értelme ezt így folytatni. A prefektus politikai döntéseket hoz, előbb a megszűnést, majd ismét a jogszerűséget rögzíti rendeletben. Nem marad más út, mint bírói ítélettel kikényszeríteni a végleges döntést.”
A polgári frakció véleményét látszik alátámasztani az a június 6-án kelt bírósági döntés, amelyben a Hargita megyei közigazgatási bíróság végleges és visszavonhatatlan ítélettel elutasította az RMDSZ-frakciónak a prefektus 170. számú döntése ellen indított keresetét. Ebben az RMDSZ-frakció hét tagja a tanács felfüggesztését rögzítő határozat megsemmisítését kérte. A bíróság ítélete szerint a székelyudvarhelyi tanácsot jogszerűen nyilvánították feloszlottnak a 170. határozattal. Az ítélet azonban még nem jelenti a 238-as, a tanácsot ismét működőképesnek nyilvánító prefektusi határozat automatikus megsemmisítését is, ezért fordulnak a bírósághoz a polgári frakció tanácsosai, immár egy precedensértékű ítélettel a tarsolyukban. A bírósági ítélet Constantin Strujant is lehetetlen helyzetbe hozta, ő ugyanis azért bocsátotta ki a második, a tanácsot jogaiba visszahelyező határozatát, mert úgy ítélte meg, a bíróságon pert veszíthet az RMDSZ-tanácsosok ellen.
Időközben a székelyudvarhelyi tanács március–április–május hónapokra összehívott, de megfelelő létszám hiányában érvénytelen három tanácsülésével ismét teljesülnek a feloszlatás kritériumai. „Nem értelmeznem kell a törvényt, hanem alkalmaznom – adott kitérő választ a prefektus arra a kérdésre, hogy feloszlatható-e a tanács. – A bíróság ítéletét még nem közölték, az indoklás elemzése után a székelyudvarhelyiek érdekeit figyelembe vevő döntést fogunk majd hozni.”

Az események kronológiája:
1. a prefektus feloszlottnak nyilvánítja a tanácsot (170. határozat)
2. az RMDSZ-frakció hét tagja bírósághoz fordul, kérve a 170. határozat megsemmisítését
3. a prefektus mégis működőképesnek nyilvánítja a tanácsot (238. határozat)
4. a bíróság végleges ítéletben kimondja: a 170. számú prefektusi határozat jogszerű volt
5. a polgári frakció is bírósághoz fordul, kérve a 238. számú határozat megsemmisítését (időközben pedig ismét teljesült a feloszlatás kritériuma, mert meg nem jelenés miatt elmaradt három tanácsülés)