Tovább tart Rádulyék bírósági felügyelete

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztályt (DNA) képviselő ügyész a sajtónyilvános tárgyaláson azt mondta, a bírósági felügyelet Ráduly Róbert Kálmán és Szőke Domokos vonatkozásában továbbra is indokolt az ügy zökkenőmentes előrehaladása érdekében, és úgy vélte, a korlátozás hiányában a két vádlott befolyásolhatja a tanúkat.

Sonia Almaş, a Rádulyt képviselő kolozsvári ügyvéd szerint alaptalan és nem fenntartható az indoklás, és azt kérte, vegyék figyelembe a bukaresti törvényszék tavalyi döntését, amely elutasította az előzetes letartóztatást. Arra is emlékeztetett, védence több mint fél éve lemondott tisztségéről, ezért nem gyakorolhat befolyást. „Nem értjük azt a sokszor hangoztatott érvet sem, hogy miért van szükség a felügyeletre a tárgyalás zökkenőmentes lebonyolítása érdekében. Védencem jogait már 9 hónapja korlátozzák, a felügyelet ésszerű időtartamát túlléptük” – jelentette ki, hozzátéve, a tanúkat már meghallgatták, nem valószínű, hogy megváltoztatnák nyilatkozataikat.

Szász Ferenc, Szőke Domokos védőügyvédje emlékeztetett, az előzetes törvényszéki eljárás során semmilyen új elem, bizonyíték nem került elő, ami indokolná a kényszerintézkedés fenntartását. „Nem meggyőzőek a vád érvei ahhoz, hogy ezt a végtelenségig hosszabbítsák” – utalt a hatósági felügyeletre. Hozzátette, Szőkének az eljárás elkezdése óta nincs munkahelye, jövedelme, szabadlábra bocsátása pedig nem jelent kockázatot arra nézve, hogy befolyásolná a tanúkat.

Ráduly Róbert Kálmán felszólalásában úgy fogalmazott, az ellene és az alpolgármester ellen indult eljárás célja a város lefejezése volt. Emlékeztetett, 2013-ban azonosította, elfogta és átadta a rendőrségnek a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) egyik tisztjét, aki őt megfigyelte, és 2014-ben kérte a megyei rendőrség vezetőjének lemondását.

„Hét nappal ezután megkezdődött a lehallgatásom, ami 14 hónapig tartott, éjjel-nappal” – részletezte. Ráduly megemlítette, alaptalan feljelentéseket tettek ellene. „Hol vagyok én érdekelt, hogy kapcsolatba lépjek a tanúkkal? A rendszer bosszút akart állni rajtam” – jelentette ki, hozzátéve, ennek „eredményeként” a város a hőszigetelési programban máris elveszített 5 millió lej értékű európai uniós támogatást. „Ki fizeti ezt vissza? A SRI? A DNA? Én azt kérem, hagyják dolgozni Szőke Domokost, mert ezt meg kell oldani” – mondta.

Szőke Domokos egy beadványt adott át a bírónak, amelyben az őt érintő vádpontok indoklásait cáfolja, ezek megalapozatlanságára és ellentmondásokra hívja fel a figyelmet, kérve a kényszerintézkedés feloldását. Megemlítette, a hatósági felügyelet eddigi időtartama alatt 90 alkalommal kellett jelentkeznie a rendőrségen, önkéntes és közhasznú munkát is végzett, illetve önkormányzati képviselőként is tevékenykedett.

Ő is felhívta a figyelmet arra, hogy a város hatalmas összeget veszíthet el a tömbház-hőszigetelésre folyósított uniós támogatásokból, mert ha júniusra nem véglegesítik a beruházásokat, az eddigi támogatást is vissza kell fizetni. A per elsőfokú tárgyalása egyébként február 1-jén kezdődik a Hargita megyei törvényszéken.