Törvénytelen a váradi „bioőrség”

Claudiu Pop prefektus az úgynevezett „bioőrségre” vonatkozó megállapodás megfogalmazásában talált jogi kivetnivalót. A Romprest korábban versenytárgyaláson nyerte el a jogot a megyeszékhely közterületeinek fertőtlenítésére, csakhogy a tanácshatározat értelmében immár rendőri segítséggel ösztönözhet sőt kötelezhet minden váradit a szerződéskötésre.

Mint arról már beszámoltunk, a hatóságok először csak figyelmeztetnek, később viszont már több száz lejes büntetést is kiróhatnak azokra, akik nem tudnak felmutatni szerződést rágcsáló- és rovarirtásról. A kezdetben három hónapra szóló, de meghosszabbítható együttműködési megegyezés alapján napi 12 új szerződés aláírását tűzték ki célul, úgy, hogy éves szinten elérjenek 2000 szerződést.

Claudiu Pop rámutatott arra, hogy a kormányhivatal jogászai törvénytelennek találták a rendőrség szerepvállalását meghatározó paragrafust, nevezetesen azt, amelyben a hatóság vállalja, hogy „minden gyakorlatban lévő eszközt használni fog a magán- és jogi személyekkel szemben”.

„Ez sérti azt az alapvető jogot, amely szerint szerződés csak a felek szabad, önkéntes hozzájárulásával köthető meg” – magyarázta. Alice Lupeş, a prefektúra illetékes osztályvezetőjének tájékoztatása alapján eddig már legalább húsz lakossági panasz érkezett hozzájuk a hatóságok „nyomásgyakorolása” miatt, ezért javasolja Ilie Bolojan polgármesternek, hogy a rendőrök „ne kísérgessék” a Romprest képviselőit, hiszen az önkormányzat utólag amúgy is megbüntetheti azokat, akiknek nincs szerződése.

Mint arról korábban már beszámoltunk, Delorean Gyula, az RMDSZ helyi tanácsosa lapunknak rámutatott arra, hogyha valaki fel tud mutatni a közegészségügyi hivatal által ilyen szolgáltatás elvégzésére feljogosító céggel kötött szerződést, azt a rendőrség elméletileg már nem kötelezheti arra, hogy a Romprest ajánlatát elfogadja.