Rendőri túlkapás?

A fiatalember – akit két nyomozó november 23-án több órán át hallgatott ki a csíkszeredai megyei rendõrség 305-ös szobájában – gyanúsítottja egy júniusban Kovászna megyében elkövetett motorlopási ügynek. Mint elmondta, a kihallgatás során a rendõrök bántalmazták, s ezen kijelentését törvényszéki orvosi bizonylattal is igazolni tudja. Dr. Rémán István törvényszéki orvos 7–9 nap között gyógyuló, a koponyán és testen ejtett sérüléseket állapított meg, amelyeket kemény tárggyal való ütlegelés és karmolás okozhatott.

Adásvétel a város végén
Csibi István rendõrségi kálváriája a tavasszal kezdõdött, amikor egy motorbiciklit eladásra kínáló, ismeretlen személynek megadta telefonszámát a csíkszeredai Amy klubban. Rövid idõ elteltével jelentkezett is az eladó, akivel úgy egyeztek, hogy másnap este a vevõ Csíkszereda székelyudvarhelyi kijáratánál lévõ autópiacon átveheti az endurokrossz motorkerékpárt. Csibinek közvetítõi díjat ajánlott az eladó. A vevõ, Csibi Attila (egyébként csak névrokona a közvetítõi szerepet vállaló fiatalembernek) a testvérével, Zoltánnal érkezett az adásvétel helyszínére, a közvetítõ, István pedig egyedül. Az ügylet lebonyolításánál Zoltán nem vett részt, õ mindvégig az autóban ült, és nem látta az eladót. Attila kifizette a kétezer lejt a motorbicikliért, István kétszáz lejt kapott közvetítõi szerepéért, ám elmaradt az ilyenkor szokásos adásvételi zsebszerzõdés megírása. „Furcsálltam, de mivel tudtam, hogy az endurokrossz motorokat nem írják forgalomba, sokat nem törõdtem a dologgal” – fejtette ki Zoltán. Ám júliusban két ditrói rendõr és három civilruhás nyomozó kereste fel, akik fényképet mutattak egy motorról, amelyrõl Zoltán elismerte, hogy „hasonlít ahhoz, amelyik a ház elõtt áll”. A rendõrök a motort elvitték és az ügyben érintett három fiatalembert kihallgatták a ditrói rendõrõrsön. Az ifjak a nyilatkozatukban azt írták, hogy nem ismerik az eladót, sem a nevét, sem egyéb elérhetõségét nem tudják.
Névtelenségbe burkolózó rendõrség Zoltánt november 22-ére a ditrói rendõrõrsre újabb kihallgatásra hívták. Két civilruhás nyomozó hallgatta ki. „Nem mutatkoztak be, csak követelték, írjam le, kivel beszélt Attila öcsém telefonon, amikor mentünk Csíkszeredába motort venni” – magyarázta Zoltán, aki arra is kitért, hogy a hatalom emberei tolvajnak, hazugnak és gazembernek nevezték, és egyikük azzal fenyegette, hogy a golyóstollat beleüti a nyakába, ha nem vall. Istvánt másnapra Csíkszeredába idézték be a megyei rendõrségre. Mint elmondta, az õt kihallgató két rendõr sem mutatkozott be, ám késõbb Zoltánnal a személyleírás alapján rájöttek, ugyanaz a két nyomozó hallgatta ki õket. A fiatalember elmondása szerint a rendõrök fellépése is hasonló volt, õt is „tolvaj-gazembernek” nevezték az intézkedés során. „Elõbb egy régi ügy kapcsán faggatóztak, 2004-ben ugyanis ittas állapotban belekeveredtem egy autólopásba, amiért két és fél év felfüggesztett börtönbüntetést kaptam” – magyarázta István. Mint mondta, rég megbánta tettét, de ebben az új ügyben súlyosbító körülménynek minõsülhet büntetett elõélete. A rendõrök a motorvásár kapcsán mindenképpen azt szerették volna megtudni a fiatalembertõl, hogy ki volt az eladó. István – mint lapunknak felidézte – hiába bizonygatta, hogy nem ismeri az illetõt, a rendõrök megfenyegették még azzal is, hogy kiviszik az erdõbe, agyonverik és otthagyják. „Miközben az egyik magyarul anyázott, addig a másik a hátamat ütötte ököllel és a vállamat szorongatta” – idézte fel István, és azt is hozzáfûzte, hogy a kihallgatás akkor durvult el, amikor a fiatalabbik nyomozó kiment a szobából. Akkor ugyanis az idõsebbik nekiesett, leteperte a földre, a nyakát szorongatta, majd megrugdosta és gumibottal ütlegelte. „Akkor ijedtem meg igazán, amikor visszajött a másik is, és õ is nekemesett, majd amikor az idõsebbik ököllel a számra ütött, akkor azt mondtam, mindent bevallok, csak tovább ne verjenek” – mesélte a Krónikának István. Mint mondta: kitalált egy történetet, melyben elmesélte, hogy õ lopta el a motort Kovásznáról. Ezek után a rendõrök tollbamondták a vallomást, amit István aláírt. „Nem tudom, mit írtam alá, mert nem tudok annyira románul, hogy értettem volna, amiket diktáltak” – mesélte István, aki ezek után törvényszéki orvost keresett fel, és a csíkszeredai ügyészségre nyújtott be panaszlevelet.
A csíkszeredai megyei rendõrség illetékesei cáfolják a történteket, a Gheorghe Filip rendõrségi szóvivõ által szerkesztõségünkbe eljuttatott elektronikus válaszlevélben – amelyet Radu-Sandu Moldovan fõfelügyelõ is aláír – közlik, hogy valóban nyomozást folytatnak egy június 27-28-án a Kovászna megyei Kökösrõl ellopott Gilera márkájú motorkerékpár ügyében és feltételezik, hogy Csibi István ezt a motort adta el „bizonyos személyeknek Csíkszeredából”. A kihallgatást végzõ nyomozók személyét nem fedték fel hivatali titoktartásra hivatkozva, azt viszont pontosították, hogy a panaszos „bizonyíthatóan” értette, amit a nyilatkozatában írt és kézjegyével ellátott. Frunda György szenátor – ügyvédi minõségében – lapunk kérdésére elmondta, Csibi Istvánnak jogában állt volna ügyvédi jelenlétet kérni a kihallgatásához. A rendõrségi szóvivõ viszont kifejtette, hogy Csibi István nem kért ügyvédet és egyébként sem kötelesek ügyvéd kíséretében kihallgatni senkit.