
Fotó: Pixabay.com
Bírálatok kereszttüzébe került a Transindex.ro portál annak nyomán, hogy szexuális zaklatással vádolta meg Váta Lóránd kolozsvári színművészt. Sokan úgy vélik: az ügynek semmi köze a hivatkozott #MeToo kampányhoz, sokkal inkább sajtóetikai kérdéseket vet fel.
2017. november 06., 22:402017. november 06., 22:40
2017. november 07., 00:112017. november 07., 00:11
Bírálatok kereszttüzébe került a Transindex.ro portál annak nyomán, hogy egy vasárnap délután közölt cikkben szexuális zaklatóként állította be Váta Lórándot, a Kolozsvári Állami Magyar Színház színművészét.
Az írást jegyző Kulcsár Árpád – nemrég kinevezett – főszerkesztő azt állítja, hogy Váta évekkel ezelőtt több alkalommal is szexuálisan közeledett a szerző egyik barátjához. Bár utóbbi kilétét a cikk nem fedi fel, csak Szabiként emlegeti, a Transindex Facebook-oldalán írt hozzászólások között egy Kálmán Szabi néven regisztrált felhasználó vallja magát az áldozatnak.
– írja a Transindex. A cikk szerint a szerző az elmúlt időszakban Erdélyben is elterjedt #MeToo, azaz #ÉnIs közösségimédia-kampány nyomán látta szükségét az eset nyilvánosságra hozatalának.
Sokak szerint azonban az ügynek semmi köze az Egyesült Államokból indult mozgalomhoz, az írás ugyanakkor sokkal inkább sajtóetikai kérdéseket vet fel, mintsem hozzájárul egy társadalmi jelenség visszaszorításához.
Az ügyben megkerestük Kulcsár Árpád főszerkesztőt, akitől többek között azt kérdeztük, hogy a kemény vádat megfogalmazó cikkben miért nem szólaltatta meg Váta Lórándot, miért nem adott neki válaszlehetőséget. Arra is kíváncsiak voltunk, etikai szempontból nem tartja-e aggályosnak, hogy az írásban Váta tudta és beleegyezése nélkül gyakorlatilag a nyilvánosság elé tárta szexuális orientációját.
Kulcsár Árpád
Fotó: Facebook/Kulcsár Árpád
Rákérdeztünk arra is, hogy milyen meggondolásból, milyen céllal született a cikk, tekintve, hogy nem illeszkedik „hagyományosan” a #MeToo mozgalomba, hiszen nem intézményes, például a színházban vagy az egyetemen történt hatalmi visszaélésről van szó – ezt a cikkben hangsúlyozza is –, mint ahogy az történt a Magyarországon az elmúlt időszakban kirobbant ügyek esetében.
Kíváncsiak voltunk, szerinte ilyen kontextusban a nyilvánosságra tartozik-e, közügynek minősül-e az eset. Arra is rákérdeztünk – amint annak indokoltságát számos hozzászóló is felvetette –: számít-e arra, hogy Váta rágalmazás miatt bírósághoz fordul. Továbbá arra is rákérdeztünk, hogy hétfőn miért került le rövid időre a cikk a Transindex honlapjáról.
Ezt hétfőn este meg is tette, bár ennél az írásnál az elsővel ellentétben már nem tüntettek fel szerzőt a szerkesztők.
Természetesen szerettük volna megszólaltatni az ügyben Váta Lórándot is, azonban a Babeș–Bolyai Tudományegyetem Színház és Televízió Karán óraadó tanárként is tevékenykedő művész többszöri próbálkozásra sem válaszolt a hívásunkra. A Transindexen közölt cikkhez fűzött hozzászólásában ugyanakkor úgy fogalmazott:
Váta Lóránd
Fotó: Biró István
Visky András, a Kolozsvári Állami Magyar Színház művészeti vezetője, a BBTE Színház és Televízió Karának dékánhelyettese a Krónika megkeresésére leszögezte: meg kell várni Váta Lóránd válaszát. Hozzátette, a cikkben nem látja nyomát annak, hogy a színészt megkérdezték volna, amit ő helytelenít. Visky leszögezte: a Transindex cikkében két ember kapcsolatáról van szó, amelynek nincs semmilyen intézményi kerete, kontextusa, ezzel szemben az elmúlt időszakban nagy nyilvánosságot kapott esetek mindegyike hatalmi viszonyokban történt szexuális zaklatásokról szóltak.
Számomra értelmezhetetlen, személyes kapcsolatról van szó, ez intézményi hatalmi játszmák szempontjából nem értelmezhető és félrevezető” – mutatott rá Visky András.
A portálon egyébként hozzászólt a cikkhez Takács Aranka, a kolozsvári teátrum művészeti titkára is. „Lórival dolgozom nap mint nap. Szerintem nem kell neki magyarázkodni semmiről. S amúgy is magánügy. A tisztelt Szabinak is” – közölte Váta kolléganője. Mint hangsúlyozta: a szexuális zaklatás igenis létező jelenség minden területen, és egyértelműen elítélendő, „de gusztustalan, ahogy egyesek ezt kihasználva akarják magukra vagy újságukra” felhívni a figyelmet.
Elkezdődtek a harmadik alagút munkálatai a Nagyszebent Pitești-tel összekötő autópálya Bojca (Boița) és Cornetu közötti szakaszán - adta hírül szombaton a közúti infrastruktúrát kezelő társaság (CNAIR) vezérigazgatója.
A Szeben megyei Muzsna (Moșna) erődtemplomának kerítőfalából egy szakasz leomlott szombatra virradóra – közölte a kulturális minisztérium.
Egy elektromos roller okozhatta azt a robbanást és tüzet, amely szombat kora reggel egy temesvári tömbház földszinti lakásában történt. A temesvári balesetben három személy könnyebben megsérült, az épületből 43 lakót kellett kimenekíteni.
Nyomtatott és online kiadványainak valamennyi munkatársától megválik a római katolikus egyház, amely átszervezéssel magyarázza a döntést. A Magyar Újságírók Romániai Egyesülete (MÚRE) méltánytalannak tartja az újságírókkal szembeni bánásmódot.
Lemondott tisztségéről Elena Micicoi Temes megyei prefektus, miután péntek reggel házkutatást tartott a lakásán az Európai Ügyészség.
Nagykalota és Kalotaszentkirály között kirajzolódtak a Kalota-patakon épülő víztározónak a körvonalai. A gátnak elsősorban árvízvédelmi szerepe lesz, de a majdani víztükör turisztikai vonzerejére is számítanak Kalotaszentkirályon.
Fotócsomagok, bankettek, ajándékok, limuzin és olykor korlátlan italfogyasztás is növelheti a végzős év költségeit, amelyek egyes családoknál több ezer lejre rúgnak. Kolozs megyei szülőket és pedagógust kérdeztünk a költekezés határairól.
Mintegy fél évszázada biztosít fórumot a román és magyar történészek szakmai párbeszédének a Román–Magyar Történész Vegyes Bizottság. A testület XXVII. ülését Déván rendezték meg, Nagy Levente magyar társelnök nyilatkozott az eseményről a Krónikának.
Még be sem mutatta miniszterjelöltjeinek listáját, a kormányalakítással megbízott Eugen Tomac máris elveszítette egyik kiszemeltjét. Adrian Papahagi kolozsvári bölcsész bejelentette: nem kívánja irányítani a kulturális tárcát a kormányban.
Az aradi önkormányzatnak 37 ezer lej pénzbírságot kell fizetnie, amiért a jogerős bírósági ítélet ellenére sem aszfaltozott le egy utcát. Korábban a bíróság kártérítést ítélt meg az egyik lakó javára.
szóljon hozzá!