Rács mögött marad Sorin Apostu – döntött a legfelsőbb bíróság

A kolozsvári polgármester elismerte, hogy több ízben is együtt töltötte szabadságát Simion Mureşannal, az Electrogrup társaság vezetőjével, akivel évek óta baráti kapcsolatban áll, de hangsúlyozta: a cégvezető soha nem fizette az ő nyaralását. „Mindig kifizettem a részem” – szögezte le a bíróság előtt Apostu, aki szerint az ügyészeknek az az állítása sem igaz, hogy leplezni próbálta elutazásait.

Azt is elismerte Apostu, hogy a lakásán és a városházi irodájában végzett házkutatások során az ügyészek 17 mobiltelefont találtak, de hangsúlyozta, hogy ezek közül ő csupán kettőt használt, a felesége pedig szintén két készüléket. A bíróságnak arra a kérdésére, hogy telefongyűjtő-e, Apostu azt válaszolta: nem gyűjt telefonkészülékeket, a házkutatások során megtalált telefonok egy része nagyon régi és működésképtelen volt, a többit pedig bónuszként vagy különböző ajánlatok részeként kapta.

Az ügyészeknek azt az állítását, miszerint Apostu módosíttatta telefonjának egyéni azonosító kódját, hogy nehezítse a beszélgetések esetleges lehallgatását, azzal utasította el Apostu, hogy ő csupán iPhone-jának szoftverét frissíttette egy Lucian Pop nevű személlyel.

Azt is tagadta a polgármester, hogy csúszópénzt kért és kapott volna a dinnyeárusoktól. Hamis az ügyészek állítása, mivel neki nem volt szerepe a dinnyeárusítási engedélyek kibocsátásában, ezzel a városháza illetékes szaktestülete foglalkozott, az engedélyeket pedig valamelyik alpolgármester írta alá – mondta a polgármester.

Apostu a bíróság kérdésére válaszolva elmondta, közel tíz éve ismeri Aspazia Droniuc vállalkozót – akinek a feljelentése alapján a DNA elindította ellene az eljárást – de nem volt tudomása arról, hogy a nő a városházának alárendelt tömegközlekedési vállalat (RATUC) járműparkjának biztosításáról tárgyalt volna a RATUC vezetésével, ahogy azt az ügyészek állítják. Hozzátette: Droniuc soha nem kért tőle, ő pedig nem is nyújtott semmiféle szívességet a RATUC-járműpark biztosításával kapcsolatban.

A Brantner-Vereş társaság által elnyert köztisztaság-szolgáltatási szerződések tekintetében Sorin Apostu elmondta, semmiféle hatásköre nem volt a pályázatokat elbíráló bizottságban, és nem is volt tagja a testületnek, csupán aláírta a bizottság létrehozásáról szóló rendeletet. Azt is hangsúlyozta: Călin Stoia, a Brantner vezérigazgatója soha nem kérte tőle, hogy vesse latba befolyását különféle előnyök megszerzése érdekében.

Sorin Apostu azt állította a bíróság előtt, hogy nem tudott azokról a tanácsadói szerződésekről, amelyeket az ügyészek szerint felesége, Monica Apostu kötött több céggel. Mint mondta: egyezséget kötött a feleségével, hogy otthon nem beszélnek munkahelyi ügyekről.