Lezárult a hadrévi per

Bár az érintett románokat a hazai igazságszolgáltatás kártérítés kifizetésére kötelezte, időközben a romák pert nyertek az Európai Emberjogi Bíróságon (EEB) is. Ennek értelmében az állam kártérítést fizetett a romáknak, így – a Külügyminisztérium közleménye értelmében – nem követelhettek újabb összeget a románoktól. A tizenegy hadrévi román fellebbezett a ludasi bíróságon, amely érvénytelenítette a lefoglalásra vonatkozó jegyzőkönyveket. A romák a marosvásárhelyi törvényszéken megfellebbezték a ludasi bíróság döntését, azonban fellebbezésüket visszautasították.
A hadrévi konfliktus 1993. szeptember 20-án kezdődött három roma veszekedésével, amikor Lãcãtuº Râpa Lupian megkéselte Crãciun Cheþant, aki belehalt a sérülésbe. Lupian egy házban rejtőzött el a hatóságok elől, és újabb gyilkosságokkal fenyegetőzött, ezért a román helybéliek felgyújtották az épületet. A konfliktus során összesen 14 ház égett porig, négyen pedig életüket vesztették. A romák a hadrévi románok ellen az országban indított perek mellett az EEB-hez fordultak, beperelve a román államot. A strasbourgi emberjogi bíróság először 2005-ben hozott döntést az ügyben, amelynek értelmében az államnak 500 ezer euró kártérítést kellett fizetnie az érintett 22 romának. A hazai perekben időközben született döntések értelmében a helybéli románoknak összesen mintegy 1,9 ezer lejes kártérítést kellett volna kifizetniük. A romák kérésére a ludasi bíróság elrendelte az érintett románok javainak lefoglalását. A hadrévi románok fellebbeztek a döntés ellen, és külön pert indított az a két helybéli lakos, aki már kifizette a kártérítés rá eső részét. A jogszabályok értelmében ugyanis a vétkeseket együtt vonták felelősségre, így a végrehajtás rájuk is vonatkozott. Az EEB döntése értelmében azonban a román állam által fizetett kártérítések az ügy teljes és végleges megoldását jelentik, a Külügyminisztérium álláspontja szerint pedig a panaszosok nem követelhetik a kártérítésre vonatkozó hazai döntések végrehajtását. A strasbourgi emberjogi bíróság ítélete szerint a hadrévi romák ügyének érintettjei az Emberi Jogok Egyezményének több pontját: többek között a kínzást és az embertelen, megalázó bánásmódot tiltó, illetve a méltányos perre vonatkozó cikkelyeket is megszegték.