Krónika-karaván: Folytatódik a Krónika közönségtalálkozó-sorozata

A Krónika legutóbbi másfél esztendejének legfontosabb eseményeit, közeljövõbeli terveit is rögzítõ beszélgetés során arra kerestünk választ, hogy volt-e reális esély az RMDSZ és a független oldal közötti megegyezésre, s ha igen, miért hiúsult meg mégis. „Én még a szeptember 6-i kolozsvári megbeszélésre is bizakodóan indultam, bár akkor már érezhetõek voltak jelek, amelyek nem indokolták az optimizmusomat – jelentette ki Tõkés László. – Szeretném ugyanakkor megcáfolni azokat a híreszteléseket, amelyek szerint Szász Jenõ akadályozott volna meg a megállapodás aláírásában. Az RMDSZ tudja: lejárató kampánnyal nekem szerezne voksokat, ezért igyekezett inkább bûnbakot találni. A november 25-i választások eredményétõl függetlenül gyõztesnek tekintem magam, mivel a romániai magyar közélet megújítási folyamata, a hazai magyar rendszerváltoztatás mindenképpen folytatódik.\" Szász Jenõ szerint ehhez viszont elengedhetetlen „kényszerítõ\" tényezõként kell jelentkeznie egy másik magyar pártnak, amelynek bejegyzési procedúráját még ebben a hónapban elkezdik.

Bakk Miklós álláspontja szerint a tárgyalások tétje az erdélyi magyar konszenzusos demokrácia kialakítása volt és kell lennie. Olyan hosszú távú megegyezést kell kötni, amelyben a résztvevõk pontosan szabályozzák azokat a területeket, ahol tovább él, élhet a politikai verseny, illetve amelyekben folyamatos együttmûködésre „ítéltetnek\" a felek.

Szóba került, hogy miként érvényesül az EP-ben a képviseleti mennyiség, illetve minõség kérdése, Bakk Miklós szerint hamis és félrevezetõ kiterjeszteni Brüsszelre a román parlamenti gyakorlatot, az „ügyintézõ\" politizálás logikáját. Kolumbán Gábor a romániai magyar EP-jelöltek támogatottsága ügyében kifejtette: akiknek életében, pályáján gyökeres fordulatot hoztak a temesvári események, azok vélhetõen Tõkés-pártiakként nyilvánulnak majd meg az urnák elõtt, a többiek pedig kétségbe vonják a független jelölt alkalmasságát.

„Több dolog köt össze bennünket, mint amennyi elválaszt\" – állapította meg a Krónika nyárádszeredai olvasótalálkozóján a magyar–magyar választási versenyt értékelve a Tõkés László kampánystábja által delegált Csíki Sándor. Megállapításával voltaképpen az RMDSZ helyi vezetõi is egyetértettek. A választási verseny végkimenetelét tekintve azonban a pesszimista nézetek voltak a meghatározók a szûk körû, de hangulatos beszélgetésen. A megosztás fentrõl, a vezetõk szintjérõl indul, jelentette ki az egyik hozzászóló, aki azt a meggyõzõdését sem hallgatta el, hogy mindkét fél a másikat fogja hibáztatni, ha kudarccal végzõdik a kísérlet; felelõsséget senki sem fog vállalni a történtekért. Dászkel László polgármester a Krónikát az ellenzéket támogató lapként vette számba. Válaszában Gazda Árpád vezetõ szerkesztõ elmondta, a Krónika csapata a kiegyensúlyozott, tárgyilagos, szakszerû és korrekt tájékoztatásra törekszik. Szerinte csak az olvasók dönthetik el, hogy ez mennyire sikerül. Hozzátette, hogy a véleménycikkeiben a Krónika a demokrácia házõrzõ kutyájának szerepére törekedett; a bíráló hangnemet választotta. A lapot azonban nem a vezetõ szerkesztõ, hanem Adorjáni Árpád tanár védte meg a leghatásosabban. „Muszáj az RMDSZ vazallusaként mûködni?\" tette fel a retorikus kérdést, megemlítvén, hogy a Krónikát kritikus hangvétele miatt húzzák le a romániai és a magyarországi támogatási listákról. Több felszólaló is kérte, fordítson nagyobb figyelmet az újság a gyermekekre, a fiatalokra.