Késik a vásárhelyi műemlékek feliratozása

Rámutatott, a kulturális minisztérium rendelete értelmében 2015 végéig a kisebbségek nyelvén is feliratozni kell azokat a műemlékeket, amelyek az érintett kisebbség kulturális örökségéhez tartoznak.

„A februári tanácsülésen megszavazták, hogy több nyelven, azaz magyarul is feliratozni kell a műemlék épületeket” – emlékeztetett Kovács, hozzátéve, hogy a határozat 130 ingatlant érint. Az egyesület vezetője úgy véli, hogy az év végéig kihelyezendő feliratok ügyében nem történt előrelépés.

Arra is felhívta a figyelmet, hogy „a költségvetésben is csak 50 ezer lejt különítettek el erre a célra, és még a közbeszerzési kiírást sem tartották meg”. az egyesület közakadozásból elkészítette az első ilyen jellegű táblát, az Apolló-palota adataival, ez azonban azóta sem került fel az ingtalanra, a civilek jelenleg a hivatalos építkezési engedélyeket igyekeznek beszerezni.

„Szándékunk addig kísérletezni a város főépítészénél, amíg belátja, hogy nem lesz oka visszautasítani a műemléktábla kihelyezését az ingatlanra, és a polgármesterrel karöltve kiadja az engedélyt” – fogalmazott Kovács. Hozzátette: egy újabb, máűemlékismertető táblák is el szeretnének készíteni, erre pedig adományokat fogadnak a Gát utca 6. szám alatti székhelyükön. Azt, hogy melyik műemlékre kerüljön fel a többnyelvű felirat, a marosvásárhelyiek döntésére bízzák, tette hozzá.

Kovács István Dávid arról is beszámolt, hogy nyílt levélben fordult az Országos Korrupcióellenes Ügyészséghez (DNA), amelyben a főépítész által kibocsátott engedély törvényességét kifogásolják a Súrlott Grádics esetében, kifogásolva, hogy szakszerűtlenül újították fel a műemléket.

Az ügyben az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) tavaly július végén tett feljelentést, a marosvásárhelyi bíróság ügyészsége azonban beszüntette az ennek nyomán indított eljárást. A döntésre reagálva, a Demokratikus Marosvásárhelyért Egyesület május 4-én iktatta a marosvásárhelyi bíróság ügyészségén panaszát, amelyben azt kéri a főügyésztől, vizsgálja újra az ügyet.

„Kértük, hogy vonja vissza a város főépítésze által még egy évig meghosszabbított építkezési engedélyt, és vegye figyelembe a kulturális minisztérium által jóváhagyott engedélyt, amelyben sehol sem szerepel a padlástér térfogatának megnagyobbítása, a bádogtető és a polisztirén szigetelés sem” – mutatott rá Kovács.

Hozzátette, ugyanakkor a polgármesteri hivatalban is iktatták a város főépítészéhez, Miheţ Florina Danielához intézett levelüket, amelyben azt kérik: vonja vissza az építkezési engedélyt, illetve szolgáljon magyarázattal arra, hogy a műemlékvédelmi törvények ismeretében miért adott engedélyt a felújítási munkálatokra.