Harmadik nekifutás a székely anyavárosban

A februári választásta Hargita megyei törvényszék határozatamiatt napolták el. A bírák indokoltnaktartották, hogy az Alkotmánybíróságdöntse el: időközi választásokon is 25 ezeraláírást kell-e összegyűjtenie alistaállításhoz egy parlamenti képviselettelnem rendelkező kisebbségi szervezetnek. A törvényértelmezésétől függ ugyanis, hogyfelkerülhet-e a Magyar Polgári Szövetség(MPSZ) listája is a szavazólapokra. Bár azAlkotmánybíróság a mai napig sem tűzteki a vizsgálat időpontját, a kormány február20-i határozatával a választások március25-i folytatását rendelte el, és erre utasítottaaz Állandó Választási Hatóságot(AEP) is. Az MPSZ kérésére a marosvásárhelyiközigazgatósági törvényszékfelfüggesztette a kormány- és az AEP-határozatokvégrehajtását, amíg válasz nemérkezik a két intézménytől az MPSZhozzájuk intézett beadványaira. Válaszmég nem érkezett ugyan, de a kormány isméta választás folytatásárólhatározott.
„A helyzet február ótajogilag változatlan, a kormány azonban mármásodszor tesz kísérletet arra, hogy újidőpontban tartassa meg a választásokat –nyilatkozta Szász Jenő polgármester, az MPSZ elnöke.–Úgy látszik, az RMDSZ-nek ez a legfőbb gondja, nema kormányválság vagy az ország helyzete.Kérni fogjuk az újabb határozat visszavonásáta kormánytól, ugyanis közigazgatásibírósághoz csak a harmincnapos válaszadásiidő lejárta után fordulhatunk. Reméljük, akormány a törvényesség útjátválasztja, és válaszol a beadványainkra,nem erőből kívánja a döntéseitérvényesíteni.”
Ványolós István, aszékelyudvarhelyi RMDSZ elnöke a Krónikátólértesült az új választásiidőpontról. „A komolytalanság határátsúrolja ez a harmadik kiírás. Csak akkor leszekbiztos abban, hogy végre választások lesznek, haráütöttem a bélyegzőt a szavazólapra.Amíg nem látom a kormányhatározatot,addig csak magánemberként nyilatkozhatok. Ami biztos:Székelyudvarhelynek végre tanácsra van szüksége,és ha a központi hatalom nem tud érvénytszerezni a határozatainak, az csak káoszt szül.Egy rossz törvény is jobb, mint a törvény benem tartása. A választási törvénybenlévő joghézagot ki kell javítani, ezzelegyetértek, de ez nem jelentheti azt, hogy ne legyen tanácsaSzékelyudvarhelynek – mondta az RMDSZ-elnök.”