Feloszlatták a tanácsot

Szász Jenő, Székelyudvarhely polgármestere tegnap bejelentette: Constantin Strujan prefektus átiratban közölte a városi tanács feloszlatására vonatkozó rendeletét. A prefektusi rendelet szövegét azonban nem osztotta ki a sajtó képviselőinek, hogy azt előbb a tanácsosok vehessék kézbe. Constantin Strujan a Krónika kérdésére kijelentette, a székelyudvarhelyi önkormányzati testületet nem ő, hanem a törvény oszlatta fel. Neki csupán az a szerep jutott, hogy nyugtázza a tényállást.
Megkeresésünkkor egyébként a prefektus éppen a Bukarestből érkezett minisztériumi ellenőrző testülettel volt elfoglalva. Határozott nemmel válaszolt, amikor azt kérdeztük, van-e összefüggés a minisztériumi testület látogatása és a Székelyudvarhellyel kapcsolatos határozata között. Mint elmondta, döntése meghozatalához a székelyudvarhelyi önkormányzati alkalmazottak és a székelyudvarhelyi tanárok szakszervezeteinek kedden kézbesített levele adta az utolsó adalékot. A szakszervezetek azt jelezték, hogy minden törvényes eszközt megragadnak a tiltakozáshoz, ha a székelyudvarhelyi tanács működésképtelensége miatt húsvét előtt nem kapják meg a fizetésüket. „Öt hónapja nem működik a székelyudvarhelyi tanács. Vagy azért, mert nem ült össze, vagy azért, mert nem hozott határozatot. Ha önök úgy gondolják, hogy játszadozhatnak kétezer ember húsvét előtti fizetésével, az az önök dolga!” – emelte fel a hangját a prefektus. Amikor aztán tisztáztuk, hogy a Krónika egyedüli célja az olvasók korrekt tájékoztatása, arra is készségesnek mutatkozott, hogy felolvassa a rendelet szövegét. Ebben a prefektus hatásköreit szabályozó 2004/340-es törvény 24. cikkelye első bekezdésének d) pontjára, valamint a 2001/215-ös közigazgatási törvény 58. cikkelyére hivatkozott. Az előbbi a prefektusra rója a szociális béke biztosításának feladatát, és megszabja, hogy folyamatosan figyelnie kell a szociális feszültségek megelőzésére; utóbbi megállapítja: „törvényesen feloszlottnak kell tekinteni azt a helyi tanácsot, amelyik három egymást követő hónapban nem ül össze, három egymást követő rendes ülésen nem hoz határozatot”, valamint akkor is, ha a tanácsosok száma az összlétszám fele alá csökken.
A közigazgatási törvény egyébként azt is előírja, hogy a prefektus határozatát tíz napon belül bármelyik érintett tanácsos megtámadhatja a közigazgatási bíróságon. A feloszlatás esetében az új testület megválasztásáig a tanács feladatait is a polgármester veszi át.
Szász Jenő a Krónikának elmondta, arra készül, hogy már ma reggel aláírja a város 2006-os költségvetését, hogy ezáltal elháruljanak az akadályok a közalkalmazotti bérek kifizetése útjából. Igyekeznie kell egyébként, mert ha valamely tanácsos megtámadja a prefektusi rendeletet, a bírósági határozatig a polgármester nem hozhat újabb döntéseket a tanács helyett.
Szász Jenő lapunknak nyilatkozva úgy vélte, véget ért a város böjtje, ami karácsonytól húsvétig tartott. Hozzátette azonban, hogy az utóbbi öt hónapban csupán láthatóbbá vált az, ami a város életét öt-hat éve bénítja. „Meg kell szabadulni azoktól a tanácsosoktól, akik a keresztbetevős politikájukkal évek óta ártanak a városnak” – jelentette ki. Borbáth Istvánt, az RMDSZ-frakció vezetőjét név szerint is megemlítette.
Borbáthot a tegnapi megkeresésünkkor hivatalosan még nem tájékoztatták a tanács feloszlatásáról. Megjegyezte, érdeklődve várja a prefektus indoklását, mert megítélése szerint nem teljesültek a tanács feloszlatásának a törvényes feltételei. A frakcióvezető valószínűnek tartotta, hogy megtámadják a bíróságon a prefektusi döntést.