Etikai kivizsgálás a BKB-vezetők ellen

Az Etikai Bizottság elé hívta a Babeº–Bolyai Tudományegyetem (BBTE) vezetése az intézmény magyar vonalának három oktatóját – Bodó Barna egyetemi docenst, valamint Hantz Péter és Kovács Lehel egyetemi adjunktusokat. A három oktató az önálló magyar karok létrejöttét és a Bolyai Egyetem újraindítását követelő Bolyai Kezdeményező Bizottság (BKB) vezetője. A magyar oktatókat az egyetem jó hírnevének csorbítása miatt akarja meghallgatni az etikai bizottság.
Értesüléseink szerint a három oktatóhoz eljuttatott felszólításban az áll, hogy „folyamatosan hamis információkat terjesztettek az egyetemmel kapcsolatosan, amellyel súlyosan ártottak az intézmény hírének.” A dokumentum szerint, bár korábban is figyelmeztették a három oktatót, a figyelmeztetés nem hozott eredményt. A Nicolae Bocºan rektor kézjegyével ellátott levél mellé hét mellékletet is csatoltak: ezek román és magyar nyelvű újságcikkek, valamint a BKB közleményei.
Az etikai bizottság elé rendelő felszólítás hivatkozik Nicolae Bocºan rektor egy korábbi levelére, amely ellen a magyar oktatók március eleji közgyűlésén tiltakoztak, és szolidaritást vállaltak megfenyegetett kollégáikkal. Az egyetem vezetősége által március elején kiadott fenyegető hangvételű levélben – amelynek címzettje ugyanezen három oktató volt – azzal vádolják Hantz Pétert, Kovács Lehelt és Bodó Barnát, hogy hamis képet közvetítettek a Babeº–Bolyai Tudományegyetem multikulturális jellegéről. A levélben a rektor kitér arra, hogy e három egyetemi alkalmazott megszegte az oktatók statútumáról szóló törvény előírásait, mely arról rendelkezik, hogy a tanárok felelősségre vonhatók, ha rombolják intézményük jó hírnevét. Az utolsó bekezdésben a rektor közli: szándékában áll alkalmazni az oktatási törvény azon paragrafusait, amelyek az írásos figyelmeztetéstől akár a munkaszerződés felbontásával sújtják a jogszabály megszegőit. A dokumentum azt követően született, hogy a magyar oktatók három önálló magyar kar beindítását kérték, a BKB pedig többször is kifejtette, hogy a BBTE-n hamis multikulturalizmus működik.
A BKB alelnöke, Hantz Péter lapunkkal mindössze annyit közölt: nemrég kapták kézhez az etikai bizottság elé citáló levelet, ezért egyelőre nem kívánnak nyilatkozni.
A BBTE etikai kódexe szerint az oktatóknak lojalitással kell viseltetniük az intézmény iránt, és az egyetem céljainak megfelelően kell cselekedniük. A lojalitási kötelezettség áthágásának minősül egyebek között „az egyetemet diszkreditáló tevékenység, amellyel súlyosan sértik az egyetem presztízsét”. A dokumentum szerint az etikai bizottságot bárki értesítheti a kódex előírásainak megszegéséről. Az eset megtárgyalását követően a testület jelentést készít, amelyet a rektori hivatal elé terjeszt a javasolt intézkedésekkel együtt. Ezt követően az egyetem vezetése dönt arról, hogy milyen intézkedéseket foganatosítanak a bizottság elé állított személyek kapcsán. Arra a kérdésünkre azonban nem kaptunk választ, hogy jelen esetben hivatalból indult-e az eljárás e három oktató ellen, vagy valaki értesítette a bizottságot a BKB vezetőségében kifejtett tevékenységükről. Ovidiu Pecican, a BBTE szóvivője csak annyit mondott: nem rendelkezik információkkal az ügyről, ezért nem kíván nyilatkozni. Kelemen Tamás