Egyhamar nem „kártyázunk”?

Soós Szabó Klára csíkszeredai háziorvos, a Hargita Megyei Háziorvosi Szövetség elnöke a Krónika megkeresésére hétfőn úgy fogalmazott: az orvosokra próbálják hárítani a felelősséget az elektronikus egészségügyi kártya használatának késlekedéséért, ám ők addig nem vehetnek kártyaolvasót, amíg nem tudják, hogy milyen típusúra lesz szükség.

„Mi nem kaptunk semmilyen leírást a kártyáról, nem tudjuk, milyen rendszerrel kell hogy kompatibilis legyen a leolvasó, így egyelőre nem is tudjuk beszerezni. Jellemtelenség, hogy a saját inkompetenciájukat próbálják az orvosok nyakába varrni. Évek óta ígérik a rendszer bevezetését, de kártyát még nem látott senki” – mondja az orvosnő.

Soós Szabó Klára ugyanakkor leszögezte, a kártya bevezetése nem javítja az ellátás minőségét, nem könnyíti meg az orvosok munkáját, nem nő meg általa az egészségügy finanszírozása. Szerinte valójában mindössze az egészségbiztosítási pénztár eszköze az ellenőrzésre. „Ezért elvárható lenne, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár biztosítsa a leolvasókat a felhasználóknak, tehát az orvosoknak, mint ahogy a pénzintézetek is teszik a kártyaelfogadó boltok esetében” – fogalmazta meg a szakember.

Kell-e azonosító?

Soós Szabó Klára ugyanakkor bízik abban, hogy figyelembe vették jobbító javaslataikat, és a kártya felhasználásakor a betegnek nem kell beütnie az azonosító számot (PIN-kód).

„Időben figyelmeztettem a minisztert, hogy az azonosító szám súlyosan diszkriminálja a betegeket, és hogy Európa egyetlen országában sem így működik a kártya. Például egy eszméletlen, nagy fájdalmakkal vagy éppen memóriazavarral küzdő betegtől az orvos nem várhatja el, hogy tudja a kártyája azonosító számát. Egy súlyos vesekrízistől szenvedő beteg esetében sem lehet azzal kezdeni az ellátást, hogy a kártya kódjáról faggatjuk” – adott hangot aggályainak a háziorvos. Hozzátette: az orvosokat eddig is ellenőrizték, és „nem az alapellátás szintjén próbáltak valótlan egészségügyi szolgáltatásokat elszámolni”.

Cseke Attila szerint előnyös a kártya

A rendszer működésének technikai problémáit meg kell oldani, ez az egészségügyi minisztérium hatáskörébe tartozik, ám a kártya bevezetésének előnye vitathatatlan – véli eközben Cseke Attila. Az RMDSZ korábbi egészségügyi minisztere – aki 2011-ben maga kezdeményezte az elektronikus kártya bevezetését – megkeresésünkre elmondta, a bürokrácia leépítésének egyik eszköze lehet a kártya.

Mint sorolta, az eszköz megkönnyíti a betegek életét is, hiszen nem kell munkahelyi igazolást kiváltaniuk, az egyik megyéből a másikba történő átutalás esetén a kártyával lehet igazolni a biztosított minőséget, sőt a kártyával az is kideríthető, hogy a munkaadó fizeti-e az egészségügyi biztosítást. Cseke Attila szerint a kártya a betegközpontú ellátás eszköze lehet.

Az eszköz másik nagy előnyeként említette, hogy csak a valós egészségügyi szolgáltatásokat lehet elszámolni, hiszen az informatikai rendszer nem teszi lehetővé a visszaéléseket. „Magáncégek, kórházak is több meg nem történt szolgáltatást számoltak el, jelenleg minden papíron történik, ezért van lehetőség a visszaélésekre. A kártya használata ezeket kizárja” – szögezte le a Bihar megyei politikus. Cseke ugyanakkor rámutatott, hogy nem véletlen, hogy egész Európában működik a rendszer, szerinte Romániában is sokkal korábban be kellett volna vezetni. 

Amint arról lapunkban beszámoltunk, országszerte szeptember 18-án kezdődik az elektronikus egészségügyi kártyák kiosztása, a biztosítottaknak a posta kézbesíti majd a dokumentumot.
A bukaresti illetékesek szerint néhány hónapon belül a biztosítottak egészségügyi kártyáik segítségével vehetik majd igénybe az ingyenes háziorvosi vagy kórházi szolgáltatásokat.