Civilek bírálják a vadászati törvény módosítását

A természetvédelmi területek sorsáért aggódó civil szervezetek tömörülése rámutatott: a törvény korábbi verziója szerint, ha egy adott vadászterületnek az 51 százaléka magántulajdonban van, a tulajdonos dönthette el, hogy kinek adja a vadászati jogot. A módosításban azonban törölték az ötvenegy százalékot, a vadászterületekkel való gazdálkodás jogáról pedig ezentúl a minisztérium dönt. A civilek szerint ez a tulajdonjog megkerülését jelenti.

Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke arra hívta fel a figyelmet, hogy a 2006/407-es törvény módosítása előtt nem vették figyelembe a megyei tanács elemzőcsoportja által a vadkárokról készített, hosszú konzultációsorozat nyomán véglegesített helyzetjelentést sem. Mindezt annak ellenére, hogy a dokumentum konkrét javaslatokat tartalmazott a jogszabályok tekintetében is, és belefoglalták az illetékes szakhatóságok, szervezetek, erdőtulajdonosok, erdőkben és mezőn gazdálkodók, illetve a közösségek vezetőinek meglátásait.

Borboly emlékeztet arra, hogy számtalanszor felhívta a figyelmet a Hargita megyében elszaporodott medvékre, amelyek nemcsak anyagi károkat okoznak, hanem az emberek életét is veszélyeztetik. „A jogszabály módosult, de oly módon, hogy abból az látszik, ezúttal sem az emberek élete a legfontosabb. Az elmúlt időszakban a szaktárcának küldtük el a jelentést, most pedig a parlament minden tagjának, hogy vegyék figyelembe és térjenek vissza korábbi döntésükre” – fogalmazott a megyei tanács elnöke.

Mint ismeretes, Borboly Csaba tavaly ősszel közvitát kezdeményezett és hatékony hatósági fellépést szorgalmazott az egyre szaporodó vadkárok, valamint az emberéletet veszélyeztető medvetámadások ügyében. A konzultáció alapján az intézmény elemzőcsoportja jelentést készített, amelynek végleges változatát elküldte a környezetvédelmi minisztériumnak. Korábban a Közbirtokosságok Egyesülete is beadványban tiltakozott a módosítások ellen.