Civakodás az iskoláért

Tóth azt sem érti, kérését miért nem veszik komolyan. Mint mutatta, a tavaly ősszel megfogalmazott beadványára Péter Ferenc polgármester teljesen logikátlan választ adott. Ebben az áll, hogy a szóban forgó kopaci épület a helyi 2-es számú általános iskoláé, ezért forduljon a volt 1-es számú, jelenleg S. Ilyés Lajos-iskola vezetőségéhez. „Mindkét iskolában próbálkoztam, de válaszukban az igazgatók viszszairányítottak a polgármesteri hivatalhoz. Az az érzésem, hogy az illetékesek csúfot űznek a Totart Alapítványból. Az évek óta üresen álló épület állaga pedig napról napra romlik” – panaszolta el lapunknak Tóth Ferenc, aki azt is megjegyezte, talált egy támogatót, aki felújítaná az épületet, rendbe tenné annak hiányos tetőzetét, helyettesítené a hiányzó ablakszemeket, és újravakolná a máladozó falakat.

Egymásra mutogatnak
A két szovátai iskola vezetője egyértelműsíteni kívánta: nem rendelkezhetnek az egykori kopaci tanintézmény ingatlanja felől. Kovács Rozália, az S. Ilyés Lajos Általános Iskola igazgatónője furcsának tartja a kialakult helyzetet, annál is inkább, mivel tanintézménye akkor kapta meg a kopaci épületet, amikor abban már megszűnt az oktatás. Mint mondta, nem az iskola vezetőségének, hanem a helyi tanácsnak kell meghoznia a bérbeadási döntést. Kuti Ilona, a 2-es iskola igazgatónője is hasonlóan vélekedett, azonban hozzátette, ha rajta múlna, szívesen bérbe adná a hasznosítatlan épületet.
A perrel fenyegetett Péter Ferenc polgármester úgy véli, hogy egyetlen törvény sem kötelezheti őt vagy az önkormányzati testületet arra, hogy székházat biztosítson civil szervezeteknek. Az elöljáró hozzátette: az épület annyira megrongálódott, hogy a tanács le is mondott róla. „A kopaci tanyán soha az életben már nem lesz annyi gyerek, hogy újraindulhasson az iskola. Azok akik még ott laknak, a szakadáti iskolába járnak. Az önkormányzat nem adhat bérbe olyan ingatlant, melynek állaga veszélyt jelentene használóira nézve. Tatarozása pedig többe kerülne egy új épület felhúzásánál. Ráadásul a környék nincs közművesítve: se víz, se gáz, se villanyáram nincs bevezetve, az úton is csak száraz időben lehet autóval feljutni” – magyarázta lapunknak Péter Ferenc.
 
Nem nyerő a konokság
A polgármesteri hivatalból kiszivárgott információink szerint az önkormányzati ellenállásnak más, személyes oka is van. Tóth Ferencet ugyanis különös, gyakran agresszív és trágár viselkedése miatt nem nézik jó szemmel a városházán. Nevük elhallgatását kérő tisztségviselők lapunknak elmondták, még egy romos vályogépületet sem bíznának olyan emberre, aki szinte hetente küld fenyegető leveleket a városházára, és szélsőséges megnyilvánulásaival próbálja felhívni magára a figyelmet.
A polgármesteri hivatalnak címzett levelében Tóth legutóbb három hónapos ultimátumot adott a városgazdáknak, hogy felállítsák Wass Albert szobrát, ám kikötötte, hogy „ne olyanok készítsék, mint Bocskai Vince vagy Sántha Csaba”, akik egyébként a település elismert alkotóinak számítanak. A Totart létrehozója azonban eltökéltnek látszik abban, hogy így vagy úgy, de megszerzi a tanyasi épületet. Az önkormányzatnak címzett egyik levelét azzal zárja, hogy igazságáért akár a legfelsőbb szintekig is hajlandó elmenni. „Célunk elérése érdekében csak hivatalos utat vagyunk hajlandók követni, és nem alkudozni holmi analfabéta, komcsi, besúgó hivatalnokokkal, maffióta, gazember, nemzetáruló kiskirályokkal. Bejárjuk a legfelsőbb döntéshozói szinteket, és minden törvényes eszközt felhasználunk” – írja az amatőr képzőművész.