Az RMDSZ áll a Tőkés-párt megóvása mögött?

Budai Richárd bukaresti RMDSZ-elnök azt állítja, a szövetség felső vezetői nem tudtak egyéni akciójáról. Tőkés tegnap megdöbbenésének adott hangot a történtek kapcsán, és a demokrácia megcsúfolásának nevezte az RMDSZ politikai magatartását, ennek ellenére érdemi összefogást javasol az erdélyi magyar politikai alakulatok között.

Mint ismeretes, az új erdélyi magyar párt bejegyzése ellen a Demokratikus Szolidaritás az Esélyegyenlőségért Párt, a Nép Pártja és egy magánszemély, Adrian Drăghici nyújtott be óvást a Bukaresti Törvényszéken. Utóbbi, egy bukaresti ügyvéd egyébként arra hivatkozva kérte az EMNP bejegyzésének elutasítását, hogy szerinte a 29 ezer kézjegyet sorjázó ívek hamis aláírásokat is tartalmaznak. Lapunk információi szerint Adrian Drăghici május 17-én egy bukaresti közjegyzőnél hitelesítette azt az okiratot, amelynek alapján felhatalmazta Budai Richárd bukaresti RMDSZ-elnököt és Novák Leventét (a Kelemen Hunor szövetségi elnök vezette művelődési minisztérium tanácsadóját), hogy közösen vagy külön-külön bármikor betekintést nyerjenek, vagy lefotózhassák az EMNP bejegyzését célzó, 32654/3/2001-es számú dossziét.

Drăghici egyébként külön felhatalmazta arra is a dokumentumban megbízottjainak nevezett RMDSZ-es tisztségviselőket, hogy az aláírási íveket is áttanulmányozzák. A hitelesített felhatalmazás alapján Budai és Novák Levente már másnap, május 18-án írásban kért – majd ez alapján kapott – engedélyt a Bukaresti Törvényszék elnöknőjétől a pártdosszié tanulmányozására és lefényképezésére. Mint arról beszámoltunk, Kelemen Hunor május 4-én, az EMNP létrehozását támogató aláírások benyújtása után a Krónikának elmondta: a szövetség nem tervezi, hogy megtámadja a törvényszéken az új párt bejegyzését. Június elején Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács ügyvezető elnöke (a bejegyzés előtt álló néppárt ideiglenes elnöke) lapunknak elmondta: információik szerint az RMDSZ megbízásából csapatok keresik fel azokat a Kárpátokon túli megyékben élő személyeket, akik kézjegyükkel látták el az EMNP bejegyzését támogató íveket. Ezek a személyek aztán arról próbálják meggyőzni az aláírókat, nyilatkozzák azt, hogy a kézjegyüket meghamisították, vagy kényszerítették őket arra, hogy támogassák az új párt bejegyzését. Kovács Péter, az RMDSZ főtitkára akkor alaptalannak nevezte a vádakat, és értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy az EMNT képviselői miért aggódnak, ha valaki megkérdőjelezi az aláírások hitelességét.

Budai Richárd a Krónikának megerősítette, hogy betekintést kapott az EMNP-dossziéba, kíváncsiságát pedig azzal indokolta: tudni akarta, milyen az új alakulat támogatottsága a bukaresti magyarok körében. „Megnyugodtam, hogy az aláírók között nagyon kevés a magyar név, az aláírások viszont eléggé egyformák” – nyilatkozta az RMDSZ bukaresti elnöke, nem rejtve véka alá azt sem, hogy ő kereste meg Adrian Drăghici-et a felhatalmazás végett, a megbízás nélkül ugyanis több időbe került volna, amíg betekinthet a dossziéba. Budai azonban azt állítja, korábban nem ismerte az EMNP bejegyzését megóvó bukaresti ügyvédet, annak nem is említette, hogy RMDSZ-es tisztségviselő, ama felvetésünkre pedig, miszerint az EMNT vezetői az új párt Kárpátokon túli támogatóinak „megkörnyékezésével” vádolják az RMDSZ-t, az elnök leszögezte: ő egyetlen aláírót sem keresett meg. Budai a Krónikának elmondta: az akcióról előzetesen nem egyeztetett az RMDSZ-szel, emiatt a szövetség vezetői „leteremtették”, miután az ügy nyilvánosságra került. „Tudom, hogy akciómmal számos értelmezésnek adtam helyet, de bukaresti RMDSZ-elnökként tulajdonképpen a saját tevékenységemet akartam felmérni, hogy az itteni ezer RMDSZ-tag közül esetleg hányan pártoltak át az új alakulatba.

Ha leplezni akartam volna a dolgot, mást küldtem volna magam helyett a dosszié átvizsgálására” – állapította meg Budai. Lapunk megkeresésére Adrian Drăghici azzal magyarázta az EMNP bejegyzésének megóvását, hogy „elege lett a Romániában zajló törvénytelenségekből”. „Egyszerűen nem tűröm tovább a romániai politikusok huncutságokon, korrupción és illegalitáson alapuló ténykedéseit. Személyesen beszéltem olyan emberekkel, még rendőrrel is, akik elmondták: nem támogatták aláírásukkal ennek a pártnak a létrejöttét” – nyilatkozta lapunknak a bukaresti ügyvéd, kérdésünkre hozzátéve: most először nyújtott be fellebbezést a törvényszéken egy pártbejegyzés ügyében. Drăghici hangja meglehetősen ingerültté vált, amikor azt firtattuk tőle: tudomása volt-e arról, hogy a pártdosszié áttanulmányozására általa felhatalmazott két személy egy másik politikai alakulat tisztségviselője (a szervezet nevét nem közöltük vele). „Engem nem érdekelnek a politikai játszmák. Ha engem arra köteleznek Romániában, hogy ne hágjam át a törvényeket, én sem akarom, hogy egy pártot okirat-hamisítással lehessen létrehozni” – szögezte le az ügyvéd.