A törvényszék is reklámzászlónak tekinti a székely lobogót

Pénteken közzétett végleges ítéletében a váradi fellebviteli fórum elutasította az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnökének a városi bíróság korábbi verdiktje ellen tett fellebbezését.

Tőkést tavaly augusztusban szólította fel a nagyváradi helyi rendőrség, hogy távolítsa el Kálvin utcai EP-irodájának erkélyéről a szolidaritásvállalás jeleként korábban kitűzött székely zászlót, melyet a hatóság reklámzászlónak minősített.

A Nagyvárad polgármestere és főépítésze nevében kiállított szabálysértési jegyzőkönyv felszólította az EP-képviselőt, egy héten belül „semmisítse meg a reklámzászlót\", mivel kitűzésére nem kért és kapott engedélyt az önkormányzattól, megsértve ezzel a hirdetési eszközök engedélyezését és kihelyezését szabályozó 2013/185-ös számú törvényt.

Az önkormányzatnak alárendelt rendőrség 30 ezer és 50 ezer lej közötti pénzbírságot helyezett kilátásba, ha az EP-képviselő nem enged a felszólításnak. A volt református püspök ezt a jegyzőkönyvet támadta meg a bíróságon. Idén januárban kihirdetett ítéletében azonban a nagyváradi bíróság elutasította Tőkés keresetét.

Tőkés az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul jogorvoslatért

Az EP-képviselő a jogerős ítélet kapcsán tragikomikusnak és felháborítónak nevezte a kék-aranysárga lobogót reklámzászlónak „csúfoló\" döntést. Emlékeztetett, a székely zászlón kívül irodája homlokzatán látható az EU-, továbbá a magyar és a román szabadság szimbólumaként a lyukas román és magyar trikolór is, ötödikként pedig hamarosan kitűzik a Partium nemrég elfogadott zászlaját is.

„Ragaszkodunk ahhoz, hogy egy szabad Erópában és Romániában, szabad magyarokként, a székely nép szabadságának jeleképpen a székely zászlót is ki szabad tűznünk. Ha nekik nem tetszik, ám vegyék le, de szó sem lehet róla, hogy levétessem!\" – szögezte le a Kossuth Rádiónak Tőkés. Hozzátette, az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul jogorvoslatért, és bízik benne: „ebben a kificamodott Európában is lesz annyi józanság\", hogy a kisebbségi keretegyezménynek és a román alkotmány vonatkozó cikkelyeinek értelmében igazat adnak neki. 

Kincses Előd, az EP-képviselő ügyvédje az alapfokú ítélet kihirdetésekor a Krónikának úgy nyilatkozott, ha Romániában jogerősen is elveszítenék a pert, az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulnak jogorvoslatért. „A strasbourgi bíróság joggyakorlata alapján kizárt, hogy ne a mi javunkra szülessen ítélet, de ez komoly tandíjba fog kerülni Romániának\" – jelentette ki lapunknak a marosvásárhelyi ügyvéd.

Egyébként a nagyváradi a második olyan eset, amikor a reklámzászlókra vonatkozó jogszabály alapján próbálják eltávolíttatni a székely zászlót. Tavaly októberben a marosvásárhelyi bíróság eltörölte azt a bírságot, amelyet a marosvásárhelyi rendőrség az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsra (EMNT) rótt ki a reklámzászlónak minősített székely zászló kitűzése miatt.

A marosvásárhelyi bírák részben elfogadták az EMNT panaszát, a bírságot megrovásra enyhítették. Az EMNT fellebbezett a döntés ellen, amely – megítélése szerint – azt jelzi, hogy a bíróság is reklámzászlónak tekinti a székely zászlót.