
Egyes román elemzők magyar revizionizmust vizionálnak, határmódosítástól tartanak az ukrajnai háború kapcsán
Fotó: Facebook/Volodimir Zelenszkij
Érthető módon a romániai közéletet is élénken foglalkoztatják az ukrajnai háború lezárását célzó béketervvel kapcsolatosan megkezdődött tárgyalások. Bukaresti elemzők, újságírók ugyanakkor aggodalommal tekintenek arra az eshetőségre, hogy Oroszország ráteheti a kezét kelet-ukrajnai területekre, ez ugyanis szerintük revizionista törekvéseknek adhat táptalajt a térségben.
2025. november 23., 20:092025. november 23., 20:09
2025. november 23., 20:212025. november 23., 20:21
Számos elemzés, vélemény látott napvilágot Bukarestben az elmúlt napokban, amely azt vizsgálja, milyen közvetlen hatást gyakorolhat Romániára a közel négy éve dúló ukrajnai háború lezárását szolgáló amerikai béketerv. Miközben az álláspontok megegyeznek abban, hogy minél távolabb kell tartani Oroszországot Romániától, visszatérő elem román megfigyelők részéről a magyar revizionizmustól, az esetleges határmódosítástól való félelem. Ennek legeklatánsabb példája a G4Media portál vezércikke, amelynek központi gondolata, hogy az Egyesült Államok által kidolgozott, és néhány nappal ezelőtt kiszivárgott béketerv
A portál főszerkesztője, Cristian Pantazi által jegyzett, Amerika szégyene című publicisztika emlékeztet, hogy a nemzetközi sajtóban közzétett béketerv többek között azt tartalmazza, hogy Oroszország megkapná a teljes Donbász-régiót, amelyet az oroszoknak négy éva alatt sem sikerült elfoglalniuk.
„Sőt a nemzetközi közvéleménynek el kellene ismerni az új államhatárokat a tervezet szerint. Trump javaslata tehát egyéb revizionista törekvéseket is bátorítana – talán Kína agresszióját Tajvan fölött, esetleg merészebb mozgásokat Orbán Viktor részéről, aki egyaránt jó barátja Trumpnak és Putyinnak is” – fejtegette a G4Media publicistája, aki egyébként nem először állítja, hogy Magyarország jelenlegi kormánya revizionista szándékkal nyújt támogatást a külhoni magyar közösségeknek.
A cikkíró emlékeztet, hogy az Egyesült Államok hadserege által végrehajtott átcsoportosítás Romániát érintette a legérzékenyebben Európa keleti szárnyán. „Mindez egy olyan időszakban történik, amikor az európai nagyhatalmak kancelláriáiban egyre gyakrabban hangzik el a »háború» szó, és számos szakértő hasonlította a jelenlegi helyzetet a két világháború közötti időszakhoz. Azonban bizonyos hasonlóságokon túl sok különbség is van ahhoz képest, ami több mint nyolc évtizeddel ezelőtt történt” – hívja fel a figyelmet a portál, amely a történelmi párhuzamok sorában felidézi, hogy 1940-ben Románia elveszítette Észak-Erdélyt és Bukovinát.

Az Egyesült Államok, Ukrajna, az Egyesült Királyság, Németország és Franciaország magas rangú tisztségviselői vasárnap Genfben találkoznak, hogy megvitassák a Washington által nemrég kidolgozott, az ukrajnai háború lezárását célzó tervet.
A szerző szerint mindez többek között azért volt lehetséges, mert Románia szövetségesei – Franciaország és Nagy-Britannia – a gyengeség jeleit mutatták, ugyanakkor Románia és az Egyesült Államok kapcsolata annak idején „szinte nem létezett”. Az Adevărul publicistája úgy véli, a geopolitikai helyzet több mint 80 év elteltével sok tekintetben hasonló:
„Bár az összehasonlítás érzelmi alapon indokoltnak tűnhet, a stratégiai valóság sok tekintetben eltér, és jóval kedvezőbb Románia számára, mint a két világháború közötti időszakban. Akkor az ország elszigetelt volt, működőképes szövetségek nélkül, ellenséges államok által körülvéve, és olyan hadsereggel rendelkezett, amely nem volt felkészülve a kor kihívásaira. Ma Románia a NATO és az Európai Unió tagja, a valaha létezett legerősebb kollektív védelmi rendszer része, ami olyan biztonsági garanciákat nyújt számára, amelyek 1940-ben nem léteztek” – állapította meg a korábban a román védelmi minisztériumban több fontos pozícióban is tevékenykedő Grumaz tábornok.
Aki ugyanakkor elismeri, hogy számos veszély leselkedik Romániára ma is, ezek közé sorolja Oroszország agresszív külpolitikáját folytat, a keleti szárnyat destabilizáló ukrajnai háborút, valamint egyes szomszédos államok „Moszkva iránt táplált szimpátiáit, politikai érdekeit”. „Magyarország ambivalens álláspontja, Szerbia és Oroszország hagyományos kapcsolata, illetve Bulgária politikai instabilitása erősítheti egy olyan Románia képét, amelyet bizonytalan irányultságú országok vesznek körül. Ugyanakkor a Moldovai Köztársaság törékeny helyzete és az Ukrajnára nehezedő folyamatos nyomás további kockázati szintet jelent” – tette hozzá a Harvard Egyetemen diplomázott nyugalmazott főtiszt.
Alexandru Grumaz szerint NATO-tagságát köszönhetően Románia biztonságát nem fenyegeti közvetlen veszély, és annak a kockázata sem áll fenn, hogy a nagyhatalmak a felosztásáról döntsenek, mint az első világháború után. A nyugalmazott tábornok úgy véli, az ország sokkal inkább belpolitikai kihívásokkal, a társadalom bizalmának erodálásával kénytelen szembesülni.

Hazája történelmének egyik legnehezebb pillanatának nevezte az ukrán elnök, hogy választania kell az Amerika által kidolgozott 28 pontos béketerv elfogadása vagy elutasítása között.
Fontos, hogy a NATO megerősítse jelenlétét, a légi és tengeri drónok elleni képességeit Romániában – hangsúlyozta a Nicușor Dan elnök szerdán.
A barnamedve európai uniós védettségének rugalmasabbá tételét kezdeményezi az Európai Bizottságnál Tánczos Barna megbízott mezőgazdasági miniszter annak érdekében, hogy Románia hatékonyabban tudjon fellépni az emberélet és a mezőgazdaság védelmében.
Rövid, kétperces sajtónyilatkozatban szólította felelősségteljes magatartásra a parlamenti pártokat szerdán Nicușor Dan államfő.
Jelentős szervezeti átalakításra készül az Országos Adóhatóság (ANAF), amelynek célja az adóelkerülés hatékonyabb felderítése, az adóbeszedés javítása és a kockázatosnak minősített adózók célzott ellenőrzése.
A Különleges Távközlési Szolgálat (STS) szerdán közölte, hogy elérhetővé vált a látás- és/vagy hallássérültek vészhelyzeti kommunikációját segítő Apel 112 mobilalkalmazás.
Az államreformmal, illetve a nemzeti kisebbségekkel kapcsolatos kérdések is felmerültek a kormányalakítással megbízott Eugen Tomac és Zakariás Zoltán parlamenti képviselő kedd esti egyeztetésén.
Nicușor Dan államfő ismét a korábbi kormánykoalíció pártjaiból álló kormányt szeretne egy technokrata miniszterelnök irányításával, ha az Eugen Tomac alakította kormány nem kap bizalmat a parlamentben – közölte több bukaresti sajtóorgánum.
Egy szakértői kormány „a parlamenti demokrácia háttérbe szorítását jelenti, ami nem helyes” – jelentette ki Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke.
Cáfolta Eugen Tomac kijelölt miniszterelnök azt az értesülést, miszerint kormányalakítási megbízásának visszaadására készülne.
A 2019-es EP-választások alkalmával épp Tomac volt az, aki a kettős állampolgárságú romániai magyarok ellen hergelt, de összeállításunkban felidézzük az elmúlt tíz évnek a román és magyar állampolgársággal is rendelkezőkkel szembeni román narratíváját is.
1 hozzászólás