Oknyomozó portál: az igazságszolgáltatást politikusokból, bírákból és ügyészekből álló érdekcsoport tartja a markában

Az újságírók szerint az igazságszolgáltatási rendszerből gyűjtött és a cikkben bemutatott tanúvallomások példátlanul súlyosak. Magas szintű korrupciós ügyekről beszélnek, amelyekben a bíráknak és ügyészeknek azt javasolják, hogy a vádlottak számára kedvező ítéleteket hozzanak, a bírói testületek önkényes megváltoztatásával a véletlenszerű ügyelosztás elvének egyértelmű megsértéséről. Továbbá arról, hogy a nem engedelmeskedő bírák hogyan kerülnek partvonalra, miként üldözik őket az igazságügyi felügyeleten keresztül, és hogy néha még a bírói karból is kizárják őket” – mondták a Recorder újságírói a dokumentumfilmről. Ebben több bíró és ügyész is megszólal, köztük

• Crin Bologa, az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) volt vezetője,
• Claudiu Sandu, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) ügyészeinek képviselője
• és Andreea Chiş bíró.

Amikor arra kérték, hogy kommentálja az egyes ügyek elhalasztásáról, egyes bírák más bíróságokhoz való, az ítélethozatalok halasztását eredményező áthelyezéséről szóló nyilatkozatokat, Radu Marinescu igazságügyi miniszter közölte: még nem volt ideje megnézni a filmet. „A tárgyalások időtartamát, az észszerű időtartamot illetően szeretném megemlíteni, hogy nemrégiben az Európai Bizottság értékelést készített, és az Emberi Jogok Európai Bírósága is hozott egy határozatot, amely bizonyos referenciaértékeket határozott meg a Románia által az ügyek megoldásának időtartama tekintetében elért előrelépés tekintetében.

– nyilatkozta szerdán Radu Marinescu.

korábban írtuk

Különleges nyugdíjak: a legfelsőbb bíróság elnöke a csökkentés ellen szavaz és nyomásgyakorlást kiált

Nemmel szavaz Lia Savonea, a legfelsőbb bíróság elnöke a bírák és ügyészek nyugdíjazási feltételeit módosító törvény módosítását célzó törvénytervezetre.

Arra a kérdésre, hogy a Recorder által feltárt információknak lesznek-e következményei, a miniszter így válaszolt: a média szabadon kifejezheti véleményét, és felelőssége is, hogy rávilágítson bizonyos, figyelmet igénylő kérdésekre. Hozzátette, az intézkedéseket intézményesen, objektíven és méltányosan kell meghozniuk azoknak, akiknek ez a felelősségük. „Nekem nincs ilyen felelősségem a bírák karrierjét illetően. Ez a felelősség a fegyelmi felelősség tekintetében az Igazságügyi Felügyeletet és a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácsot terheli.

– mondta Marinescu a HotNews szerint.

Lia Savonea, a bukaresti legfelsőbb bíróság elnöke a portálnak nyilatkozva „lejárató kampányról” beszélt. „A bírósági rendszer helyzete súlyos, és ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. Gondosan elemzem, milyen lépésekre van szükség.

– hangoztatta Savonea. „Ugyanakkor egyértelmű, hogy ez a helyzet nem maradhat így, anélkül, hogy minden vádat tisztáznánk. Nem áll szándékomban legitimálni egy olyan jelenséget, amely szándékosan a kétértelműség és a célozgatások világában működik, még akkor sem, ha ezek az állítások a rendszer belsejéből származnak” – mondta a legfelsőbb bíróság vezetője.

A Recorder riportjában megfogalmazottak nyomán civil szervezetek tüntetést hirdettek szerda estére Bukarestbe egyes bírák és ügyészek „túlkapásai” ellen, továbbá az igazságszolgáltatás függetlenségének biztosítása érdekében. A Declic és a Funky Citizens civil szervezetek ugyanakkor petíciót indítottak, amelyben Nicușor Dan államfőtől és Ilie Bolojan miniszterelnöktől követelik többek között az igazságszolgáltatás működését szabályozó törvények módosítását, továbbá a DNA vezetőjének és Románia legfőbb ügyészének a visszahívását.

Az elnök szerint az oknyomozó riport a közvélemény számára érthető módon taglal fontos kérdéseket. „Most az a legkönnyebb, hogy felháborodunk és általánosítunk. Ennél sokkal nehezebb megoldani az igazságszolgáltatási rendszer problémáit” – fogalmazott Nicușor Dan. Mint hangsúlyozta, a korrupció elleni küzdelem lanyhulásának politikai okai vannak, mint ahogyan a főügyészek kinevezésének hátterében is a politikum áll. „A társadalom már régóta beszél az igazságszolgáltatási rendszer problémáiról, az igazságügyi minisztérium részéről azonban nem látni valódi hajlandóságot ezek megoldására” – fogalmazott.

Hozzátette, a Recorder anyagában ismertetett eseteket ki kell vizsgálni, a vétkeseket pedig felelősségre kell vonni, de ez is az igazságszolgáltatás dolga, amelynek bizonyítékokat kell gyűjtenie mindenre. „Mert a Recorder anyagában vannak egyértelmű tények, de elhangzanak vélemények is, amelyeket bizonyítani kell” – szögezte le. Bejegyzésében az államfő néhány kérdést is megfogalmazott. Például hogy hány bejelentés született a rendszeren belül a videóriportban ismertetett tettekről, hányan kezdeményeztek eljárást ezekben az ügyekben, miért csak három bíró és ügyész vállalta arccal és névvel a nyilatkozatot, vagy hogy miért nem volt kihívója Lia Savoneának a legfelsőbb bíróság elnöki tisztségéért kiírt versenyben.

Nicușor Dan kitért arra is, hogy készül egy jelentés a romániai igazságügyi rendszer problémáiról, és felhívást intézett a bírákhoz és ügyészekhez, hogy forduljanak közvetlenül hozzá a munkájuk gyakorlása közben adódó problémáikkal. „Biztosítom őket, hogy személyesen el fogom olvasni, amit írnak” – nyomatékosította a román államfő, hozzátéve, hogy a rendszerben dolgozóknak is aktívan ki kell venniük a részüket a problémák megoldásából.