Nem szívesen látott vendég egy újságíró az elnöki hivatal sajtótájékoztatóin
Fotó: Presidency.ro
Bírálatot váltott ki több ellenzéki párt részéről is, hogy Nicușor Dan államfő kedd eseti, maratoni sajtótájékoztatója végén közölte: kitilt egy újságírót az elnöki hivatalból. A politikai és a civil szféra, illetve sajtószervezetek is tiltakoznak a döntés ellen.
2026. november 11., 17:292026. november 11., 17:29
Ezzel a lépéssel az államfő elődje, Ion Iliescu nyomdokaiba lépett, aki annak idején hasonló döntést hozott. Dan az Oknyomozó Médiaközpont (Centrul de Investigaţii Media) újságírójának, Ovidiu Vanghelének mutatott ajtót. Vanghele a mintegy két és fél órás sajtótájékoztató végén állt mikrofonhoz, hogy arról kérdezze az államfőt, mit szól hozzá, hogy az általa kinevezett legfőbb ügyész, Cristina Chiriac a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) egyik ülésén leszavazta az, hogy az Igazságügyi Felügyelet vizsgálatot indítson egy éppen általa elkövetett szabálytalanság gyanúja ügyében.
„Másodszor, az ön által nekem címzett sértésekre tekintettel elrendeltem, hogy ebben a hivatali időszakban többé ne jöjjön a Cotroceni-palotában tartott sajtótájékoztatókra. Irgalmas kollégáim figyelmen kívül hagyták a parancsomat, az utasításomat, ezt most én közlöm önnel, és ön többé nem fog idejönni, és nem fog többé kérdéseket feltenni” – jelentette ki az államfő.
Vanghele egy bejegyzésben reagált, amelyben tudatta: egyetlen dolog bosszantja –az, hogy az elnök nem válaszolt a kérdésére. Azt is kifejtette, hogy megdöbbentették Nicușor Dan szavai. Tény egyébként, hogy Vanghele, aki korábban Dan elkötelezett támogatója volt, egy ideje
„Teljesen elfogadhatatlan, amit ez a semmirekellő elnök művel. Ettől a pillanattól kezdve számomra ez a szemét nem is létezik. Egy gazember” – fogalmazott egyik bejegyzésében.
Mindamellett, hogy elvárható, hogy egy újságíró ne vagdalkozzon alpári módon, megjegyzendő, hogy az általánosan elfogadott elvek szerint a közszereplőknek jobban kell tűrniük a bírálatot az egyszerű polgároknál, ráadásul annak idején Dan hivatali elődje, a korábbi kommunista érából hatalmát átmentő Ion Iliescu járt el hasonló módon.
A News.ro Ion Cristoiu ismert román publicista, az Evenimentul Zilei egykori munkatársa egy tavalyi bejegyzése alapján idézte fel, hogy
Mint ismeretes, miközben Dan a liberális jobbközép Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) alapítójaként lett a nagypolitika szereplője, és előbb Bukarest főpolgármesterévé választották meg, majd tavaly államfővé, az igazságügyi visszaélésekre vonatkozó vádakkal kapcsolatos magatartása és a Szociáldemokrata Párt (PSD) kormányra emelése miatt egykori elvbarátainak nagy része szembe fordult vele.
Ez világlik ki a kedd esti gesztus nyomán született reakciókból is. Dominic Fritz, az USR jelenlegi elnöke leszögezte: a sajtószabadság nem az újságíróknak tett szívesség, hanem a demokrácia alapja.
A SENS mozgalom szintén reagált, emlékeztetve arra, hogy a közérdekű információkhoz való szabad hozzáférésről szóló 2001/544-es törvény értelmében a hatóságok és közintézmények semmilyen módon nem tilthatják meg a sajtó részvételét az általuk szervezett nyilvános eseményeken.
A SENS képviselői szerint
„Dan elnök figyelmébe: az utóbbi időben Nyugaton egyedül Donald Trump engedte meg magának, hogy korlátozza az őt bíráló újságírók részvételét a sajtóeseményeken. Az amerikai bíróságok pedig az újságíróknak adtak igazat” – írták Facebook-bejegyzésükben az alakulat képviselői.
A Nemzeti Liverális Párt (PNL) képviselője, Alexandru Muraru szerdán úgy értékelt: Dan csapást mért a sajtószabadságra Vanghele kitiltásával, amivelnem csupán visszaélést követett el, hanem meg is alázta az újságírót.
Felemelte szavát a Romániai Emberi Jogok Védelméért Egyesület – Helsinki Bizottság (APADOR – CH) is, amely elfogadhatatlannak nevezte Dan döntését. „Egy ilyen intézkedés veszélyes precedenst teremt, és komoly kétségeket vet fel a sajtószabadság tiszteletben tartásával, valamint az újságírás demokratikus társadalomban betöltött szerepével kapcsolatban. Egy demokráciában az újságíró nem az elnök engedélyével lép be a Cotroceni-palotába, hanem a polgárok tájékozódáshoz való jogának érvényesítése érdekében” – szögezte le a szervezet.
„A román elnöki hivatal egy közintézmény, nem pedig olyan hely, ahol a sajtó hozzáférését kényelmi szempontok alapján vagy »kegyelemből« biztosítják” – hangsúlyozta.
A Bukaresti Egyetem Újságírói és Kommunikációtudományi Kara szintén reagált, és közölte: „elítél minden olyan kísérletet, amely korlátozza az újságírók hozzáférését a közérdekű információkhoz”. Megszólalt Tudor Chirilă színész, zenész és író, a Vama Veche és a Vama együttesek korábbi énekese is, aki a korábbi magyar miniszterelnököt is belekeverte az ügybe.
„Tegnap áthágta a törvényt, az erkölcsi normákat és egy vörös vonalat. Szintén tegnap pontosan azzá váltat, amiről annyira szeret beszélni: jelentéktelenné.
– fogalmazott. A vonatkozó törvény első cikke értelmében:
Az akkreditáció megtagadásáról és az újságíró akkreditációjának visszavonásáról írásbeli értesítést kell küldeni, és ez nem érinti a sajtóorgánumt jogát arra, hogy másik újságíró számára akkreditációt szerezzen.
Az Országos Audiovizuális Tanács (CNA) szerdai ülésén napirendre került Nicușor Dan döntése, miszerint Ovidiu Vanghele újságíró a továbbiakban nem vehet részt a sajtótájékoztatóin. Dorina Rusu CNA-tag veszélyes precedensnek nevezte az államfő kijelentését. Emlékeztetett arra, hogy a törvény értelmében a hatóságok nem tilthatják meg az újságíróknak a közintézmények által szervezett nyilvános eseményeken való részvételt.
Szerinte, ha az újságíró sértő kijelentéseket tett az államfőről a Facebookon, azt más keretek között kellett volna tisztázni, nem a sajtótájékoztatókról való kizárással reagálni rá. A CNA egy másik tagja, Georgică Severin szintén súlyosnak nevezte a történteket, de ennél is aggasztóbbnak tartotta Nicușor Dan egy korábbi kijelentését, amely szerint
Severin szerint, ha a hatóságok ellenőrizni kezdik az állampolgárok véleményformálását, többé nem beszélhetünk szabad választásokról. Hangsúlyozta, hogy a CNA feladata a jogszabályok betartásának felügyelete mellett a vélemények sokszínűségének, valamint az újságírók szabadságának és méltóságának védelme.
Lucian Dindirică ugyanakkor úgy értelmezte az államfő kijelentését, hogy az újságírót csak az elnöki sajtótájékoztatókról kívánják kizárni, nem pedig a Cotroceni-palotában szervezett valamennyi eseményről. Szerinte ezt egyértelműen tisztázni kell.
Több tucat civil szervezet, egyesület és sajtóorgánum nyílt levélben tiltakozott szerdán amiatt, hogy Nicușor Dan államfő kitiltotta Ovidiu Vanghele újságírót a Cotroceni-palotában tartott sajtótájékoztatóiról. Az aláírók szerint az intézkedés sérti a véleménynyilvánítás szabadságát és a közérdekű információkhoz való hozzáférés alkotmányban rögzített jogát.
Az aláírók emlékeztettek: a közérdekű információkhoz való hozzáférésről szóló törvény szerint egy újságíró akkreditációja csak a közintézmény működését akadályozó magatartás miatt tagadható meg vagy vonható vissza, a sajtóban kifejtett véleménye miatt azonban nem. Szerintük Vanghele esetében nem történt ilyen rendzavarás.
A szervezetek azt is kérték az elnöki hivataltól, erősítse meg, hogy nem vezet más újságírókat is érintő „feketelistát”, és kezdeményezzen egyeztetést a sajtó képviselőivel az együttműködés szabályairól.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A Román Hírszerző Szolgálat (SRI) szerdán bejelentette, hogy azonosított és megakadályozott egy román kormányzati intézmény ellen irányuló kibertámadást, amelyet az orosz APT TURLA csoportnak tulajdonítanak.
Elsősorban a szülők és a család felelőssége az iskolai erőszak megelőzése, ezért a megoldás is a családokban keresendő – ezen az állásponton van a megkérdezettek többsége a legfrissebb felmérés szerint.
Vádat Diana Șoșoacă európai parlamenti képviselő ellen hatósági személy elleni erőszak miatt emelt a legfőbb ügyészség.
A Securitate Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) 17 104 ügynök nevét hozta nyilvánosságra az érintett személyek kérésére az intézmény 2000-ben megkezdett működése óta – vont mérleget szerdán a CNSAS.
Felháborodással fogadta a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR), hogy Nicușor Dan azzal indokolta a párt távol tartását a kormányzástól, hogy a párt kormányra kerülése egy héten belül az ország hitelminősítésének leminősítéséhez vezetett volna.
Támogatja Nicușor Dan elnök azokat a terveket, miszerint Romániában területi átszervezésre van szükség, azaz össze kell vonni azokat a kis településeket, amelyek nem tudják fedezni kiadásaikat.
Nem csupán a kis települések összevonását tervezi a Szociáldemokrata Párt (PSD) a bejelentett reform során: a megyerendszert is át kívánja szabni.
Alig néhány nappal az újraindítás után hétfőn este leállt a cernavodai atomerőmű egyes blokkja.
A román állam a NATO és az Európai Unió biztonsága szempontjából stratégiai jelentőségűnek értékeli a Fekete-tenger kontinentális talapzatában található földgázkészleteket, és többek között ezért él elővásárlási jogával.
Nem csupán az emberek élelmiszer-ellátása akadozott az 1989 előtti nacionálkommunista időszakban, de a háziállatok is éheztek – derül ki a Securitate Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) által hétfőn közzétett dokumentumokból.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!