Vissza a feladóhoz. Nicușor Dan az alkotmánybíróság ellenkező tartalmú döntése ellenére is úgy véli, hogy a törvény alkotmányellenes
Hiába nyilvánította alkotmányosnak az alkotmánybíróság a fasiszta propagandát tiltó törvényt, amely ellen Nicușor Dan államfő emelt alkotmányossági panaszt, az elnök közölte: fenntartja kifogásait, így visszaküldi a jogszabályt a parlamentnek.
2025. július 19., 11:302025. július 19., 11:30
Nicușor Dan szerint bármit is mond a taláros testület, ő továbbra is fenntartja álláspontját.
„Ami a Vexler úr által kezdeményezett törvényt illeti, az először is kiegészít egy létező törvényt, az már hatályban van. Másodszor, megtámadtam az alkotmánybíróságon, arra kérve az alkotmánybíróságot, hogy állapítsa meg, hogy a kiegészítésben szereplő cikkelyek mintegy fele alkotmányellenes, és ezt a véleményemet továbbra is fenntartom, még akkor is, ha az AB másként döntött.
– jelentette ki Nicușor Dan államfő pénteken este, a berlini román nagykövetségen tartott sajtótájékoztatón, egynapos németországi látogatásának végén.
Mint arról beszámoltunk, a taláros testület egyhangúlag nyilvánította alkotmányosnak a Dan által kifogásolt jogszabályt.
A taloáros testület csütörtöki döntésében megalapozatlannak ítélte és elutasította Nicușor Dan beadványát, amellyel az elnök a fasiszta, legionárius, rasszista és idegengyűlölő tartalmak terjesztésének büntetését szigorító törvényt támadta meg.
Az alkotmánybírák egyhangúlag a beadvány elutasítása mellett döntöttek.
Elutasította csütörtökön az alkotmánybíróság az államfő által a fasiszta propaganda büntetését szigorító törvénytervezet ellen benyújtott alkotmányossági panaszt.
Ez volt az első beadvány, amelyet államfővé választása óta benyújtott az alkotmánybírósághoz Nicușor Dan.
Csütörtöki közleményében az alkotmánybíróság rámutatott, hogy
Indoklásában a testület rámutatott, hogy a történelem során a náci, fasiszta és legionárius ideológiák mentén a gyilkos politikai rezsimek embercsoportokat irtottak ki a rendszerszintű erőszak, a politikai gyilkosságok és az antiszemitizmus gyakorlása révén.
Ezek a totalitárius politikai rendszerek megsértették a jogállamiság, az emberi jogok és a demokrácia elveit.
A vizsgált törvény célja indokolt és legitim, mivel a büntetőjog sajátos eszközeivel a demokrácia alapvető értékeit és elveit igyekszik megvédeni a demokratikus politikai rendszerek alapjait súlyosan veszélyeztető cselekményekkel szemben – érvelt a testület.
Az alkotmánybíróság emlékeztetett ugyanakkor, hogy július 10-én szintén megalapozatlannak ítélte és egyhangúlag elutasította az SOS Románia, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) és a Fiatal Emberek Pártja (POT) törvényhozóinak a beadványát is.
Az alkotmánybíróság szerint az antiszemitizmus elleni küzdelemről és a legionárius szervezetek betiltásáról szóló törvény világos és kiszámítható.
Beadványában hangsúlyozta, a román államnak kötelessége határozottan fellépni a gyűlöletkeltés és a diszkriminációra uszítás minden formája ellen, de ezt kiegyensúlyozott eszközökkel és az alkotmány előírásainak szigorú betartásával kell megtennie, különben éppen ellentétes hatást vált ki.
A társadalmi polarizáció közepette az államnak garantálnia kell, hogy a fellépése nem értelmezhető a parlamenti többséget adó közösségétől eltérő álláspontot képviselők elleni kezdeményezésként – szögezte le.
Az elnök szerint ugyanakkor a jogszabály előírásai sértik a kultúrához való hozzáférés jogát, valamint az információ- és a szólásszabadságot.
Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!
A Duna rendkívül alacsony vízhozama kezdi felborítani a Duna-delta természetes egyensúlyát. A folyam vízhozama erőteljesen csökkent Magyarország és Románia területén is.
A feddhetetlenségi törvény módosítása ügyében hozott ítéletével az alkotmánybíróság az alkotmányt és a jogállamiság alapelveit is megsértette – állapította meg a Temesvár Társaság a taláros testület hétfői ítéletét kommentáló közleményében.
Az idei pótérettségin részt vett fiatalok 33,8 százalékának sikerült a vizsgája az első eredmények szerint – közölte kedden az oktatási minisztérium.
A feddhetetlenségi törvény vonatkozó módosításának alkotmányossá nyilvánítása nyomán annak hatályba lépése azt jelenti, hogy az összeférhetetlenség miatt elmarasztalt tisztségviselők, így Dominic Fritz temesvári polgármester is, elveszítik mandátumukat.
A román hadsereg módosítja a már hadrendben lévő katonai rendszerek szoftverét annak érdekében, hogy összekapcsolhassa azokat egymással, és javítsa a drónok észlelési és elfogási képességét – jelentette be hétfőn Radu Miruță ügyvivő védelmi miniszter.
Százhuszonkét tisztségviselőt érinthet a feddhetetlenségi törvény hétfőn alkotmányosnak ítélt módosítása, amely a megbízatás megszűnését írja elő az összeférhetetlenség vagy érdekellentét miatt elmarasztalt személyek esetében.
A Facebook uralja a romániai médiafogyasztást, de a TikTok algoritmusa írja a politikai napirendet – többek közt ez derült ki egy friss felmérésből.
Új szabályok mellett készülhetnek a középiskolai évekre azok a diákok, akik a 2026–2027-es tanévben kezdik a 8. osztályt, változik ugyanis a felvételi rendszere. A képességfelmérő vizsgán elért eredmény továbbra is döntő marad.
Elveszítheti a polgármesteri tisztségét Dominic Fritz, Temesvár elöljárója, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) elnöke, miután az alkotmánybíróság hétfőn alkotmányosnak minősítette a feddhetetlenségi törvény módosítását.
Látogatottsági adatok
szóljon hozzá!